Название вопроса иронично. Жила-была очень добрая семья, которая уехала на лето и разрешила использовать свой дом второй семье. Вторая семья пришла туда и обнаружила, что холодильник и морозильная камера пахли прогорклым, так как холодильник сломался, а еда в нем сгнила, желая отплатить семье, приехавшая семья избавилась от холодильника и его содержимого и купила семье новый холодильник. в знак признательности,
Когда я впервые увидел ваш вопрос, я сразу подумал про себя: «О, замороженный цыпленок». Однажды я увидел это в брошюре в ешиве. Самое сложное было отследить его:
Это здесь: http://www.jewishpress.com/pageroute.do/13120/
Краткий ответ: нет.
Соответствующая часть:
Проанализировав случай с замороженной курицей, становится понятно, что благонамеренный сосед освобожден от уплаты. Никто не может утверждать, что он согласился следить за всем содержимым квартиры, включая десятки тысяч долларов, спрятанных в замороженной курице, поскольку он никогда не соглашался охранять деньги. Он не знал, что деньги находятся в квартире, и никогда не соглашался присматривать за ней.
Кроме того, заявление о том, что он причинил прямой ущерб, не может быть предъявлено, даже несмотря на то, что он взял курицу в свои руки и выбросил ее вместе с десятками тысяч долларов. Поскольку он никогда не знал, что в курице была крупная сумма денег, он освобождается от компенсации, как и тот, кто повреждает предмет и не знает, что в нем есть другие ценные предметы, освобождается от компенсации.
симчастора