Что противоположно планковской длине?

Какую «крупноразмерную» единицу длины можно рассматривать на противоположном конце спектра от планковской длины?

Существует ли таблица наименьшего и наибольшего значений различных физических величин, которые можно определить из известных констант?

Редактировать

Я обучал детей экспоненциальной функции и научным обозначениям и искал примеры физических величин, которые встречаются в совершенно разных масштабах. Длина самая простая, и есть несколько демо, как в The Scale of Universe . Поскольку размер Вселенной кажется функцией времени, я задался вопросом о других больших длинах.

Вы имеете в виду такие единицы, как « световые годы и т. д.»?
Извини, Маэсуми, твой первый вопрос не имеет смысла — это все равно, что спрашивать, насколько велик бесконечность? Что касается вашего второго вопроса, убедитесь, что есть таблицы о константах, включая изменения с течением времени (обычно из-за повышенной точности). Вот хорошая отправная точка: en.wikipedia.org/wiki/Physical_constant
Постоянная Планка необходима, потому что она описывает квантовость нашего мира. Планковская длина — это просто единица длины, полученная из этой константы. Однако квантовые эффекты становятся незначительными в макроскопических масштабах, поэтому прямого аналога «крупномасштабной» квантовой константы не существует.
Ширина Планка?
@AlfredCentauri хехе :)
@AlfredCentauri - согласно ответу Дэвида Х. ниже, это не сработает: Планк был довольно худым человеком ...
@Adobe Возможно, протонно-световой год. Расстояние, пройденное светом за период полураспада протона. Но я искал что-то, если оно существует, то есть значимую единицу длины.
@Maesumi Что вы находите бессмысленным в единице длины, которую вы только что определили?

Ответы (3)

Противоположностью универсальной шкале минимальной длины была бы просто универсальная шкала максимальной длины, которая в принципе, вероятно, была бы установлена ​​диаметром Вселенной. В настоящее время неизвестно, существует ли фундаментальная верхняя граница шкалы длин или нет.

13,7 млрд световых лет?
@WaqarAhmad Нет, диаметр наблюдаемой Вселенной составляет около 92 миллиардов световых лет. 13,7 млрд лет — это примерное время, прошедшее после Большого взрыва, и вы, вероятно, слышали это число раньше.
ops, s=vt = 3*10^8 * 13,7 млрд лет? s=радиус
@WaqarAhmad Первый момент: скорость света с "=" 1 скорость света "=" 1 световой год в год , точно. Нет 3 10 8 или что у тебя. Единицы имеют значение.
@WaqarAhmad Скорость света — это самая высокая скорость, с которой вещи могут двигаться относительно пространства . Но само пространство может двигаться так быстро, как ему заблагорассудится. Таким образом, вы не можете установить такую ​​простую верхнюю границу для радиуса, до которого расширилась Вселенная с момента, прошедшего с момента Большого Взрыва, как вы пытались сделать.

Постоянная Планка не находится на одном конце спектра, поэтому в этом смысле у нее нет «противоположности». В частности, это не минимальная длина. Существует аргумент в пользу минимальной измеримой длины порядка планковской длины, но это другое.

Тем не менее, если существует некоторая минимальная измеримая длина, то невозможно построить линейку, масштабированную с шагом в единицу меньше, чем эта минимальная измеримая длина. В противном случае вы только что построили измерительный прибор, способный измерять расстояния, меньшие минимально возможного для измерения расстояния! Поэтому я считаю себя вправе называть планковскую длину минимальной шкалой, но я хочу удалить свой ответ, если есть что-то, чего я здесь не понимаю. Могу ли я получить вы принимаете?
@DavidH Называть это «минимальной шкалой» вводит в заблуждение, поскольку подразумевает, что меньших значений длины просто не существует. Есть некоторые спекулятивные теории, которые предсказывают существование минимальной длины в этом смысле, но они не проверены и, следовательно, выходят за рамки вопроса. В современной физике слово «измеримый» очень важно. Выражение «минимальная измеримая длина» подразумевает тот факт, что вы не можете построить линейку (или ее эквивалент) с меньшим интервалом. Кроме того, даже если существует истинная минимальная длина, вероятно, это будет не совсем планковская длина, а что-то в этом роде.

Номер Грэма - единственный возможный ответ, который я могу придумать, чтобы ответить на ваш вопрос.

Это вроде бы математическое число, связи с физическими величинами я не увидел.