Что такое нейрофизиология мысли?

ЦЕЛЬ

1) Выяснить, есть ли доказательства в пользу одного из утверждений Хебба. В своей книге «Организация поведения» он утверждал, что клеточные ансамбли являются физиологической основой мышления. По словам Себастьяна Сына в его книге «Коннектом: как мозговая проводка делает нас теми, кто мы есть», мысль — это ассоциация идей.

Есть ли доказательства, подтверждающие утверждение Хебба?

2) В дополнение к (1) я хочу знать, каким еще образом Хебб внес свой вклад в нейронауку. Ниже я привел несколько примеров.

Поэтому, пожалуйста, оставляйте ссылки на исследовательские работы, подтверждающие любое другое его заявление.

ЗАДНИЙ ПЛАН

Организация поведения

Как вы, возможно, знаете, «Организация поведения — нейропсихологическая теория» Д. О. Хебба является одним из классических произведений в области неврологии.

Хебб задавался вопросом о природе мысли и о том, как идеи могут быть представлены в мозгу.

Он был озадачен тем, почему интеллект некоторых людей оставался нетронутым после операций на головном мозге, когда большая часть их мозга была разрушена.

В его книге предполагается, что эти высокие показатели IQ были

«из-за концептуального развития, которое повреждение мозга не может быть легко обращено вспять».

Учитывая эти наблюдения, Хебб спросил:

"...что такое понятие физиологически...?"

Что затем побудило Хебба заявить, что клеточные сборки были физиологической основой концепции/мысли.

Отсюда мой вопрос:

Существуют ли какие-либо научные доказательства, подтверждающие, что сборка клеток является основой мысли/концепции?

ВКЛАД ХЭББА В НЕРВОБУЮ

Некоторые из его идей подтвердились; например, в «Биологической психологии» Бридлав, Уотсон, Розенцвейг учат, что хранение памяти требует ремоделирования нейронов. Этот вывод основан на наблюдении Хебба, которое было подтверждено Келсо и Брауном, 1986 г., что

«Ансамбли нейронов или скопления клеток , связанные посредством синхронизированной активности этих хеббовских синапсов , могли бы затем действовать вместе, чтобы хранить следы памяти».

Приведенное выше наблюдение связано с максимой:

«клетки, которые загораются вместе, соединяются вместе».

Гипотеза Хебба о том, как синаптические связи становятся сильнее или слабее в ответ на опыт, породила идею хеббовских синапсов.

Хеббовский синапс — это синапс, сила которого зависит от его эффективности в управлении постсинаптической клеткой; например, клетки во время зрительной депривации не срабатывают вместе; следовательно, они не управляют постсинаптическими клетками. В свою очередь, синапсы становятся слабее, т. е. менее чувствительными. Напротив, если клетки стимулируются полем зрения, клетки активируются вместе, приводя в действие постсинаптические клетки. Это, в свою очередь, укрепляет синапсы.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

Биологическая психология: введение в поведенческую, когнитивную и клиническую неврологию, шестое издание, Breedlove

Организация поведения - нейропсихологическая теория, Hebb

Коннектом: как мозговая проводка делает нас теми, кто мы есть, Себастьян Сын

Мне неясна цель второго вопроса по отношению к первому. Возможно, имеет смысл сосредоточить этот вопрос только на первом, а второй (если все еще интересно) задать во втором посте?
Что именно вы подразумеваете под мыслью? Вы говорите о том, как объекты в мире могут быть представлены в мозгу или о метапознании внутренних состояний в мозгу?
SyntonicC - Мысль - это ассоциация идей.
Вместо того, чтобы добавлять раздел «редактировать», в котором говорится, что вы не собираетесь вносить какие-либо изменения, не могли бы вы просто отредактировать вопрос, чтобы он стал единым целым, или вообще не комментировать его? Разделы «Редактировать» не рекомендуются. Ps с первого взгляда не понял правки. У меня сложилось впечатление, что это не соответствует моей рекомендации удалить второй вопрос, но добавить еще один вопрос?

Ответы (1)

Отсюда мой вопрос: есть ли какие-либо научные доказательства, подтверждающие, что сборка клеток является основой мысли/концепции?

В этой статье «Схемное мышление » этот вопрос рассматривается подробно, а ссылки на нее могут предоставить дополнительные научные доказательства.

Вопрос: Что такое нейрофизиология мысли?

Я думаю, что следующие статьи могут предоставить некоторую текущую информацию о нейрофизиологии мышления:

1. Как нейроны создают смысл

2. Мозговые сети и когнитивные архитектуры

3. Язык и мысль — не одно и то же.

Несмотря на то, что это хорошо, это не ответ; Не могли бы вы попытаться предоставить синопсис, который отвечает на вопрос? Ответы только для справки - это скорее комментарий. Тем не менее, +1 за ваши исследования.
Мне жаль; Я не могу. Эта тема очень большая, подробная и все еще развивается. Я тоже изучаю его, но не настолько хорошо, чтобы написать хороший синопсис. Поскольку автор этой ветки попросил ссылки на связанные материалы, я просто сделал все, что мог. Я надеюсь, что тезисы этих документов могут предоставить достаточно хорошие обзоры различных аспектов проблемы, которую он хотел бы знать.
Должны ли мы закрыть вопрос? Вопросы не должны быть слишком широкими. Этот вроде бы.
Я новичок на этом сайте и не совсем знаю правило/положение о том, какой вопрос следует закрыть. Я хотел бы оставить это опытным людям (включая вас, у которых более 14 000 репутации), которые имеют больше опыта и, безусловно, лучше разбираются в этом вопросе.
@AliceD Вместо того, чтобы редактировать этот пост, который закончился бы слишком большим количеством изменений, я создал новый пост, чтобы уточнить, о чем я спрашивал. Вот ссылка: [ психология.stackexchange.com /questions/20161/…
@ 47squared - лучше отредактировать сообщение, так как люди приложили усилия, чтобы прокомментировать и улучшить исходный вопрос. Только если основной вопрос достаточно отличается, другой пост в порядке. Как вы, наверное, заметили, люди предлагают изучение Хебба в другом вашем посте, который является явной темой здесь! Пожалуйста, постарайтесь избегать этого в будущем. Поскольку этот пост получил ответ, я могу закрыть второй пост как обман. Я должен видеть, насколько они отличаются. Кстати, я бы посоветовал проголосовать за ответ здесь. Показана исследовательская работа.