Откуда в человеческом мозгу берет начало действие, основанное на мысли?

Довольно простой вопрос, но я не вижу ответа в гугле, так что вот оно: у людей есть мысли, иногда эти мысли несут с собой мотивацию к действию, побуждения, тягу и т. д. Все это может заставить человека начать двигаться к достижению что нибудь.

Например: «Мне довольно скучно, думаю, пойду перекушу». Что происходит в тот момент, когда я переступаю порог от мысли к тому, чтобы встать, чтобы перекусить?

Что происходит в тот момент, когда человек начинает действовать, основываясь на мысли? Где в человеческом мозгу мысль запускает действие?

Обновление: в ответ на ответ, предполагающий, что во многих случаях действие стоит на первом месте, а рационализация действия - на втором:

Действие, о котором я говорю, происходит после более длительного периода размышлений, когда текущее состояние взвешивается в сравнении с выгодой от предпринятого действия.

Например, в приведенных ниже ситуациях человек может размышлять несколько минут:

  • Человек лежит в постели и очень близок к сну, чувствует себя комфортно и расслабленно. Громкие звуки снаружи мешают человеку заснуть. В этом случае у человека может возникнуть конфликт между пребыванием в постели (удобно, но беспокоит) или поиском берушей/закрытием окон (неудобно, но потенциально уменьшает беспокойство).
  • Человек пытается медитировать, тем самым расслабляя тело и расфокусируя ум. Зуд на ноге мешает медитации. Такой человек может либо продолжать текущее состояние, игнорируя дискомфорт, либо почесать зуд и потенциально потерять медитативное состояние.

В приведенных выше примерах мозг оценивает два противоречивых образа действий. Из-за продолжающегося дискомфорта в этом состоянии «почти принятия решения» можно находиться довольно долго. В какой-то момент весы могут склониться к принятию мер по устранению дискомфорта. Что заставляет человека действовать, а не бездействовать?

«Довольно простой вопрос». Не совсем. С философской точки зрения, а также с когнитивно-нейронаучной точки зрения ведется много дискуссий о том, вызывает ли мысль действие или нет (хотя какие-либо нейробиологические маркеры такой вещи, как мысль, все еще отсутствуют, и никто на самом деле не имеет ни малейшего представления о том, как мозг порождает феноменологическое «мышление»). Вероятно, все введения в философию сознания дают обзор соответствующих аргументов. Я предлагаю прочитать такую ​​книгу. Я также предлагаю книгу Альвы Ноэ «Из наших голов» как антибиологический подход к сознанию.
@AlexStone, все 3 примера, которые у вас есть, похоже, связаны с каким-то «балансом». Например, если я работаю, и мне хочется в туалет, то я могу не идти сразу, а ждать, пока позыв в туалет превысит позыв на продолжение работы (т. опрокидывается). Это то, о чем вы спрашиваете? Или вы пытаетесь найти примеры обдумывания, предшествующего действию, как при решении сложной математической задачи? В первом случае кажется, что мысль не играет роли в решении, поэтому я все еще в замешательстве.

Ответы (2)

Есть много областей мозга, которые связаны с планированием сложного поведения. Это связано с тем, что планирование и выполнение опосредованы способностью мозга к исполнительному функционированию, а УФ также связана со многими областями мозга — в данном случае с лобными долями, префронтальной корой, хвостатым ядром и скорлупой. вроде играют роль.

Что обычно происходит, так это то, что формируется мысль («Я голоден, я хочу печенье» и т. д.), а затем потенциальные действия представляются и оцениваются по их прогнозируемому эффекту в соответствии с общей теорией кодирования отношений между восприятие и действие. С функциональной точки зрения хвостатое ядро ​​выбирает подходящее действие на основе оценки результата действия. [1] [2]

Чем сложнее задача, тем больше когнитивных стратегий вам может понадобиться, и они опосредованы вашей исполнительной функциональной способностью. Когнитивное переключение или переключение задач, обновление и мониторинг информации («обновление») и торможение (или «отключение» нерелевантных стимулов) — все это играет роль в планировании и выполнении сложных задач или последовательностей поведения. [3] Например, способность действовать моментально неприятным, но полезным образом (например, ходить в спортзал) требует когнитивного торможения более непосредственно приятных, но нерелевантных стимулов (например, сидение на диване, поедание приятной пищи). Для задач такого характера большую роль играет лобная доля.

Определенные нейротрансмиттеры также играют роль в вашей способности оставаться сосредоточенным и преданным задаче. Дофамин, в частности, отвечает за мотивацию (включая мотивацию к действию), а норадреналин отвечает за бдительность внимания, тем самым повышая вероятность того, что действие будет выполнено и завершено успешно. Со снижением уровня этих нейротрансмиттеров вы можете продемонстрировать сдвиги внимания . Долгосрочные неконтролируемые переключения внимания часто являются показателем основного расстройства, такого как синдром дефицита внимания.


Использованные источники:

[1] Гран, Джессика; Джон А. Паркинсон; Адриан М. Оуэн (12 апреля 2009 г.). «Роль базальных ганглиев в обучении и памяти: нейропсихологические исследования». Поведенческие исследования мозга 199 (1): 53–60.

[2] Ури Мончи, Майкл Петридес, Антонио П. Страфелла, Кит Дж. Уорсли, Жюльен Дойон (февраль 2006 г.). Функциональная роль базальных ганглиев в планировании и выполнении действий. Энн Нейрол. 59(2): 257–264.

[3] Мияке А1, Фридман Н.П., Эмерсон М.Дж., Витцки А.Х., Хауэртер А., Вейгер Т.Д. (Август 2000 г.) Единство и разнообразие исполнительных функций и их вклад в сложные задачи «Лобная доля»: анализ скрытых переменных. Когн Психол. 41(1):49-100.

Хороший, лаконичный взгляд на когнитивный аспект (+1), за исключением последнего абзаца, где он спонтанно переходит в бессмыслицу. «С обилием этих нейротрансмиттеров вы можете доводить задачу до конца»? Да, я полагаю, в некотором смысле, но в другом смысле, в зависимости от того, где и когда это изобилие, вы также можете увидеть 9-е измерение.
@ChristianHummeluhr Согласен, я ужасно сформулировал это предложение. Спасибо, что поймали это. Я отредактирую его в ближайшее время.
Это не приговор. Нейротрансмиттеры действуют по-разному в зависимости от того, когда и где они высвобождаются. Дело в том, что говорить о том, что нейротрансмиттеры «для» того или иного, вообще не имеет смысла.
@ChristianHummeluhr Это очень верно, но то же самое можно сказать обо всем в этом посте, например, о моем утверждении, что хвостатое ядро ​​​​выбирает подходящее действие. Хвостатый делает много разных вещей в зависимости от обстоятельств, но для целей вопроса имеет значение только выбор действия. В случае дофамина/НЭ их отношение к вопросу заключается в их аспектах вознаграждения/внимания. Я не думаю, что было бы несправедливо сказать, что они наиболее «ответственны» за мотивацию/внимание соответственно, потому что они наиболее ответственны.
Никто не должен говорить о том, что локации предназначены для чего-либо. Бред какой то.

Все действия, которые может предпринять человек, в конечном счете связаны с использованием его мышц . Так что в этом смысле ваш вопрос...

Что происходит в тот момент, когда человек начинает действовать, основываясь на мысли? Где в человеческом мозгу мысль запускает действие?

-- вероятно, нам следует больше всего указать на моторную кору , поскольку эта область мозга наиболее непосредственно отвечает за планирование и "управление" паттернами активности мышц тела как части управляемой мыслью (то есть сознательной) и волевые) действия, хотя и с использованием нейронов в подчиненных областях нервной системы, таких как ствол мозга или спинной мозг, которые затем напрямую стимулируют сокращение целевых мышц, чтобы произвести действие.

Таким образом, непосредственно перед фактическим движением как частью сознательного действия (говорение, движение рукой и т. д.) произойдет изменение активности нейронов моторной коры, которая в конечном итоге отвечает за эти движения.