Что такое «сэндвич-тезис»?

В Интернете я обнаружил, что некоторые люди получили докторскую степень с помощью «сэндвич-диссертации». Кто-нибудь может объяснить, что это такое?

В некоторых британских университетах это может называться «PhD by Published Work». То есть оценивается совокупность ранее опубликованных работ, а не одна новая диссертация.
Финский способ сказать это «artikkeliväitöskirja», или «тезис статьи».
Насколько я понимаю (как британец), «докторская степень по опубликованной работе» и «сэндвич-тезис» - это разные вещи. «PhD by Published work» — это механизм, с помощью которого люди, опубликовавшие стандартную работу PhD, но не участвовавшие в обычной программе PhD, могут зарегистрироваться в университете и преобразовать свою ранее опубликованную работу в докторскую. «Сэндвич-тезис» — это формат диссертации. Многие люди AIUI используют формат «сэндвич-тезис», будучи обычными аспирантами.

Ответы (3)

Я считаю, что сэндвич-тезис (иногда называемый интегрированным тезисом / тезисом степлера) состоит из сборника опубликованных или опубликованных статей (некоторые школы также разрешают отправлять статьи). Эти статьи включены в диссертацию дословно. Публикациям обычно предшествует подробное введение, которое определяет контекст диссертации.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Как отметил Вилли Вонг, после интегрированных документов обычно проводится окончательное обсуждение/заключение.

Это по сути правильно. По понятным причинам его также иногда называют тезисом о «степлере».
сборник опубликованных / опубликованных статей обычно составляет болонь и салат, в то время как часто просят прикрепить два ломтика хлеба (введение / заключение) снаружи.
@GWW: это только то, что я слышал (так что в любом случае не считайте это авторитетным). И «бутерброды с открытым лицом» не являются чем-то необычным. И, возможно, существует академический эквивалент KFC Double Down :-).
В некоторых областях их также называют «диссертациями-портфолио» или «диссертациями с 3 статьями».
Это стандарт в Скандинавии, по крайней мере, в естественных науках.
Их еще называют "тезис по публикации"?
@AndrewGrimm: я не уверен, что слышал это имя раньше, но оно кажется подходящим.
Моя собственная диссертация состояла ровно из одной статьи, которую я уже представил в другом месте. Все, что я сделал с ним, чтобы превратить его в диссертацию, — это отрегулировал поля и добавил страницу благодарностей. Это довольно распространено в математике.
@AndyPutman: Это потрясающе, я действительно завидую, нам все еще нужно написать расширенное введение для каждой статьи.
@GWW: Это требование вашего консультанта или вашего университета? Стандартом для диссертации во всех университетах, с которыми я был связан (только три и все частные университеты в США, пока далеко не репрезентативная выборка), является то, что это документ, который научный руководитель готов подписать. Старомодным консультантам может потребоваться больше, но философия моего консультанта (которую я разделяю и использую в качестве политики в отношении своих аспирантов) заключается в том, что тратить время на написание того, что вы не можете опубликовать, — пустая трата времени. Лучше перейти к следующему проекту.
@AndyPutman: У нашего отдела странные и архаичные требования к дипломной работе. От нас требуется введение, два данных и заключительная глава. Главы данных не могут быть неизмененными рукописями, они должны быть изменены, и любая дополнительная информация должна быть объединена с результатами.

Несколько дополняя превосходный ответ GWW, популярность «тезиса сэндвича» или подобных концепций, похоже, растет. Например, в моем университете они имеют равный статус с более традиционной «книжной» диссертацией, а на моем факультете они являются обязательной формой диссертации.

Обоснование этого довольно простое. Во многих областях, которые не полагаются на книгоиздание как на основное средство публикации (большинство наук), создание большой работы в стиле рукописи, вероятно, является разовым событием. Можно сделать чрезвычайно успешную карьеру, не опубликовав ни одной книги, а механизмов для публикации книг о результатах исследований (а не о методах) может на самом деле не существовать.

Таким образом, требовать от докторантов создания чего-то подобного контрпродуктивно — они не приобретают опыта в будущем, требуя публиковать журнальные статьи, и покидают аспирантуру с объемом работ, который не представлен в журнальной литературе. Идея сэндвич-тезиса состоит в том, чтобы обойти это путем наслоения нескольких журнальных публикаций (как представленных, так и неотправленных) в качестве мяса сэндвича с введением, возможно, общим разделом методов высокого уровня и разделом заключения, вплетающим их в связное повествование как хлеб. Это позволяет работе студента плавно вливаться в литературу таким образом, чтобы это было полезно для всех участников.

И еще: почти никто не читает диссертацию, зарытую в библиотечном архиве в архаичном формате. Помещение «мяса» в рецензируемую литературу значительно облегчает его поиск.

То, что описывается здесь как сэндвич-тезис (сборник опубликованных (или собирающихся опубликовать) статей + введение + обсуждение), также называется тезисом-сборником. В Нидерландах это очень распространенный формат почти для всех докторских диссертаций. Я не уверен, что имел в виду Питер Грин, говоря: «Многие люди AIUI используют формат «сэндвич-тезис», будучи обычными аспирантами». В настоящее время большинство голландских университетов также публикуют свои докторские диссертации в публичных онлайн-архивах.