Что такое «Выкуп моей книги»?

Я читал в блогах нескольких разных авторов, а также некоторые ответы здесь, я думаю, ссылки на авторов, которым необходимо «выкупить» права на свои книги.

Поскольку вы еще не изучили все эти варианты, что ставит вас в ситуацию, когда вам нужно выкупить свою книгу у кого-то?

Ответ хороший, и, вероятно, поэтому многие люди просто предпочитают даже не пытаться публиковать в наши дни.

Ответы (1)

Речь идет о выкупе пункта об исключительности издателя, чтобы восстановить права, необходимые для повторной публикации вашей собственной работы в другом месте. Авторы часто ссылаются на «возвращение ваших прав» в отношении срока истечения срока действия этого пункта (обычно это год с даты публикации).

Иногда (часто?) существует «штрафная оговорка», которая фактически позволяет автору выкупить исключительные права издателя (что в противном случае запретило бы автору продавать работу любым другим издателям или переиздавать ее самостоятельно). Это было бы "выкупом" авторских прав. В основном это вызывает озабоченность, когда издатель прекращает свою деятельность, и автору, возможно, придется выкупить свои права, чтобы его работа когда-либо увидела свет, или когда издатель не может продвигать книгу, оставляя автора ни с чем. доходов от продаж и (если не считать выкупа своих прав) никак не исправить ситуацию.

Это также вызывает беспокойство, когда издатель не может продвигать книгу, а затем удерживает выкуп за ваши средства к существованию. Каждый контакт всегда должен иметь законные пути выхода для автора, если его не стоит подписывать.
Спасибо, @Kirk, отредактировано, чтобы добавить эту ситуацию. Издатели стали жалкими людьми, не так ли?
Не все из них, но есть несколько плохих парней, когда мы вступаем в эпоху цифровых прав. Во многие контракты были добавлены странные положения, предоставляющие права издателю «на неограниченный срок». Это ловушка, и многие корпорации используют ее против создателей повсюду. Если вы не знаете об этой ловушке, то плохие парни в конечном итоге победят, просто владея всем, не компенсируя никому за это. Тогда не будет хороших яблок, потому что, если вы можете иметь что-то бесплатно навсегда, для законного бизнеса не останется места.
Хороший адвокат, вероятно, мог бы разорвать «бессрочный» контракт на книгу как «бессовестный» (то, что никто в здравом уме не подписал бы без принуждения), но, как и во многих других вещах в этой жизни, сначала вы должны быть в состоянии позволить себе хороший адвокат, чтобы продолжить этот путь.
И, если вы лишились средств к существованию, шансы на то, что у вас будут деньги на адвоката (вероятно, более 1000 долларов США, чтобы добиться какого-либо прогресса), довольно низки. Более того, это все равно будет игра в юридическую курицу с подбрасыванием монеты относительно того, согласен ли судья с вашим мнением о «недобросовестности». Контракты отстой; прочитайте их, поймите их и не подписывайте без четкого понимания каждого пункта.
Или еще лучше, изучите своего издателя еще до отправки (или просто придерживайтесь Kindle).
Пожалуйста, перестань говорить то, чего не понимаешь. У Kindle есть история заключения невыгодных контрактов, направленных на то, чтобы платить авторам меньше за их работу, сохраняя при этом исключительные права, которые могут оставить авторов в беде. Это может быть не так для каждого контракта с Kindle, но вы все равно должны прочитать все контракты от кого бы то ни было полностью: mhpbooks.com/…
@ZeissIkon Хм, я не юрист, но я не понимаю, почему бессрочная продажа прав была бы «бессовестной». Люди постоянно заключают такие контракты для других целей. Если я продаю свою машину или свой дом, я исхожу из того, что теперь они принадлежат новому владельцу навсегда или до тех пор, пока он не продаст их кому-то другому. Я не думаю, что я должен получить его обратно через 5 лет или что-то еще. Будет ли сделка «справедливой», зависит от множества факторов, не в последнюю очередь от того, сколько они вам заплатили. ...
... Если бы кто-то предложил купить все права на одну из моих книг на неограниченный срок за 100 долларов, я бы отказался. Если бы они предложили 1 000 000 долларов, я бы подписался быстро, прежде чем они протрезвеют. Откровенно говоря, люди часто продают контракты, отдающие все права, за скромную сумму, и если издатель теряет деньги на сделке, они не считают себя обязанными возвращать ему деньги. Но если книга оказывается бестселлером и приносит миллионы, они думают, что издатель должен им больше денег. Весь смысл контракта заключается в том, что вы заключаете наилучшую сделку, основываясь на информации, доступной в данный момент.
@Jay Как люди постоянно напоминают мне, когда я называю нарушением авторских прав кражей, интеллектуальная собственность существенно отличается от материальной собственности. Обычно продают «первые права на периодическое издание в Северной Америке», не ожидая, что издатель журнала сможет переиздавать вашу историю навсегда — или аналогично для другой интеллектуальной собственности. Обычные издательские контракты больше похожи на аренду, чем на покупку.
@kirk Мой опыт работы с Kindle ограничен KDP, где право Amazon трахать вас, по-видимому, ограничивается извлечением ваших книг (со всех устройств, а также из их каталога) без предупреждения без разумной причины и взиманием с вас платы за книги. они тянули. Выглядит достаточно плохо, но я не знаю ни о каком «навечно» в процессе ДПК.
@ZeissIkon Конечно, для автора ОБЫЧНО продавать «первые серийные права в Северной Америке», а не все права навсегда и т. Д. Я просто говорю, что нет ничего возмутительного по своей сути в идее, что издатель просит вас продать все права. Так происходит все время. В американской форме регистрации авторских прав для этого есть флажок, так что это не может быть чем-то необычным.