Что вы думаете о карьере научных редакторов в различных издательствах после получения степени кандидата наук в области естественных наук? Это благоприятный карьерный путь? [дубликат]

После докторантуры и/или постдока у человека обычно есть три направления. Один ведет к пожизненной должности, другой отрасли, связанной с полем или третий, где один полностью меняет поле. Однако недавно я столкнулся с другими вакансиями, требующими докторской степени, и в определенных областях, но не типичной промышленной должности.

Научный редактор, кажется, является одной из таких должностей. Я видел вакансии на эту должность на сайтах вакансий Springer, Elsevier, Wiley. Как это карьерный путь? Это прибыльная карьера? Под вознаграждением я подразумеваю как интеллектуальное, так и финансовое вознаграждение.

Пожалуйста, поделитесь своими мыслями.

Я понимаю, что существуют этические проблемы при работе с научными издательствами. Но, как человеку, который хотел бы иметь достойную работу только для того, чтобы платить за квартиру и кредиты, мне очень интересно узнать об опыте работы на этих должностях после получения докторской степени. Сообщения, которые рекомендуются для этого вопроса, не затрагивают этот аспект и больше говорят об этических проблемах, связанных с работой там.

Я не понимаю вашего редактирования. В одном из ответов на связанный вопрос есть ссылка на описание типичного дня . Что еще вы хотите знать?
@Allure Этот пост посвящен роли редактора без докторской степени или постдока. Я ожидал ответа от человека, который работал в академической карьере в качестве кандидата наук/постдока, но решил перейти к академическим публикациям.
То есть вы хотите знать, на что похож день в жизни редактора по приобретению?
«Я понимаю, что существуют этические проблемы при работе с научными издательствами». Нет, абсолютно этических соображений нет . У вас есть этические проблемы, и, слава Богу/Аллаху/Будде/Тору, вы вольны иметь этические проблемы по поводу всего, что вам хочется. Если для вас это проблема, как анекдотический опыт может улучшить ваше отношение к этому?

Ответы (1)

У меня однажды брали интервью на одну из этих ролей. В конце интервьюер спросил, какова моя ожидаемая зарплата, и я назвал цифру, которая соответствовала моей зарплате на моей предыдущей должности доктора наук. Было ясно, что они имели в виду гораздо меньшее число. Неудивительно, что больше я о них ничего не слышал.

Если не трудно, поделитесь, пожалуйста, сколько вы просили? И сколько они были готовы заплатить?
Добро пожаловать в академическое издательство, где все, от авторов до рецензентов, членов редакционной коллегии, офисных редакторов и акционеров, считают, что им нужно платить больше =)
@ Goku9, это будет сильно зависеть от того, где вы находитесь. Я бы порекомендовал поиск с использованием, например, Google, адаптированного к вашему местоположению.
@ Goku9 Заработная плата, которую я просил, соответствовала моей предыдущей зарплате постдока, была бы на вершине шкалы заработной платы постдоков в Великобритании, в то время около 36 000 фунтов стерлингов в год. Интервьюер в издательстве не сказал точно, насколько ниже они думали о роли редактора, но у меня сложилось впечатление, что это было на несколько десятков процентов ниже.
Что вы думаете о карьере научных редакторов в различных издательствах после получения степени кандидата наук в области естественных наук? Это благоприятный карьерный путь? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v