Что вы получите, потратив больше денег на корпус камеры?

Я смотрю на корпуса DSLR, и у меня есть только одна реальная функция, которую я действительно хотел бы иметь — запись видео 1080P.

Я смотрю здесь на Nikon для этого примера, но только в иллюстративных целях — меня интересуют ответы, охватывающие и другие бренды. Nikon производит три камеры с функцией видеосъемки. Они есть:

  • Д3100 , 700 долларов
  • Д5100 , 900 долларов
  • Д7000 , 1200 долларов

Единственная разница, которую я вижу между ними, заключается в том, что у D3100 сенсор чуть меньшего разрешения, у D5100 странный складной ЖК-дисплей, а у D7000 два слота для SD-карт. Ни одно из этих различий не является достаточно значительным, чтобы заставить меня тратить больше денег, поэтому я, вероятно, выберу самый дешевый.

Если я потрачу больше денег на корпус камеры, что я обычно получу?

Отчасти по теме: photo.stackexchange.com/questions/5883/…
Как человек с D3100, я призываю вас потратить немного больше хотя бы на сенсор для D5100.
@rfusca: Вы говорите, что дополнительные 2 мегапикселя «стоят» того, кто покупает свою первую зеркалку?
Нет, 2МП тут ни при чем - это динамический диапазон и низкий уровень шума сенсора. Это очень-очень "чистый" датчик по шуму.
Кроме того, если вы смотрите видео, D3100 не поддерживает внешний микрофон. И не покупайте их для постоянной фокусировки в видеорежиме — это все маркетинг (ОТСТОЙ).
Если вы собираетесь в основном снимать видео, приобретите видеокамеру. Зеркалки могут снимать видео, но это надстройка, это не основное назначение камеры и поэтому она не оптимизирована для того, где есть даже дешевая видеокамера. Съемка видео на цифровую зеркальную камеру обнаруживает ряд проблем, которых вы не ожидали: шумные моторы фокусировки, неплавный зум (потому что он не моторизованный), неудобная съемка с рук, плохая автофокусировка, плохая глубина резкости и т. д. и т.д... Вы будете намного счастливее снимать видео на видеокамеру за 500 долларов, чем что-либо в вашем списке.

Ответы (3)

Есть много вещей, которые вы получаете, потратив больше на корпус камеры. Вам решать, что для вас важно:

  • Сенсор : Сенсор — самая дорогая функция. Датчики большего размера стоят намного дороже и дают более высокое качество изображения. В зависимости от модели вы можете получить превосходную производительность при слабом освещении, более высокое разрешение, более широкий динамический диапазон или их комбинацию. Новые датчики с более высоким разрешением также стоят дороже, чем датчики того же размера.
  • Видоискатель . Второй по дороговизне функцией DSLR является 100-процентный видоискатель . Это позволяет вам видеть всю сцену перед съемкой, в то время как большинство камер показывают 95% сцены. Это означает, что после съемки на ваших изображениях могут появиться нежелательные элементы. Только за эту функцию можно рассчитывать на дополнительные 300–500 долларов.
  • Защита от атмосферных воздействий: Третьей по дороговизне функцией высокого класса является защита от атмосферных воздействий. Это позволяет брать камеру с собой в дождь, снег и песчаные бури при условии, что вы также приобретете всепогодные объективы. Это может стать чрезвычайно дорогим, поскольку стоимость накапливается в расчете на одну линзу.
  • Двойные диски управления : камеры среднего и высокого класса имеют 2 диска управления, а не 1. Это позволяет более эффективно управлять экспозицией и регулировать ее.
  • Больше кнопок : больше внешних кнопок означает меньшее использование системы меню. Каждый раз, когда вы входите в систему меню, это замедляет вас. Усовершенствованные камеры предназначены для эффективного использования под нагрузкой и поэтому имеют больше кнопок, чтобы у вас под рукой было больше функций.
  • Сборка : Ожидается, что усовершенствованные камеры будут использоваться и злоупотреблять более широко. Они сделаны жестче, чтобы служить дольше. Вы не увидите вращающихся ЖК-дисплеев на настоящих камерах высокого класса, потому что это серьезное слабое место. Вы увидите камеры с рамами из магниевого сплава, покрытыми резиной с нескольких сторон и с более износостойкими затворами (от 2 до 6 раз больше срабатываний затвора).
  • Непрерывная съемка: камеры более высокого класса обычно снимают непрерывно быстрее и всегда снимают более длинные серии (для некоторых более 100 кадров) по сравнению с камерами более низкого уровня.

Есть много мелких отличий, которые также зависят от прошивки. Другими словами, различия, которые производители вводят для дифференциации своих продуктов, в то время как аппаратное обеспечение способно на большее. К ним относятся количество остановок для компенсации экспозиции, количество изображений в скобке, режимы замера, параметры настройки, точная настройка баланса белого и т. д.

Я уверен, что забыл некоторые, но это все самые важные отличия.

в значительной степени это, хотя я не обязательно согласен с вашим заказом :) Другой размер больше. Я лично считаю, что большинство нижних корпусов слишком малы, чтобы их было удобно держать, а элементы управления слишком малы, чтобы ими можно было управлять.
@jwenting - заказывается по разнице в стоимости на основе исторической рекомендованной розничной цены. Относительная важность каждого элемента зависит от фотографического использования. Некоторые элементы могут быть вообще не важны для некоторых типов фотографий (например, непрерывная скорость движения для архитектуры).
Обратите внимание, что на самом деле вопрос касался видеорежима DSLR, который специально не рассматривается в этом ответе.
на самом деле это прикрыто, так как качество видеосигнала будет зависеть от сенсора, удобство использования камеры будет влиять на композицию и все остальное, что вы производите, и т.д. и т.п.
Обратите внимание, что если вы снимаете в формате RAW, D7000 на самом деле имеет довольно жалкий буфер — при самых маленьких настройках (сжатие с потерями, 12 бит) вы получаете около 11-13 снимков до заполнения буфера и около 10 при более высоких настройках ( сжатие без потерь, 14 бит). Если вы планируете использовать D7000 для занятий спортом, вам нужно инвестировать в самые быстрые SD-карты, которые вы можете получить: что-то со скоростью не менее 40 МБ/с. Мои карты Sandisk Ultra едва могут записывать 1 RAW-изображение в секунду, поэтому для опустошения буфера требуется 11 секунд.
(Тем не менее, я редко сталкиваюсь с проблемами буфера при повседневной съемке.)
Что ж, я воспринял это как человека, который ищет цифровую зеркальную камеру с возможностью видео, но задается вопросом, что еще можно получить по более высокой цене. Для видео внешний микрофон, вероятно, является самой большой разницей, но отдельное устройство для записи звука, как правило, даже лучше.
Не забывайте об процессоре изображений! Он влияет практически на все, что не является чисто оптическим.

Между этими камерами — сенсор. D5100 и D7000 имеют новейший датчик, который просто поражает своим низким уровнем шума и высоким динамическим диапазоном.

После этого у D7000 есть встроенный в корпус мотор фокусировки (можно использовать старые объективы) и 100% видоискатель. D7000 также, по крайней мере, частично защищен от непогоды. Есть множество других отличий, но это несколько ключевых.

Если вы снимаете видео, ЖК-экраны D5100 и D7000 также имеют НАМНОГО более высокое разрешение.

В более общем плане вы говорите о разнице между потребительскими и полупрофессиональными камерами.

Потребительские камеры будут иметь ограниченные возможности, видоискатели меньшего размера, не защищены от непогоды, а доступ к большинству функций будет осуществляться через систему меню.

На профессиональных камерах — они начнут «вытягивать все стопы» с помощью передовых технологий (таких как новые датчики), которые они собираются использовать в камерах профессионального уровня следующего поколения, видоискатель может быть 100%, он может быть несколько защищен от непогоды, и будет больше функций, доступных с помощью кнопок и циферблатов, доступ к которым можно получить на ощупь, а не с помощью визуальной навигации.

Смотрите этот ответ для более подробной информации.

+1, потому что это охватывает эти три камеры - но я смотрю и в более общем плане - например, функции, которые отличают более дорогие тела от менее дорогих тел.
@BillyOneal - добавлена ​​​​более общая информация.

Особенности, которые нужно проверить...

  • возможность подключения внешнего микрофона, а также, если микрофон имеет стереофонические возможности.

  • возможность использовать автофокус во время записи, это может иметь огромное значение для результатов.

  • на какие кадры в секунду способна камера в режиме записи видео 1080P?

  • можно ли использовать стабилизацию изображения в режиме видео?

  • в каком кодеке хранится видео, поскольку некоторые из них не используются широко, а некоторые могут быть низкого качества по сравнению с другими? Постарайтесь убедиться, что это стандартный, широко используемый кодек, чтобы при передаче видео его можно было легко просмотреть (хотя это можно изменить в посте с помощью подходящего программного обеспечения).

  • В зависимости от того, насколько профессионально вы хотите получить результаты, датчики большего размера (физический размер) обеспечивают меньшую глубину резкости с тем же объективом по сравнению с датчиками меньшего размера. Это позволяет обеспечить большую изоляцию субъекта.

  • ЖК-экран, который поворачивается, может быть большим преимуществом при попытке получить необычные углы, не лежа на земле и не вставая на стремянки.

  • вывод в реальном времени может быть полезен при установке в среде студийного типа.

  • Последнее, что нужно сделать, это возможность записи на карту памяти достаточно быстро, чтобы не отставать от количества кадров в секунду и качества, убедитесь, что ваша карта памяти достаточно быстра, чтобы не отставать от выходной мощности камеры.

Все это не зависит от производителя, и я бы обратил внимание, если бы купил цифровую зеркальную камеру специально для видеосъемки.

Хорошие моменты по большей части. Я возражаю против автофокуса, кроме камер Sony SLT. Использование обнаружения контраста во время записи видео очень мешает, потому что объектив должен двигаться вперед и назад, чтобы определить фокус. Профессиональные видеоролики снимаются с использованием ручной фокусировки. Посмотрите первые 5 секунд этого видео, чтобы увидеть, как выглядит фокусировка D7000: youtube.com/watch?v=GrvX-10M0_Q
Хорошо известная проблема с широкоугольными и некоторыми другими объективами, но ее можно решить, используя фокусировку по одной точке и удерживая точку фокусировки на одном объекте. Для новичков автофокус полезен, но да, если его неправильно использовать, может возникнуть проблема.
Я не думаю, что проблема с автофокусом ограничивается широкоугольными объективами. Есть источник для этого?
@ Эван - я не говорил, что это ограничивается, просто то, что это было известно на широком угле и некоторых других. Глядя на другие форумы и на свой собственный опыт, я обнаружил, что есть больше статей, доступных в широкоугольной рамке, и эти статьи обычно выглядят физически меньше в видоискателе, что соответствует автофокусу, ускользающему от основного объекта и охоте. для нового. Я не являюсь экспертом по этому вопросу де-факто, но комментирую, исходя из своего собственного опыта в этой области и в Интернете.
Это, безусловно, правдоподобно, но в то же время меньшее движение камеры будет равнозначно большему движению объекта на экране для длинных объективов. Я думаю, что реальная проблема заключается в сочетании того факта, что зеркальные камеры не могут выполнять автофокусировку с определением фазы во время видео, что моторы автофокусировки все еще довольно слышны, и что большинство зеркальных объективов меняют увеличение при фокусировке.
Что вы получите, потратив больше денег на корпус камеры?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v