В чем разница между уровнями защиты от непогоды на зеркальных фотокамерах (например, 50D, 7D, 5D и 1D)?

Мой Canon 450D может (или, по крайней мере, пережил) небольшой дождь, конденсат на морозе и небольшое обледенение за ночь во время астрофотографии…

Различные уровни камер выше диапазона Rebel / XXXD говорят об улучшенной защите от непогоды, и, конечно, линзы L тоже… но я никогда не видел указаний на то, «насколько они герметичны». Люди говорят о том, что у 1D/5D уплотнение лучше, чем у 7D, которое, в свою очередь, лучше, чем у серии XXD, и что у серии Rebel/XXXD его просто нет (хотя очевидно, что пластиковый корпус обеспечивает некоторую базовую защиту). Но какая разница ?

Короче говоря, какова количественная разница между погодным уплотнением на 50D, 7D, 5D и 1D?

Я имею в виду модели Canon только из-за знакомства с ними, я почти уверен, что все это относится к любому бренду, предлагающему защиту от непогоды.

Существует система под названием IP Ratings , которая определяет защиту от пыли и влаги. Соответствуют ли защищенные от непогоды зеркальные фотокамеры какому-либо из этих критериев? Я имею в виду, заявляет ли производитель о рейтинге IP? (Все хорошо и правильно сказать: «Я однажды плеснул водой на свой ... и все в порядке», но это не лучше, чем если бы я получил лед / конденсат по всему 450D и 10-22, и, к счастью, он все еще работает нормально).

Или есть какая-то другая спецификация, которой соответствуют разные модели? В идеале я стремлюсь к объективным утверждениям, которые можно сделать, чтобы различать уровни защиты от непогоды (например, «безопасно при любом уровне дождя», или «безопасно для погружения в воду», или «безопасно на пляже/во время пыльной бури»). /...").

Я пока не обновляю корпус своей камеры, но планирую это сделать через год или два и хочу знать, будет ли безопаснее использовать его в более экстремальных условиях, и будет ли у меня гарантия после его использования. там (;

Ответы (1)

Я не знаю каких-либо конкретных заявлений о защите от погружения, дождя или пыли, сделанных для каких-либо зеркальных фотокамер. Я не читал каждую гарантию, но если бы была хотя бы одна, покрывающая ущерб от воды, я бы удивился.

Герметизация от атмосферных воздействий обычно представляет собой комбинацию высокопрочных, плотно прилегающих соединений и прокладок. «Лучшее» запечатывание, по сути, заключается в большем количестве запечатываний в большем количестве мест.

Самое близкое к объективным данным, которое я знаю, это визуализация мест герметизации от непогоды (любезно предоставлено dpreview.com):

5DmkII :


(источник: img-dpreview.com )

Никон Д700


(источник: img-dpreview.com )


(источник: img-dpreview.com )

Между прочим, интересный (хотя и апокрифический) трюк времен первой войны в Персидском заливе для защиты от пыли камер и пленки заключался в том, чтобы хранить их погруженными в воду — загвоздка в том, что вам нужна была камера, подобная Nikonos , которая рассчитана на что-то . вроде глубина 60 м.

Возможно, стоит добавить ключ, который красный == печать; зеленый == резиновая крышка; желтый == ?
@Rowland - я не смог найти конкретного ответа, что это такое. Я видел и вашу версию, и ту, в которой зеленый = прокладка, красный = прецизионный шарнир.
я думаю, полезно знать, где находятся тюлени, и, конечно, если есть разница между зелеными и красными, то вы можете быть более осторожны с водой рядом с конкретным предметом ... но на самом деле это не поможет понять, сколько погоды закрывается от какой-либо конкретной камеры :s
@drfrogsplat - Как я уже сказал, заявлений не так много, поэтому объективная оценка невозможна. В основном это сводится к тому, что более дорогие модели, как правило, более долговечны (при некотором произвольном значении «больше»), плюс здоровая доза «будьте осторожны».
Может быть полезно для некоторых ... С тех пор я обнаружил, что Canon предполагает, что защита от атмосферных воздействий на 7D «эквивалентна» 1N ... что бы это ни значило. И я полагаю, что запечатывание 5D2 описано аналогичным образом...