Как определить, у камеры быстрая или медленная автофокусировка?

Говоря о камере, например о Canon 5D Mark II, многие скажут, что одним из ее недостатков является «медленная» автофокусировка. С чем это сравнить? Есть ли стандартизация или какая-то ссылка?

Ответы (3)

Нет никакого стандарта или даже соглашения. Обычно люди имеют в виду «по сравнению с другими камерами того же класса». Или, может быть, «по ощущениям от всех доступных сейчас камер» — это зависит от контекста.

Ответ может даже измениться со временем — камера может быть быстрой по сравнению с конкурентами, когда она выйдет, но через несколько лет будет медленной по сравнению с новым поколением. И , само по себе, отсутствует еще один важный элемент: медленный в чем ? Плохо отслеживаете движущиеся объекты? Медленно захватывает фокус? Охотится при слабом освещении?

Также нет ощущения масштаба без какого-либо контекста — означает ли «медленный» «мучительный в использовании» или он означает «необнаружимый без измерения, но измерения показывают…»? Обзоры часто увязают в последнем, потому что Интернет выбирает обзоры, которые кажутся серьезными, потому что они измеряют вещи и предоставляют цифры (в отличие от объективных, используемых в полевых условиях), а секрет в том, что все камеры, сделанные сегодня, чрезвычайно мощные и круто , так что есть стимул делать большие дела из мелочей. Это усугубляется болезнью imusthavethebeststuffitis , которая приводит к хобби сравнивать и противопоставлять такие вещи на форумах — что, конечно, может быть хорошим хобби, но в конечном итоге менее интересным, чем на самом деле ходить и фотографировать.

В основном: вам нужен контекст; «медленно» само по себе ничего не значит.

Кроме того, ваш объектив f1.4 50 мм может быть мгновенным при дневном свете, но при слабом освещении потребуется целая секунда. Это делает его «медленным»?
@Tetsujin Объектив обычно не движется медленнее или быстрее в зависимости от освещения. Системе автофокусировки камеры требуется больше времени, чтобы сообщить объективу, в какую сторону и как далеко двигаться в зависимости от освещения. Объектив с более широкой апертурой дает камере больше света от более широкой базовой линии для работы. Это может помочь со скоростью автофокусировки (и точностью, и постоянством), но дает это преимущество при любых условиях освещения и на всех камерах по сравнению с другими объективами с более узкой максимальной диафрагмой при том же освещении или на тех же камерах.

Возможно, стоит прочитать некоторые сообщения в блоге LensRentals.com об автофокусировке, чтобы понять, что они тестируют, и как они тестируют их для определения скорости автофокусировки. Большая часть темы посвящена проверке точности, но они в некоторой степени охватывают и скорость.

Как определить, у камеры быстрая или медленная автофокусировка?

Вы используете его и сравниваете с другими камерами, которые вы использовали в тех же ситуациях съемки. Вы получаете больше вратарей или меньше в быстро меняющихся ситуациях, когда важна скорость фокусировки? Вы пропускаете кадры одной камерой, ожидая автофокусировки, которую можно было бы получить другой камерой?

Быстро и Медленно — всегда относительные понятия. Насколько высокой должна быть максимальная скорость автомобиля, чтобы его можно было считать «быстрым автомобилем»? Насколько ограниченной должна быть максимальная скорость автомобиля, чтобы считать его «медленным»? Влияет ли то, сколько времени требуется этому автомобилю для достижения максимальной скорости, на то, считается ли он быстрым или медленным?

Все это зависит от того, кого вы спросите и как они определяют «быстро» и «медленно». Дрэг-рейсер основывает свое определение «быстрого» на том, сколько времени требуется, чтобы пройти 1/4 мили по прямой с места. Гонщик F1 определяет «быстрый» как сочетание ускорения, максимальной скорости и способности ловко преодолевать повороты, чтобы завершить круг с разбега. То, что дрэг-рейсер считает «быстрым», не будет конкурентоспособным на трассе F1. То, что гонщик Формулы-1 считает «быстрым», не может конкурировать с автомобилями с лучшим топливом на 1/4 мили.

В случае с камерами и производительностью системы автофокусировки слишком много переменных и различных вариантов использования, чтобы стандартизировать способ измерения одной системы автофокусировки по сравнению с другой, особенно с точки зрения реального использования. Это справедливо даже для систем автофокусировки начального и среднего уровня, которые не очень настраиваются пользователем.

Чтобы еще больше усугубить проблему стандартизации показателей производительности автофокусировки, самые сложные системы автофокусировки профессионального уровня, представленные сегодня на рынке, такие как те, которые содержатся в Canon EOS 1D X Mark II и Nikon D5, могут легко настраиваться пользователем для достижения нужного результата. это тоже нужно каждому пользователю. Различные комбинации настроек автофокусировки с этими камерами почти безграничны и позволяют каждому пользователю настроить работу системы автофокусировки в соответствии с ситуацией, в которой он находится при съемке. Таким образом, даже если бы можно было придумать «стандартное определение» «быстрого» в отношении систем автофокусировки, все равно было бы трудно оценить каждую систему, используя все возможные варианты настроек автофокусировки.

Таким образом, определение «быстрый» часто зависит от того, какой именно аспект системы автофокусировки должен быть быстрым, чтобы сделать снимок. Но иногда определение «медленный» включает в себя «все вышеперечисленное».

В случае EOS 5D Mark II система автофокусировки не просто немного медленная, независимо от того, как определить «медленную» в контексте «профессиональных» зеркальных фотокамер, представленных в последнее десятилетие или около того.

У моей 5D Mark II больше срабатываний затвора, чем у любой другой камеры, которая у меня когда-либо была. Это отличная камера, она полезна для многих вещей и дает отличные изображения при правильном использовании. Но быстрая автофокусировка не является его сильной стороной. Он медленнее фокусируется при ярком свете, чем другие камеры EOS, не относящиеся к Rebel, которые я часто использовал: 50D (но ненамного), 7D, 7D Mark II, 5D Mark III. Он был медленным по сравнению с другими «профессиональными» корпусами Canon, когда он был представлен (1Ds Mark III, 1D Mark III). Отслеживание движущихся объектов происходит медленнее. Он медленнее фокусируется при слабом освещении, если вообще может фокусироваться. Это медленнее с объективами, которые очень быстро фокусируются на других камерах EOS. Еще медленнее фокусируется с объективами, которые менее быстро фокусируются на других телах. И это'для всего этого ожидания в системе AF. Любой, кто когда-либо снимал на нее, понимает, что автофокусировка у нее медленнее, чем у большинства других камер этого класса.

В конце концов, определение «быстрой» или «медленной» автофокусировки зависит от пользователя. Позволяет ли он вам делать снимки, которые вы не смогли бы сделать с другими камерами, с которыми вы его сравниваете? Ограничивает ли это вашу способность делать снимки, которые вы хотите? Достаточно ли быстр автофокус других камер, чтобы делать такие же снимки?

Итак, tl; dr «автофокусировка медленнее, чем у большинства других камер этого класса»? :)
TL; DR просто прочитайте выделенные жирным шрифтом части. Любая система автофокусировки работает только медленно или быстро по сравнению с другими системами автофокусировки.