Что за большой синий объект справа на этой картинке изображает греческий огонь?

На этом известном изображении, показывающем византийский корабль типа дромона , использующий греческий огонь , есть синий объект позади или на корабле справа, которому я не смог найти никакого объяснения:

Греческий огонь

Источник изображения: Энциклопедия древней истории (общественное достояние)

Иллюстрация датируется XII веком нашей эры и изображает осаду Константинополя Фомой Славянином в 821–822 годах нашей эры .

Это не похоже ни на что, что я могу даже представить (по крайней мере, не из средневековья). Что это такое?

@SPavel Хорошая ссылка :)
Есть еще один отрывок из мадридских «Скилиц» , показывающий то же самое на суше, на вершине холма, пока лодка уплывает, изображая славянина Фому, бегущего к арабам. Соединять
@SPavel для меня больше похож на Тардис...
@Spavel больше похож на historyhouse.co.uk/gfx/tardis_2.jpg
@ErnodeWeerd И главный гребец на корабле справа явно использует iPad.
ТАРДИС конечно. Внутри он намного больше

Ответы (3)

Я не уверен, почему @Spencer не опубликовал это как ответ, но я считаю, что он прав в своем комментарии от апреля 2018 года (как и более поздний (июнь 2018 года) ограниченный ответ @Rob Crawford):

Есть еще один отрывок из мадридских «Скилиц» , показывающий то же самое на суше, на вершине холма, пока лодка уплывает, изображая славянина Фому, бегущего к арабам. Ссылка Spencer 11 апр.

Рукопись, на которую ссылаются, имеет следующее изображение на стр. 68 (pdf):введите описание изображения здесь

Похоже, что OP правильный в исходном запросе,

сзади или на корабле...

и что эта структура на самом деле находится позади корабля на исходном изображении (страница 78 в формате PDF). Если вы просмотрите иллюминированную рукопись, вы увидите множество изображений наземных сцен, показывающих очень похожие изображения зданий.

Сцена со страницы перед изображением греческого огня, показывающая больше изображений зданий:введите описание изображения здесь

... и еще через несколько страниц, показывающих постройку не на кораблях:введите описание изображения здесь

Кажется довольно убедительным, что эта структура не является частью кораблей, а на самом деле представляет собой строения на берегу. Мы можем видеть зубцы на одном из зданий, изображенных выше, отличающие военное сооружение, и на многих изображениях показаны кресты наверху, обозначающие религиозные здания, поэтому отсутствие какой-либо из этих идентифицирующих особенностей означает, что лучшее, что мы можем сказать, это то, что это представляет собой общая структура.

Еще одна вещь, которую можно заметить из самой рукописи, заключается в том, что среди многих других изображений кораблей в этом документе я не нашел (пока) никаких других, которые показывают эту структуру на корабле. Это добавляет к выводу, что он представляет собой здание на земле. Если он представляет собой обычную часть корабля, он должен быть представлен как таковой в другом месте рукописи.

Всю иллюминированную рукопись можно просмотреть и загрузить в Мировой цифровой библиотеке .

Вероятно, это изображение навеса или палатки, закрывавшей койку капитана на корме судна. В статье Википедии о Галере показаны некоторые другие представления.

На этой модели мальтийской галеры XVI века отчетливо виден тент на корме:

Мальтийский камбуз

как и это изображение венецианской галеры 15 века:

Венецианская галера

Это кажется наиболее вероятным, хотя художник мало чем помогает. На самом деле, это похоже на складную или туалетную ширму, но я думаю, что в данном контексте это маловероятно! :)
@LarsBosteen Один из моих наставников однажды описал его как «Средневековый Portaloo !» ;-)
@sempaiscuba: На парусных судах после каравеллы его называли головным из-за его расположения на корабле; возможно, раньше он был известен как хвост .
@LarsBosteen: Возможно, художник ничего не знал, поскольку перспективная проекция из 3D в 2D не была широко известна в то время или, по крайней мере, не использовалась в картинах. В Европе это стало обычным явлением только в эпоху Возрождения.
Учитывая огромные расходы на краску индиго во времена империи Ахеменидов, я нахожу вашу гипотезу крайне маловероятной. Я хотел бы предложить альтернативу, но я все еще в растерянности.
@RubelliteFae Пара моментов. Поскольку изображение взято из рукописи ( Мадридские Скилицы ), я подозреваю, что синий цвет создан из соединения меди или ляпис-лазури, а не красителя индиго. А так как картина прославляла победу Византийской империи над флотом Петра Славянина, то я думаю, что они могли возникнуть из-за дополнительных расходов в этом конкретном экземпляре рукописи. :)
@sempaiscuba «Тем не менее, я уверен, что вы знаете лучше». Это совершенно неуместно. Что касается краски, то я говорил о том, что изображается, а не о самом изображении. Я ожидал, что это будет что-то более важное, чем тент капитана.
@RubelliteFae Справедливое замечание. Я приношу извинения. Это фигура речи, которую мы используем здесь довольно часто. Что касается цвета навеса, у нас нет возможности узнать цвет оригинала или даже точно, чей корабль был изображен. Глянец на рукописи просто говорит: «Флот римлян поджигает флот врагов». Это мог быть корабль командующего флотом или даже самого Петра. Если я правильно помню, Лайонел Кассон обсуждает это изображение в своей главе о византийском флоте в книге « Корабли и мореплавание в древние времена» .
Трудное решение не принимать, но ответ Justcal кажется правильным, особенно если рассматривать первую картинку в его ответе.

Странная структура, кажется, стоит на холме позади корабля. Может быть, это башня, возможно, замена целого города?

Что за большой синий объект справа на этой картинке изображает греческий огонь?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v