Я гуглил... Ask.com'ed... Ничего... Я не нашел НИ ОДНОГО сообщения о том, что юнга либо убил капитана, либо возглавил мятеж на каком-либо судне или корабле где-либо. У кого-нибудь есть записанный отчет или исторический журнал, где они есть? Я уверен, что было... Может быть, капитан слишком далеко зашел на тренировках или что-то подобное должно было случиться!
Благодаря тому этапу, когда я был необъяснимо заинтересован в теме мятежа, я довольно много читал по этому вопросу, и я должен сказать, что я не знаю, что это когда-либо происходило, и, если честно Я не думаю, что это особенно вероятно.
Однако я должен сказать, что даже если бы это произошло , крайне маловероятно, что у нас был бы зарегистрированный отчет об этом.
Успешные мятежи обычно заканчивались одним из двух способов - либо свергнутый капитан и лоялисты были убиты, либо их сняли с корабля.
Потерять свой корабль из-за юнгы было бы, по крайней мере, невероятно унизительно, и в зависимости от эпохи и военно-морского флота / флота, в котором плавал корабль, капитан мог легко столкнуться с неисполнением служебных обязанностей или аналогичными обвинениями и быть казненным - я представьте себе, что любой такой капитан/офицеры с гораздо большей вероятностью будут говорить о мятежных силах - десять недовольных членов экипажа с ножами и дубинками легко могут превратиться в пятьдесят кровожадных маньяков с мечами, чтобы выставить проигравших в лучшем свете.
Если, с другой стороны, капитан и лоялисты были убиты :
Мятежники вряд ли стали афишировать этот факт — во многие исторические периоды мятеж карался смертью, и мятежников часто преследовали до самых крайних мер. Залечь на дно звучит как разумная стратегия.
Если предположить, что указанный юнга преуспел, что произойдет дальше? Вы могли видеть, как экипаж просто говорит: «Ну, вы убили капитана, думаю, теперь вы главный!» или вы думаете, что более вероятно, что они выбросят упомянутого юнгу за борт и заберут корабль себе. И в этом случае они скорее похвастались бы тем, что взяли корабль сами, а о юнге благополучно «забыли».
В том маловероятном случае , если экипаж решит последовать за непритязательным юнгой после их мятежа, кто будет рекламировать этот факт? Бывший юнга вряд ли это сделает, не только из-за того, что хвастовство тем, что вы мятежник, навлечет на вас неприятности с этими надоедливыми властями, но и потому, что это не совсем лучший способ установить пугающая репутация или набирать новую команду.
Может быть, капитан зашел слишком далеко на тренировках или что-то в этом роде!
Конечно, были капитаны, которые заходили слишком далеко, жестоко обращаясь со своим экипажем, и, конечно, это приводило к более чем одному мятежу, но в подавляющем большинстве таких случаев было бы гораздо более вероятно, что более старший член экипажа взбунтовался и взбунтовался. .
Один из таких примеров на самом деле включает в себя наиболее близкий сценарий, который я могу придумать к вашему вопросу - во время мятежа на HMS Herminoe в 1782 году 12-летний мальчик был обвинен в мятеже - однако это не так четко, как все это:
В то время в Великобритании действовал «Закон о мятеже», и в соответствии с этим законом вас могли обвинить в мятеже не только за активное участие в мятеже или его руководство, но и за «неспособность подавить мятеж или сообщить о нем», и это имело место. здесь - 12-летний мальчик и его отец (пожилой слуга капитана) были обвинены в мятеже, потому что они не смогли дать отпор мятежникам (которые обычно отвечали на любое сопротивление, рубя сопротивление мечами до смерти).
На самом деле они были помилованы адмиралом Блаем, который, по-видимому, считал неразумным ожидать, что они смогут остановить мятежников (помните мечи и взлом?), хотя босс Блая не согласился и немедленно вынудил Блая уйти в отставку.
простоКал
ООО
Джос
MAGолдинг
мотосубацу