Что заставляет наше Солнце колебаться вокруг своей средней галактической орбиты?

Согласно этому ответу на Astronomy.SE ,

Солнце совершает колебания вокруг своей средней орбиты в Галактике, периодически пересекая галактическую плоскость. Я позаимствовал эту иллюстрацию (не в масштабе!) с http://www.visionincodingness.org/Science_B08.htm , чтобы показать это колебательное движение. Поскольку Солнце в настоящее время находится над плоскостью и движется вверх, а каждый цикл занимает около 70 миллионов лет с амплитудой 100 пк ( Матезе и др., 1995 ), пройдет примерно 30 миллионов лет, прежде чем мы снова пересечем плоскость.

Движение Солнца вокруг Галактики

Что вызывает такое движение? Есть ли объяснение в ньютоновской физике? Если да, то что это? Если нет, то какое объяснение общей теории относительности мы получили?

по теме: физика.stackexchange.com/q/67133/ 23473
Я чувствую, что ваш рисунок делает это более нелогичным, чем он есть на самом деле, потому что частота колебаний, которые он показывает, выше, чем вы ожидаете на практике. Это на самом деле довольно интуитивно: попробуйте представить неоднородное распределение массы примерно как диск, и представьте, что какой-то объект выходит на орбиту вокруг него под некоторым случайным углом, близким к (но не равным 0). Вы интуитивно ожидаете, что он внезапно волшебным образом зафиксируется на орбите в одной плоскости, или вы ожидаете, что он будет колебаться вокруг нее?
Бросьте теннисный мячик в бассейн под углом и посмотрите, что он сделает :) Всего лишь симуляция, но в ней задействованы некоторые похожие принципы. Галактика не материализовалась однажды как единая вращающаяся масса, находящаяся в аккуратном равновесии; это бассейн, в который кто-то уже прыгнул.

Ответы (3)

Это старая добрая ньютоновская гравитация! Плоскость галактики можно представить как диск, состоящий из звезд и газа, с плотностью р ( | г | ) , который уменьшается с абсолютным расстоянием | г | с самолета.

Если бы вы предположили, что Солнце было достаточно близко к г знак равно 0 и что радиальное изменение в р было достаточно незначительным, чтобы рассматривать диск как бесконечную плоскость (это неплохо, амплитуда движения Солнца составляет всего около 10% длины радиальной шкалы плотности диска), тогда вы могли бы построить небольшой цилиндр через плоскость, с одним лицом на г знак равно 0 , куда грамм знак равно 0 , и используйте закон Гаусса для гравитации , чтобы оценить ускорение свободного падения на высоте г .

грамм ( г ) 4 π грамм 0 г р ( г )   г г

В настоящее время р ( г ) приближается к экспоненциально затухающей функции с высотой шкалы, возможно, 200-300 пк. Если мы ближе к г знак равно 0 чем это, то можно грубо сказать, что плотность является постоянной р 0 . Подставляя это в уравнение выше, мы видим, что

грамм ( г ) знак равно 4 π грамм р 0 г .
Но это простое гармоническое движение с угловой частотой 4 π грамм р 0 .

Плотность диска вблизи Солнца оценивается в 0,076 массы Солнца на кубический парсек ( Крез и др., 1998 ). Используя это значение, мы получаем приблизительный предсказанный период колебаний вверх и вниз по плоскости диска в 95 миллионов лет.

Добавлено примечание: Предыдущий абзац является обратным тому, что делается на самом деле - динамика звезд в окрестностях Солнца используется для оценки плотности в плоскости. Однако простой подсчет звезд и оценка вклада газа дает аналогичный результат — и в процессе показывает, что вклад темной материи в плотность диска очень мал.

Является ли это по существу эквивалентным утверждению, что Солнце вращается как радиально (вокруг галактического центра, в плоскости галактического диска), так и имеет орбиту, перпендикулярную диску — так что, если Солнце внезапно перестало вращаться вокруг галактического центра, тогда будет точкой на диске, вокруг которой вращается Солнце, и это колебание является той орбитой, которая описывается в течение периода радиальной орбиты?
@Joe - вы можете посмотреть на движение Солнца в системе отсчета, которая вращается вокруг галактического центра с фиксированной угловой скоростью. В такой системе будет казаться, что Солнце совершает (относительно) небольшую орбиту вокруг точки в плоскости Галактики. Движение вверх и вниз — это всего лишь приблизительное простое гармоническое колебание. Эпициклический орбитальный период в галактической плоскости и простой гармонический период вдоль оси z не совпадают.
Короче говоря, солнце в значительной степени отражается от «поверхности» галактики (и проходит сквозь нее), что довольно круто. :)
@ Джо, я бы не стал называть это «орбитой», но да, вы можете смотреть на это так. На самом деле происходит только одно: гравитационное притяжение между Солнцем и всей остальной массой в галактике. Но компоненты в плоскости и вне плоскости лишь слабо связаны друг с другом, поэтому вы можете рассматривать их как два отдельных и наложенных друг на друга движения: орбиту и колебание.
Благодарю за разъяснение! Мне нравится прыгающая метафора...

Плоскость, к которой примыкают Солнце и большая часть Млечного Пути, не является ни плоскостью, ни диском: это плотный, заполненный материей участок с ненулевой шириной. Это означает, что этот «диск» также генерирует гравитационный потенциал, который захватывает Солнце. В некотором смысле мы можем сказать, что Солнце имеет свою галактическую орбиту с центром как в галактическом центре, так и его плоские колебания с центром в галактическом «диске». Если бы этот аппроксимированный диск имел постоянную плотность и Солнце никогда не возмущалось в неплоских направлениях, то орбита действительно была бы ограничена плоскостью; но материя внутри галактики расположена неравномерно, и эта анизотропия обеспечивает неплоскостное возмущение, необходимое для создания гармонического движения вокруг галактической плоскости не только для нашего Солнца, но (по крайней мере, теоретически) для всех небесных тел.

Я чувствую, что существующие ответы делают объяснение слишком сложным, поэтому я добавлю простое объяснение.

Представьте, что вы «бросаете» новую звезду в галактику, стремясь к тому, чтобы ее орбита была примерно (но НЕ точно) вдоль галактической плоскости. Ожидаете ли вы, что орбита волшебным образом зафиксируется в галактической плоскости? Конечно нет, это нарушило бы закон сохранения импульса. Вы ожидаете, что это будет вечно продолжаться в своем собственном плане? Конечно, нет — это ожидается только для сферической массы, а галактика не является сферической массой. Ближайшие части галактики к звезде будут притягивать к себе и звезду, и, следовательно, вы получите колебание.

Это простое объяснение неверно, если апеллировать к закону сохранения импульса — как это объясняет колебание? Линейный импульс Солнца постоянно меняется. В общем, вы ожидаете, что орбита окажется в той же плоскости, что и все остальное, но только если есть диссипативные процессы.
@RobJeffries: А, ты правильно прочитал? Сохранение импульса не было объяснением колебания, это было объяснением того, почему вы не можете ожидать, что недавно добавленная звезда внезапно зафиксируется на галактической плоскости. И обратите внимание, что «заблокировано» — это не то же самое, что «втянуто». Первый говорит о сходимости за короткий промежуток времени, а вы говорите о сходимости за бесконечное время.
@ Роб Джеффрис .. это должен быть другой вопрос, но: я немного заинтригован отсутствием темной материи (пропорционально) на диске. Это говорит мне о том, что формирование диска в такой же (или большей) степени обусловлено электромагнитным взаимодействием, как и гравитационным.