Чугунная, кованая или углеродистая сталь для индукции?

Мне нужна новая сковорода для блюд с антипригарным покрытием (яиц), и я хочу попробовать использовать хорошо выдержанную сковороду из железа или углеродистой стали. Я использую индукционную плиту.

Обычно аргументы, которые я слышу в пользу углеродистой стали, заключаются в том, что она нагревается быстрее, потому что ее можно сделать тоньше. Но разве это не переворачивается при индукции? Разве большая масса металла не будет нагреваться быстрее или, по крайней мере, так же быстро, как тонкий, если мне не придется ждать, пока тепло пройдет через тяжелый материал? И, конечно же, я хочу сохранить все преимущества, создаваемые более толстой тепловой массой сковороды.

У меня также есть возможность приобрести сковороды из кованого железа, которые тоньше чугунных, но при этом обладают физическими свойствами (тепловыми коэффициентами и прочим) железа, а не углеродистой стали. Есть ли в этом преимущество (может быть, более гладкая поверхность?)

Я был бы особенно рад услышать от кого-то, кто сравнивал оба вида посуды на индукции, узнать, как они соотносятся в реальных условиях.

Вот кастрюли, которые я рассматриваю:

1 углеродистая сталь

введите описание изображения здесь

2 кованое железо. По какой-то причине на нем нет следов, которые я привык ассоциировать с сковородами из кованого железа. У меня уже есть один (очень большой, 30 см) и я им не слишком доволен. Важны ли отметки, говорят ли они что-то о качестве продукции?

введите описание изображения здесьили жевведите описание изображения здесь

3 Чугун

введите описание изображения здесь

Трудно поверить, что кто-то делает сковороду из кованой стали. Я думаю, что это лист / пластина, которые придают форму холодным прессованием. (В зависимости от отрасли некоторые могут называть один дюйм + толстый материал «листом»)

Ответы (4)

Индукционная кулинария работает, генерируя электрический ток в металлической посуде для приготовления пищи и преобразовывая этот ток в тепло, для чего требуется резистивный материал (т.е. плохой проводник).

Это что-то вроде уловки-22, потому что вам нужен хороший проводник, чтобы на самом деле распределять это тепло. Вот почему лучшая посуда для индукционной посуды — это плакированный металл — два слоя (магнитной) стали вокруг внутреннего слоя высокопроводящего алюминия или иногда меди, иногда наслоенных таким образом несколько раз. Толстые магнитные листы выделяют тепло, а тонкие проводящие листы передают его.

Более толстый металл означает, что поверхность находится немного дальше от источника магнитного поля, но также имеет значительно большее сопротивление (поскольку сопротивление пропорционально длине, и мы говорим об удвоении или даже утроении этого), поэтому теоретически он должен быть намного эффективнее. при преобразовании электрического тока в тепло и быстрее нагреваются.

Недостаток более толстого металла - при условии отсутствия дополнительного теплопроводящего материала - горячие точки. Это совсем не имеет значения для сковороды, но если вы пытаетесь готовить, скажем, в чугунной кастрюле или жаровне, вы обнаружите, что горячие точки на индукционной варочной панели еще хуже, чем на плите. электрическая или газовая варочная панель, так как поверхностное тепло вырабатывается очень быстро, но распространяется вечно.

Углеродистая сталь является довольно хорошим компромиссом, поэтому ее обычно выбирают для воков, и это материал, который я бы выбрал для индукционной варочной панели для любого сосуда , кроме сковороды или сковороды (при условии, что мне нужно выбрать один материал; опять же, нержавеющая сталь с медным/алюминиевым покрытием работает лучше). Для кастрюль / сковородок вы хотите , чтобы тепло оставалось сосредоточенным на поверхности, что делает тяжелый / толстый чугун лучшим выбором.

Я не могу честно сказать, что у меня был большой опыт работы с кованым железом, но все мои инстинкты говорят мне не заморачиваться с ним, потому что это сочетает в себе худшее из обоих миров - более низкое сопротивление на поверхности, но все же относительно высокое сопротивление. вверх по бокам. Единственным предостережением по этому поводу будет, возможно, значительная разница между магнитной восприимчивостью / проницаемостью кованого и чугуна, но это, вероятно, будет варьироваться от сосуда к сосуду в любом случае (не все литое / кованое железо одинаково), поэтому я думаю лучше всего попробовать прикрепить к нему магнит. Если он гораздо сильнее прилипает к кованому, чем к чугуну (сомнительно), то он может подойти для приготовления пищи на поверхности; Я бы все равно не выбрал его для большего горшка.

Интересные моменты. Но я не уверен, когда вы говорите о теплопроводности и когда вы говорите об электропроводности. Например, в первом абзаце «плохой проводник» имеет больше смысла, когда речь идет об электромагнитном проводнике, а во втором абзаце «хороший проводник» звучит так, будто мне нужен хороший теплопроводник. Не могли бы вы немного прояснить это?
Кроме того, я не уверен, считается ли толщина материала кастрюли длиной или шириной проводника. Имеет ли значение ширина?
@rumtscho: Тепло поднимается от источника тепла, будь то варочная панель или сковорода. Таким образом, толщина сковороды — это длина, а ширина сковороды — это площадь поперечного сечения (которая обратно пропорциональна сопротивлению).
@rumtscho: Это электрическое сопротивление, которое генерирует тепло, и теплопроводность, которое его распределяет. При этом относительные различия в теплопроводности между типичными металлами для посуды примерно такие же, как и в электропроводности (у меди самая высокая, у чугуна самая низкая), и расчет такой же (пропорциональный длине, обратно пропорциональный поперечному сечению). -площадь сечения), поэтому я не думаю, что в данном конкретном случае это имеет большое значение, говорим ли мы о теплопроводности или электропроводности.

Одним из важных факторов индукционного приготовления пищи является поверхностный контакт. Это означает, что основание должно быть прочным.

У меня есть сковорода из углеродистой стали, похожая на ваш вариант. Примерно через год он начинает деформироваться. Так что на твоем месте я бы его не купил.

Вы говорите, что ковка тоньше чугуна... Я бы взял чугун.

Что касается теплопередачи, индукционная кулинария отличается от готовки с прямым нагревом. Согласно Википедии , тепло выделяется на поверхности металла, так что это не проблема.

Спасибо, что рассказали о скин-эффекте, я о нем не знала. Но почему поверхностный контакт? В отличие от резистивной плиты, индукционная плита не передает тепло на сковороду. Неровная поверхность не снизит эффективность.
Магнитное поле становится слабее по мере удаления от поверхности стекла. См. раздел ограничений из статьи Википедии.
@rumtscho, забавно, но только сегодня я читал об индукционной кулинарии по другой причине...
Я не понимаю, как небольшие неровности на поверхности кастрюли могут иметь для этого значение. Я скорее подозреваю, что в этом случае тонкая кастрюля сможет производить больше тепла, чем толстая, потому что толщина кастрюли будет удерживать поверхность (которой, как установлено выше, является нагреваемая часть) дальше от поверхности. печь. Или не беда, когда часть того же корпуса кондуктора уже близко к печке? (Я абсолютный новичок в электричестве, извините за ошибки в моей логике).
Я тоже не уверен. Я думаю, это было бы отличным вопросом где-нибудь :-)

Возможно, вы упускаете из виду один момент об индукционной кулинарии, когда добавляете в уравнение теплопередачу. Индукционная варка представляет собой магнитный поток, генерирующий тепло в материале, поэтому выделение тепла происходит практически мгновенно; на самом деле, «выброс» температуры в чугуне представляет собой небольшую проблему, поэтому сковорода должна оставаться на поверхности «горелки» около трех минут, прежде чем добавлять масло. Единственная передача тепла будет проходить вверх по стенкам сковороды, пока она тоже не нагреется, но хорошая индукционная варочная поверхность будет поддерживать контактную температуру дна (именно там она определяет температуру, поэтому не кладите между ними бумагу или газету). и дно сковороды) при заданной температуре. Сковорода Lodge изготовлена ​​из углеродистой стали калибра 10 или 12, в зависимости от размера, поэтому она легче чугуна, а это значит, что она легче. проще в обращении. Будет ли деформироваться? Зависит от. Позаботьтесь о нем, заправьте маслом и маслом в духовке на 370 градусов после нескольких случаев мытья в мыльной воде, и вы никогда не должны испытывать коробление. Конечно, если вы обжариваете много стейков из говядины при температуре 500 градусов и опускаете горячую сковороду в холодную воду, все ставки сняты. Мне 81 год, поэтому из-за веса чугуна я использую более легкие сковороды из углеродистой стали от Lodge.

По моему опыту, большинство кастрюль могут потреблять только 45-65% номинальной мощности индукционных варочных панелей.

ЕДИНСТВЕННЫЕ сковороды, которые я лично использовал, которые делают лучше, - чугунные. С чугуном я вижу полные 100% номинальной мощности.

При осмотре тепловизором нагрев очень даже равномерный. (вероятно, больше проблема с пламенем / излучением, где проводимость играет большую роль.

Подводя итог, я не люблю иметь дело с железом и предпочел бы хороший антипригарный материал. Хотелось бы больше информации о производительности таких сковородок. Мне кажется, вы не узнаете, как это работает, пока не купите его и не измерите свою схему.

Эти эмпирические данные очень полезны. Ваш ответ можно было бы улучшить с помощью изображения работающего тепловизора и/или какой-либо ссылки или описания измерителя мощности, подходящего для этой цели.