Я читал статью о дронах и случайно наткнулся на трехмерное изображение БПЛА General Atomics серии Predator. Хвост в форме перевернутой буквы V, по-видимому, оставляет не более 6 дюймов просвета до земли.
Как при взлете или посадке обеспечивается достаточный зазор, чтобы оператор мог вращаться? Крыло рассчитано на большой угол падения на землю?
Хвостовое оперение изначально было выбрано таким образом, чтобы винт сначала не касался земли . Конфигурация того, что позже стало Predator , изначально предназначалась для запуска с подводной лодки, поэтому в сложенном состоянии он должен был поместиться в торпедный аппарат. При масштабировании этой конфигурации общая компоновка была сохранена. Теперь хвостовые поверхности намного больше по отношению к гребному винту, поэтому первоначальную причину их расположения трудно различить.
Высокое соотношение сторон нестреловидного крыла Predator дает ему гораздо более высокий наклон кривой подъемной силы, чем у стреловидного крыла авиалайнера, поэтому для увеличения подъемной силы при взлете требуется меньшее вращение. Кроме того, аэродинамический профиль с большим изгибом имеет очень низкий отрицательный угол атаки с нулевой подъемной силой, поэтому в горизонтальном положении крыло уже создает значительную подъемную силу. Он был выбран для полета на оптимальной выносливой скорости с горизонтальным положением фюзеляжа. Коэффициент подъемной силы для оптимальной выносливости
Как при взлете или посадке обеспечивается достаточный зазор, чтобы оператор мог вращаться?
Predator просто не вращается настолько, чтобы попасть в хвост: смотрите это видео взлета .
Кроме того, он приземляется очень плоско .
Рисунок в вашем вопросе показывает, что перед ударом хвоста угол поворота составляет 5,3 °.
Также по рисунку угол падения не выглядит примечательным.
Гюркан Четин
Питер Кемпф