Детская книга, которую нужно прочитать вслух 25 минут — это слишком долго?

Я написал детскую книгу для 3-го класса (8-9 лет), чтение которой вслух занимает около 25 минут. Я читал ее 3-му классу с несколькими плакатами в качестве иллюстраций, и, похоже, она привлекла их внимание. Даже учителя сказали, что им понравилось.

Есть ли спрос на такую ​​книгу или она слишком длинная?

Думаю, это зависит от типа книги. Для вымышленной истории я бы согласился с ответами, в которых говорится, что вам будет легче добавлять. Для научной книги; Я бы сказал, что вы могли бы легко оказаться на правильном стадионе, поскольку они, как правило, требуют меньше слов, но более медленного чтения с мыслью.
Привет @Crj11! Если 8–9 лет не являются возрастом для 3-классников там, где вы живете, отредактируйте . Мы вроде предполагали. TriG мог бы быть добрее к этому, но он не ошибается - школьные системы в разных странах разные, поэтому возраст может различаться.
@Galastel Rainbolt был достаточно мил, чтобы добавить возраст в скобках для меня, и я принял редактирование. Вы правы в возрастном диапазоне ~ 8 лет.
25 минут может быть много для одной главы, но многие 8-9-летние готовы выйти за рамки книг по главам.
@Alexander, аудиокнига «Гарри Поттер и философский камень », по словам ArcanistLupus, 8 часов. В ней 17 глав. В среднем получается 28 минут на главу.
Спасибо всем за содержательные ответы. В то время как они отвечают на вопрос, сможет ли ребенок читать книгу так долго, они не отвечают на мой предполагаемый вопрос о том, захочет ли взрослый купить книгу, которая, по моему мнению, лучше всего работает при чтении вслух, но занимает больше времени. 25 минут на чтение. Должен ли я задать новый вопрос или просто немного отредактировать этот?
@Galastel хм, я не эксперт, но я думал, что главы должны быть короче. Мои старые воспоминания о торгах с родителями о том, сколько глав мы прочитаем сегодня вечером, все еще живы :)
@ crj11 Я бы сказал, сделайте это отдельным вопросом. Если вы начнете изменять вопрос сейчас, это аннулирует предыдущие ответы. И часть вашего вопроса, я думаю, заключается в том, захочет ли взрослый купить трехкласснику книгу, которая лучше всего работает, когда ее читают вслух — дело не только в том , сколько времени требуется, чтобы прочитать ее.
"Мне было трудно добраться до Солла Селью" читается около 20 минут. Мой вид ни разу не заболел этим!

Ответы (4)

Во всяком случае, я бы сказал, что ваша книга слишком короткая для этого возраста. 3-й класс - это 8 лет, верно? В этом возрасте 25 минут на чтение вслух ближе к одной главе книги, которую они будут читать.

В 8 лет моими любимыми книгами были Sans Famille , White Fang и Narnia (все, кроме последней книги, которую мои родители сочли неуместной). «Король Мэтт Первый », «Волшебник страны Оз» (со всеми продолжениями) и « Женитьба Поппинс » (все они, опять же) уже позади. Мой племянник, которому сейчас 9, уже закончил первые четыре Гарри Поттера, после чего содержание стало для него слишком взрослым - длина была просто отличной. Итак, вот ваша выборка длины, к которой вы можете стремиться.

Книга, которую можно прочитать от начала до конца за 25 минут, звучит для меня как что-то для 4-летних, но даже для них вам не нужно ограничивать себя чем-то таким коротким. Винни-Пух , которого упоминает @ArcanistLupus, или Питер Пэн , тоже вполне подходят для этого возраста.

4-летние обычно ничего не читают сами; их родители будут читать им книгу, возможно, по одной сказке на ночь в день в течение недели или двух. А это значит, что вам нужны короткие главы по 5 минут, но не меньше дюжины. Как вы сказали, это сильно отличается от того, что нужно восьмилетнему ребенку. Однако , если цель книги состоит в том, чтобы «показать детям, которые обычно не читают, что чтение может быть забавным», она должна иметь дело с гораздо более коротким периодом внимания, чем книга, предназначенная для опытных 8-летних читателей.
@GuntramBlohm Я не знаю, что происходит «в целом», но все трое моих детей читали главы в 4 года. Но их мама и я оба заядлые читатели, так что они могут быть исключением.
Я читал, когда мне исполнилось четыре года. Мой отец постоянно читал и рано научил нас (шесть детей); мы смотрели телевизор только тогда, когда он это делал: после ужина и перед сном. Впрочем, нам разрешалось читать что угодно на полках, сотни книг и сотни журналов, он не делал исключений для нашего возраста. Кажется, я закончила «Маленьких женщин », когда мне было шесть лет. Меня поймали за чтением одного из несоответствующих возрасту (с сексуальным подтекстом) детективных романов моего отца в классе 2-го класса, мой отец пришел поговорить об этом с учительницей и сказал ей, чтобы она не занималась своими делами, я могу читать все, что мне нравится.
Галастел, я думаю, ты попал в точку. Думаю, примерно в этом возрасте мы заканчивали Нарнию с нашим самым старым и начинающим Хоббитом/Властелином Колец. В результате, я думаю, книга такого (или почти любого) объема найдет свою аудиторию, если все остальные ее качества соблюдены.
Дети развиваются с разной скоростью, поэтому у вашей книги обязательно будет прилично большая аудитория. Моя 8-летняя дочь до сих пор любит читать короткие (очень короткие) книги, а также с удовольствием прочитала все «Хроники Нарнии».
Я не уверен, что согласен с утверждением, что Питер Пэн — детская книга, но в остальном это правильно.
Согласитесь - в 8 лет моя дочь прочитала (и перечитала) все книги о Гарри Поттере - они ее любимые, и уже около 12 месяцев. Она учится в 3 классе школы. Да, она гораздо более заядлая читательница, чем другие в ее классе, но даже тогда...
@GuntramBlohm: «4-летние обычно ничего не читают сами» ??!!
интересно узнать, почему «Последняя битва » будет считаться неподходящей для 8-летнего ребенка, прочитавшего остальную часть серии, а также другие перечисленные книги (особенно Питер Пэн, лол)
@NKCampbell Потому что я еврей из еврейской семьи. «Последняя битва » очень откровенно говорит о христианском содержании, в том числе о том, что евреям было отказано в небесах.
Yikes - я не помню, что последняя часть! Я полагал, что последняя книга была так же на носу, как Лев/Ведьма/Шкаф, с точки зрения аллегории, но да… я могу это понять. Спасибо - просто было интересно :)
@NKCampbell, эту конкретную аллегорию принесли вам гномы, застрявшие в конюшнях. (Аллегория никогда не приходила мне в голову до этого разговора, но задним числом она очевидна.)
@ArcanistLupus - я всегда считал, что гномы заменяют атеистов, а не иудеев, но после небольшого чтения (из-за этого разговора) я вижу, что некоторые люди читали их как двоякие - так что да, до интерпретация читателя / семьи и что-то хорошее, о чем нужно знать.
Я думаю, что самостоятельное чтение книг в 4 года не является репрезентативным для населения в целом. В 8 лет некоторые дети будут читать книги самостоятельно, однако я думаю, что большинство будут дети, которые могут, но не будут читать ради удовольствия. Давайте помнить о перспективе, так как большинство людей, отвечающих на этот обмен, будут заядлыми читателями. Тем не менее, книжка с картинками, которая не очень длинная, может быть отличной входной книгой для детей немного младше (2-й класс, 1-й класс? в зависимости от сложности содержания).

Аудиокнига о Винни-Пухе длится 2 часа 46 минут (хотя, по общему признанию, она носит эпизодический характер, а не отдельный рассказ).

Я впервые прочитал «Гарри Поттера и Философский камень» примерно в том же возрасте, и это более 8 часов.

Я думаю, ты в порядке.

Закрывающей скобки нет. xkcd.com/859
@BrevanEllefsem Упс! Исправлено сейчас.

Я согласен, что ты в порядке. Подойдет и дольше. Я добавлю, что обычно именно количество слов дает вам диапазоны длины для каждой возрастной категории (не то чтобы они были строгими, но издателям обычно нужны книги в пределах диапазонов).

Я довольно много читал вслух. Моей собственной дочери и ее друзьям разного возраста, другим детям, которых я знаю, ученикам, которых я учил или одалживал, и другим взрослым.

Насколько быстро я читаю, зависит от многих факторов. Моя аудитория, их темперамент в этот конкретный час, сколько картинок и сколько времени требуется, чтобы показать всем картинки и/или рассказать о них, слышал ли ребенок книгу раньше, если ребенок/дети вмешиваются, и мое настроение а также (мне нравится работать волонтером в классе без каких-либо ограничений по времени, или я пытаюсь уложить своего ребенка заснуть, чтобы я мог проверить Facebook?).

Возьмите разных людей, и вы получите совершенно новый набор скоростей.

Я бы пошел с подсчетом слов. Вот хорошее резюме. http://www.writersdigest.com/editor-blogs/guide-to-literary-agents/word-count-for-novels-and-childrens-books-the-definitive-post

К сожалению, вы оказались в странном месте. Третьеклассники в наши дни уже год или два погружены в учебники. Вспомните первую книгу о Гарри Поттере: 300 страниц в 17 главах. Таким образом, ваша книга слишком длинна для концентрации внимания большинства тех, кому читают (если не разбита на главы), но, вероятно, слишком коротка для тех, кому комфортно читать про себя. Я не совсем уверен, что вы можете сделать с этим, не зная больше.

Детская книга, которую нужно прочитать вслух 25 минут — это слишком долго?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v