Я был немного удивлен, услышав от этого пилота P-51 (9:33 видео) , что Мустангу требуется 9000 футов, чтобы выйти из штопора. Мне это кажется высоким. Мустанг POH этого не подтверждает, но с учетом указанной процедуры восстановления это представляется возможным:
б. ВОССТАНОВЛЕНИЕ. -- Процедура восстановления одинакова как для левого, так и для правого вращения. При использовании противоположного руля нос немного опускается, и штопор быстро ускоряется на 1 1/4 оборота, после чего штопор прекращается. Сила руля сначала мала, становится очень большой в течение примерно одной секунды в первые пол-оборота после начала восстановления, а затем падает до нуля по мере прекращения штопора. Восстановление осуществляется обычным образом, то есть путем использования полностью противоположного руля направления с последующим перемещением ручки управления в нейтральное положение.
Я исследовал потерю высоты в более современных самолетах с одним двигателем GA, и <= 1K за оборот кажется обычным явлением. См. это обсуждение потери высоты в 77 Mooney M20J.
Я также немного исследовал потерю высоты в Мустанге, но не смог найти подтверждения этому. Теперь я не думаю, что у нас есть множество пилотов Мустангов, активно участвующих в этом форуме, поэтому я смягчу свой вопрос: 9000 футов кажутся разумными? Если да, то почему?
Примечание: я не собираюсь ставить под сомнение то, что говорит пилот на видео. Он признает, что на самом деле не крутил мустанг, подразумевая, что либо читал, либо слышал это где-то еще.
Я наткнулся на это видео , ОЧЕНЬ хороший брифинг 1944 года, вероятно, снятый для пилотов, которые знакомятся с P-51 (должен признаться, я никогда не знал, что Ли Дж. Кобб лысеет!). Пилот демонстрирует как левое, так и правое вращение, начиная с 20:58. Упоминается, что для восстановления требуется 3 хода, но, к сожалению, никогда не упоминается, сколько высоты потеряно. Тем не менее, я полагаю, что его мог бы оценить, посмотрев на самолет на заднем плане, кто-то, кто лучше меня разбирается в математике этого типа.
Я также связался с парнем из Flight Chops , чтобы узнать, не хочет ли он или пилот внести свои пять копеек в обсуждение.
9000 футов маловероятно, если пилот своевременно применил методы восстановления.
Испытания ВВС США на вращение, обнаруженные здесь, привели к средней потере высоты 3000-6000 футов. Об этом есть несколько заметок, в результате которых получаются аналогичные цифры.
Этот от 26.06.1943 показывает 5500 футов для P-51A.
Этот от 30.04.1944 показывает 3000-6500 футов для P-51B.
Самое продолжительное падение было отмечено в этой записке от 10.07.1943 по P-51A, в которой указывается единственный случай, когда пилот изменил свою технику восстановления, что привело к падению с высоты 7500 футов.
Иногда требуется минимальная плотность, чтобы увеличить аэродинамическое демпфирование настолько, чтобы прекращение вращения стало возможным. Однако тогда существует не фиксированная потеря высоты для остановки вращения, а фиксированная высота по плотности, на которой становится возможным восстановление вращения.
Я сам не крутил Мустанг, так что это всего лишь мои 2 цента, чтобы объяснить, что могло вызвать такое мнение. Однако мое мнение таково, что этот конкретный пилот говорил ерунду.
ГдД