Действительно ли для восстановления после штопора P-51 Mustang требуется 9000 футов?

Я был немного удивлен, услышав от этого пилота P-51 (9:33 видео) , что Мустангу требуется 9000 футов, чтобы выйти из штопора. Мне это кажется высоким. Мустанг POH этого не подтверждает, но с учетом указанной процедуры восстановления это представляется возможным:

б. ВОССТАНОВЛЕНИЕ. -- Процедура восстановления одинакова как для левого, так и для правого вращения. При использовании противоположного руля нос немного опускается, и штопор быстро ускоряется на 1 1/4 оборота, после чего штопор прекращается. Сила руля сначала мала, становится очень большой в течение примерно одной секунды в первые пол-оборота после начала восстановления, а затем падает до нуля по мере прекращения штопора. Восстановление осуществляется обычным образом, то есть путем использования полностью противоположного руля направления с последующим перемещением ручки управления в нейтральное положение.

Я исследовал потерю высоты в более современных самолетах с одним двигателем GA, и <= 1K за оборот кажется обычным явлением. См. это обсуждение потери высоты в 77 Mooney M20J.

Я также немного исследовал потерю высоты в Мустанге, но не смог найти подтверждения этому. Теперь я не думаю, что у нас есть множество пилотов Мустангов, активно участвующих в этом форуме, поэтому я смягчу свой вопрос: 9000 футов кажутся разумными? Если да, то почему?

Примечание: я не собираюсь ставить под сомнение то, что говорит пилот на видео. Он признает, что на самом деле не крутил мустанг, подразумевая, что либо читал, либо слышал это где-то еще.

Обновление, 21 июля 2017 г.

Я наткнулся на это видео , ОЧЕНЬ хороший брифинг 1944 года, вероятно, снятый для пилотов, которые знакомятся с P-51 (должен признаться, я никогда не знал, что Ли Дж. Кобб лысеет!). Пилот демонстрирует как левое, так и правое вращение, начиная с 20:58. Упоминается, что для восстановления требуется 3 хода, но, к сожалению, никогда не упоминается, сколько высоты потеряно. Тем не менее, я полагаю, что его мог бы оценить, посмотрев на самолет на заднем плане, кто-то, кто лучше меня разбирается в математике этого типа.

Я также связался с парнем из Flight Chops , чтобы узнать, не хочет ли он или пилот внести свои пять копеек в обсуждение.

Возможно, вы захотите потренироваться на высоте 9000 футов над землей, чтобы оставить достаточно места для восстановления. Несмотря на то, что 1000 футов обычно, вы обычно начинаете маневр на 5000 футов на случай, если что-то пойдет не так.

Ответы (2)

9000 футов маловероятно, если пилот своевременно применил методы восстановления.

Испытания ВВС США на вращение, обнаруженные здесь, привели к средней потере высоты 3000-6000 футов. Об этом есть несколько заметок, в результате которых получаются аналогичные цифры.

Этот от 26.06.1943 показывает 5500 футов для P-51A.

введите описание изображения здесь

Этот от 30.04.1944 показывает 3000-6500 футов для P-51B.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Самое продолжительное падение было отмечено в этой записке от 10.07.1943 по P-51A, в которой указывается единственный случай, когда пилот изменил свою технику восстановления, что привело к падению с высоты 7500 футов.

введите описание изображения здесь

Иногда требуется минимальная плотность, чтобы увеличить аэродинамическое демпфирование настолько, чтобы прекращение вращения стало возможным. Однако тогда существует не фиксированная потеря высоты для остановки вращения, а фиксированная высота по плотности, на которой становится возможным восстановление вращения.

Я сам не крутил Мустанг, так что это всего лишь мои 2 цента, чтобы объяснить, что могло вызвать такое мнение. Однако мое мнение таково, что этот конкретный пилот говорил ерунду.