Я считаю, что почти все люди, которые смотрят аниме или читают мангу, берут их с различных сайтов, таких как watchop.com, Crunchyroll, anime44 и т. д., и аналогично для манги существуют разные сайты. Но действительно ли эти эпизоды/главы бесплатны для зрителей? Я знаю, что у этих компаний есть основной источник дохода от товаров и всего прочего, но эпизоды / главы доступны в сети так легко, что они также бесплатны. Нарушений авторских прав нет? Если да, то почему эти компании, производящие аниме/мангу, ничего не делают с этим?
Да, есть несколько законных веб-сайтов, на которых вы можете читать мангу и смотреть аниме бесплатно. Кранчиролл — один из них. Хотя Crunchyroll начинался как сайт, который транслировал аниме без лицензий (т. е. нелегально), теперь они полностью законны и честны.
Конечно, Crunchyroll должен платить за лицензии на аниме, которые они транслируют — производители в Японии не собираются раздавать их бесплатно. Так как же Crunchyroll зарабатывает деньги? Я не утверждаю, что знаю бизнес-модель Crunchyroll, но (как указано в этой статье ) у них есть венчурное финансирование, и они продают премиум-членство , а также товары, связанные с аниме . Они также показывают рекламу лицам, не являющимся членами. Многие веб-сайты следуют бизнес-модели, в которой пользователи получают множество функций бесплатно — например, этот!
Нарушений авторских прав нет?
Другие сайты, которые вы упомянули — «watchop.com» и «anime44.com», похоже, не являются лицензированными поставщиками аниме, поэтому в их случае да — они, вероятно, нарушают авторские права владельцев в Японии. Предположительно, они не платят лицензиарам в Японии ни копейки, поэтому неудивительно, что они могут (незаконно) показывать аниме бесплатно. Вы, вероятно, не должны использовать эти сайты.
Если да, то почему эти компании, производящие аниме/мангу, ничего не делают с этим?
Позвольте мне процитировать здесь ответ Логана (выделено мной):
Я также отмечу, что, хотя фансабберы и скандалисты почти наверняка юридически неправы, количество дел, связанных с этим, довольно мало. На это есть несколько причин. Во-первых, японская промышленность создана для продажи товаров в Японии, поэтому они мало заинтересованы в судебном преследовании за границей. Индустрия лицензирования, с другой стороны, была построена вокруг уже существующей культуры фан-саббинга, поэтому они всегда просто учитывали это.
Кроме того, если я правильно помню (и, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь; я попытаюсь найти источники для этого позже), сделки по лицензированию аниме, как правило, представляют собой фиксированную плату - лицензиаты за пределами Японии платят лицензиарам. в Японии фиксированная сумма в обмен на право транслировать аниме, продавать физические копии или что-то еще.
Это означает, что лицензиаров не волнует , сколько раз аниме транслируется, продается или что-то еще — они уже получили свою долю, и если пиратство уменьшит количество людей за пределами Японии, которые смотрят аниме на Crunchyroll или где-то еще, Ну что ж! Это не их проблема на тот момент.
Иногда потоковая передача аниме бесплатна, но в основном она обычно контролируется географически. Например, Hulu использует географическую блокировку, чтобы люди из других стран и регионов за пределами США не могли транслировать контент.
Причина, по которой у них это есть, связана, вероятно, с проблемами авторского права. Такие сайты, как anime44, обычно считаются незаконными, но поскольку авторское право зависит от многих факторов, включая местоположение, обычно трудно закрыть такие сайты, как anime44.
Как сказано в комментариях, они обычно бесплатны, потому что такие сайты, как Crunchyrolls, часто получают доход от пользователей премиум-членства и продуктов / товаров, которые они продают на этом сайте, включая фигурки Koruko No Basket и многое, многое другое. Также, скорее всего, они зарабатывают деньги на кликах по рекламе или на том, сколько людей просматривают рекламу между аниме, которые вы смотрите бесплатно. Также вероятно, что у них могут быть и спонсоры.
Изменить: одна вещь, на которую нарушают эти сайты:
пользователи имеют право на несколько собственных средств защиты. Пользователь имеет право производить воспроизведение для личного пользования.
К сожалению, в этом есть некоторые сложности, поскольку, если вы находитесь в стране, где законы об авторском праве не одинаковы или не применяются, то людям это может сойти с рук, а если они транслируют это онлайн для всех по всему миру, то это не совсем так. для личного пользования то есть?
темно-бордовый
темно-бордовый
Мемор-Х