Действительно ли гравитация отсутствует или ниже в определенных местах на Земле?

Я слышал и читал об «отсутствующей гравитации» в некоторых регионах Земли. Из этой информации я, кажется, понял, что если я пойду в определенное место и прыгну, я смогу прыгнуть выше; или я мог бы поднять больший вес.

Вопрос в том, правда ли это? Кроме того, можно ли подробно объяснить, почему это происходит?

Я также слышал, "области с низкой гравитацией". Действительно ли существуют определенные области, где гравитация слабее до значительной или заметной степени? Почему как? В этом одном документальном фильме говорилось, что за этим действительно можно наблюдать.

Кроме того, один ученый в документальном фильме заявил, что гравитация в определенных местах может стать еще ниже.

Где были сделаны эти заявления? Не могли бы вы дать ссылку на них?
Несколько лет назад я видел/читал по телевизору какой-то научный документальный фильм. Я понятия не имею, как это называется, но это должно быть фактическим. Может быть, кто-то еще здесь может присвоить это дальше. Я помню, как они утверждали, ученые в программе, что гравитация ниже/может быть ниже в определенных регионах/точках на Земле, но на самом деле не помню никаких причин, почему; они также рассудили, что это «наблюдаемо».
Заметьте, я сказал области и/или пятна; пятна могут быть крошечными областями. Я не помню, заявляли ли они, что в «целых регионах» или на больших территориях это можно было наблюдать, но они определенно говорили, что в какой-то «измеримой области» это можно было увидеть или засвидетельствовать (более низкая гравитация или отсутствие гравитации или что-то подобное в мера).
Связанные эффекты вызываются масконами .
Но я на самом деле помню одного из ученых в сериале (настоящего ученого), который заявил, что «больше гравитации может исчезнуть» или что-то в этом роде… в определенных областях/местах. Это правда?

Ответы (3)

Во-первых, определение гравитационного ускорения с точки зрения геолога или геофизика. Представьте себе цилиндр высотой 50 см, из которого выкачан весь воздух. Небольшой шарик удерживается на месте в верхней части цилиндра. Устройство прочно закрепляется на поверхности Земли и шар освобождается. Определение времени, за которое мяч упадет на дно цилиндра, дает местное гравитационное ускорение: д "=" 1 2 г т 2 , или г "=" 2 г т 2 .

Обратите внимание, что по этому определению ускорение свободного падения включает в себя как гравитационные, так и центробежные силы. В соответствии с этим определением ускорение свободного падения на уровне моря варьируется от примерно 9,8337 м/с 2 на северном полюсе до примерно 9,7803 м/с 2 на экваторе. Центробежная сила из-за вращения Земли составляет около 2/3 вариации. Другая 1/3 приходится на экваториальную выпуклость Земли.

Еще одним фактором, влияющим на изменение гравитационного ускорения, является высота над уровнем моря. Гравитационное ускорение на вершине горы номинально должно быть немного ниже, чем гравитационное ускорение на уровне моря на той же широте, потому что вершина горы находится дальше от центра Земли по сравнению с уровнем моря. Эти изменения высоты намного меньше, чем ~0,05 м/с 2 между северным полюсом и экватором.

Широта и высота не полностью объясняют изменения гравитационного ускорения на поверхности Земли. То, что осталось, довольно мало. Использование метров в секунду в квадрате довольно неудобно для представления этих небольших вариаций. Вместо этого геологи и геофизики используют галилео (1 см/с 2 ). Даже эта единица измерения слишком велика, чтобы представить крошечные отклонения от того, что можно было бы ожидать, исходя из широты и высоты. Геологи и геофизики используют миллигалы (1/1000 галилея) для обозначения гравитационных аномалий. Получившаяся картина:


Источник: http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GRACE/page3.php .

Многие научно-популярные статьи искажают приведенное выше изображение. Вариация ±50 миллигал на изображении выше очень мала по сравнению со стандартным гравитационным ускорением 980665 миллигал (9,80665 м/с 2 ). Это также очень мало по сравнению с разницей в 5300 миллигал между гравитационным ускорением на уровне моря на северном полюсе и на экваторе.

Поисковая система по запросу «отсутствующая гравитация» выдает множество статей о районе Гудзонова залива. Это действительно область, где гравитационное ускорение немного ниже, чем можно было бы ожидать, учитывая широту области. Однако многие из этих научно-популярных статей ошибочны. Во многих из этих статей утверждается, что гравитационное ускорение в районе Гудзонова залива ниже, чем где-либо еще на Земле. Это очень неправильно. Отрицательная аномалия ~ 50 миллигал в этой области мала по сравнению с гораздо большей положительной вариацией из-за крайней широты этой области. Гравитация в красноватой области вокруг Индонезии (положительная гравитационная аномалия) меньше, чем гравитация вокруг Гудзонова залива.


Наконец, чтобы ответить на вопрос, поднятый в заголовке вступительного поста,

Действительно ли гравитация отсутствует или ниже в определенных местах на Земле?

Да, гравитация немного (совсем немного) ниже номинальной в определенных точках на поверхности Земли. Но нет, на поверхности Земли нет мест, где «отсутствует» гравитация.

Чтобы поместить изображение аномалии в контекст, если вы добавите вариант от экватора к полюсам, изображение будет представлять собой гладкую сине-красную полосу, когда вы идете от экватора к полюсам.

Да, можно измерить это отклонение от средней поверхностной гравитации как с Земли, так и из космоса. Взгляните на эту статью на io9:

http://io9.com/new-high-res-maps-of-earth-s-surprisingly-inconsistent-1171851670

Этому способствуют три основные причины.

1) Расстояние от центра земли. По мере того, как вы поднимаетесь выше, гравитационная сила становится заметно меньше, поскольку гравитационная сила обрывается как квадрат расстояния. 2) Плотность земли под вами. Области коры с более высокой плотностью имеют большую массу на меньшей площади, чтобы привлекать вас. 3) Широта от экватора. Хотя это не гравитационный эффект, вращение Земли противодействует силе гравитации, и этот эффект слабее всего на затылках и сильнее всего на экваторе.

Все эти эффекты очень малы и не были бы замечены человеком на поверхности земли.

А как насчет полного «отсутствия гравитации» (не просто ниже, а в пустоте)? Может ли это объяснить, почему ежегодно исчезают тысячи людей? Может быть, недостающая гравитация отправляет их прочь, когда они наступают в определенных местах? Я знаю, это звучит как заговор, но есть большая разница (по многим причинам), чтобы измерить разницу между «меньше здесь; больше там» и «полностью отсутствует». Возможно ли последнее?
Неа. Все эти эффекты на порядки ниже, чем гравитация на поверхности Земли. Немного с м / с 2 в большинстве. Это совершенно и совершенно невозможно при нашем нынешнем понимании физики (что очень, очень хорошо).
Да, я не могу добавить +1 к этому ответу, если в нем не указано, что различия, о которых вы говорите, было бы очень трудно заметить без инструментов.
@Saurispo Rocks: Пока вы находитесь на Земле, вы ВСЕГДА будете испытывать гравитацию, потому что вы всегда находитесь рядом с большим массивным телом. То, где вы находитесь на Земле, может повлиять на гравитационную силу, которой вы подвергаетесь, но лишь незначительно, как указал Грэм Рид.
Чтобы получить такие эффекты, вам потребуются черные дыры массой около 10 18 кг или выше на орбите Земли на высоте нескольких метров над поверхностью. Мало того, что разрушения, вызванные приливными силами этих объектов, будут видны в метровых полосах разрушений, простирающихся на километры за раз, они будут притягивать Землю и Луну до такой степени, что мы сможем их обнаружить. от их гравитационного взаимодействия сотни лет назад, не говоря уже о современных технологиях.

Еще одна возможная причина гравитационных аномалий.

Но, как вы спрашиваете в своих комментариях: может ли это объяснить, почему тысячи людей исчезают каждый год? Нет.

И это затронет только те районы мира, которые в прошлом были покрыты льдом на значительную глубину.

Гравитация ниже средней

Новое спутниковое исследование, возможно, раскрыло тайну одного из самых странных в мире методов похудения: переезда в большую часть северной Канады с необычно низкой гравитацией. Хотя слабость незначительна — одна часть на 25 000, или десятая часть унции для человека весом 150 фунтов (68 кг), — ученые годами спорили о причине.

Одна из возможностей заключается в том, что нижележащие породы мантии медленно стекают вниз. «Это похоже на то, как если бы вы оказались на борту плота в порогах», — сказал ведущий автор исследования Марк Тамизиа, геофизик из Океанографической лаборатории Праудмана в Ливерпуле, Англия. «Если бы вода текла вниз в воронке, [плот] тоже бы потянуло вниз», — сказал он. Но новое исследование поддерживает альтернативную теорию: 20 000 лет назад ледники ледникового периода давили на земную кору, как человек, сидящий на чрезвычайно вязком водяном ложе. Вес всего этого льда заставил скалы мантии медленно сочиться вбок. Затем лед растаял — достаточно быстро корка еще не полностью восстановилась. Тамизиа и его коллеги определили, что на отскок действительно приходится около половины потери гравитации. Исследование появляется сегодня

Исследование, проведенное в Гарвард-Смитсоновском центре астрофизики и Университете Торонто, основывалось на чувствительной паре спутников НАСА под названием GRACE. Эти спутники следуют по одной и той же орбите, но остаются на расстоянии около 130 миль (210 километров) друг от друга. Микроволны используются для измерения расстояния между ними с предельной точностью. Поскольку гравитация Земли меняется, меняется и расстояние между спутниками.