Почему ускорение свободного падения ggg указывается так, как если бы оно было постоянным?

В начальных курсах физики значение г "=" 9,8 м / с 2 используется практически повсеместно. Но, конечно же, эта ценность должна в какой-то степени зависеть от места на Земле. Почему мы принимаем постоянное значение?

Ответы (2)

С точностью до двух значащих цифр ускорение свободного падения равно г "=" 9,8 м / с 2 повсюду на Земле (на уровне моря). То есть, если вы используете, например, маятник для измерения г до двух цифр, вы получите это значение независимо от того, где вы находитесь. В некотором смысле, это точность, с которой Земля хорошо аппроксимируется однородной сферой материи.

Среднее значение ближе к г "=" 9,81 м / с 2 , который также часто цитируется.

Третья и четвертая цифры зависят от того, где именно вы находитесь на Земле. Тем не менее их можно предсказать, если предположить, что Земля представляет собой «эллипсоид», а не сферу: вращение Земли заставляет ее выпячиваться наружу на экваторе (поскольку точки, находящиеся на большем расстоянии от оси вращения, испытывают большее центростремительное ускорение). . Эллипсоид можно охарактеризовать двумя радиусами, а не одним: расстоянием от полюсов до центра и расстоянием от экватора до центра.

Пятая и более высокие цифры изменяются более сложным образом. На приведенном ниже изображении (общественное достояние) показана разница между фактическим ускорением силы тяжести на поверхности — вы можете сказать, что оно находится на поверхности, поскольку, например, Анды такие красные — и ускорением идеального эталонного эллипсоида. Эти небольшие вариации частично связаны с вариациями плотности под поверхностью Земли; т.е. если в земле под вами много свинца, ее масса и, следовательно, гравитационное притяжение будут отличаться от того, если бы в ней было много воды. Измерение этих «гравитационных аномалий» — один из способов, которым люди определяют хорошие места для поиска нефти, золота и т. д.

введите описание изображения здесь

Источник http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GRACE/page3.php

Хороший ответ, но являются ли свинецсодержащие или водоносные реальным источником гравитационных аномалий?
@DanielGriscom Вероятно, нет. Или, может быть, это так; Я не знаю. Я просто имел в виду, что локальная плотность может предположительно влиять на гравитационное ускорение.
Опять же, это хороший ответ, и я придираюсь, но я бы предложил изменить этот пример на что-то, что имеет значение в реальном мире.
@DanielGriscom Достаточно честно. У меня, к сожалению, нет эрудиции для этого. Вы знаете более реалистичное приложение?
Ну, в статье WP базальт упоминается как высокоплотный, а соляные купола как низкоплотный.

Строго говоря, г (даже более строго говоря, г 0 или г н ) является константой. Это ровно 9,80665 м/с. 2 , по определению. В науке и технике есть много областей, где очень полезно иметь точную (хотя и произвольную) определенную константу гравитации на поверхности Земли. Тем не менее, гравитация на поверхности Земли варьируется примерно от 9,78 м / с 2 на вершине горы у экватора примерно до 9,83 м / с 2 недалеко от Северного полюса. Это изменение не очень важно на вводных уроках физики.

Сосредоточившись на этом варианте, вы упускаете важный урок. В качестве аналогии рассмотрим биолога, который изучает только определенный вид десятипятнистых жуков, которые живут только на северной стороне определенных видов деревьев, которые живут только на южных склонах в определенном типе леса. Однажды этот биолог видит, как жуки толпами покидают рощу деревьев. — Это мои жуки? он задается вопросом. Он сосредотачивается на подсчете пятен на спинах жуков, но при этом упускает из виду причину, по которой жуки летели с дерева: лес был в огне.