Действительно ли спутник NOAA-N Prime упал на пол?

Недавно Дональд Маклин разместил это изображение в The Pod Bay , чате сайта:

введите описание изображения здесь

Это довольно тревожный образ, если подумать о нем более полусекунды. Это действительно произошло? Какие последствия это будет иметь для миссии?

Мне нравится, как совпадает точная длина промежутка между тем, где он был, и скамейками перед ним!
@RhysW Под ним может быть какая-то (теперь плоская) мебель. Или инженер.
Своего рода интересно, насколько близко к "сделано" это было.

Ответы (3)

Да, это действительно произошло.

Это произошло на заводе Lockheed Martin Space Systems в Саннивейле, штат Калифорния. Когда команда поворачивала спутник в горизонтальное положение, они обнаружили, что двадцать четыре болта, которые должны были удерживать его на месте, были удалены техническим специалистом, и это действие так и не было задокументировано.

По данным НАСА :

Совет NASA по несчастным случаям, расследующий повреждение спутника NOAA-N-Prime, опубликовал свой окончательный отчет.

6 сентября 2003 года спутник N-Prime Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) упал на завод Lockheed Martin Space Systems Company в Саннивейле, Калифорния. Когда произошла авария, технические специалисты работали над космическим кораблем. Космический корабль получил значительные повреждения.

В Совет под председательством заместителя помощника администратора Управления научной миссии НАСА входили представители исследовательских центров НАСА и Космического командования ВВС, а также советники из NOAA и Федерального авиационного управления.

Полный отчет здесь .

Из «Последний запуск серии NOAA» в журнале Aviation Week & Space Technology , 26 января 2009 г.:

После того, как в сентябре 2003 года он получил значительный ущерб, опрокинувшись в заводском цеху, подрядчик использовал сборы, полученные от ранее построенного космического корабля NOAA, для покрытия расходов на ремонт.

К счастью, поскольку NOAA-N Prime был последним в серии, были доступны резервные инструменты и компоненты, поэтому подрядчику потребовалось «лишь несколько» новых компонентов, чтобы заполнить пробелы, сказал Уэйн Макинтайр из НАСА, руководитель программы полярно-орбитального проекта. Экологический спутник, во время брифинга 22 января.

Спутник был запущен в феврале 2009 года.

Хорошая находка! Я не знал об отчете НАСА.
Что стало с упомянутым техником?
@gerrit Бьюсь об заклад, вы можете догадаться - он, вероятно, был записан на следующий запуск.
Подождите, у них есть "доска несчастных случаев"? Это кажется немного чрезмерным.
Подобные доски @SantaClaus обычно состоят из людей из разных частей НАСА. Их единственная цель не доска несчастных случаев :P
@SantaClaus Почему у них не было доски неудач после стольких неудач? И сколько раз Локхид Мартин будет делать глупости ?

История, стоящая за этим, является одним из нескольких уровней процедур, как задокументировано в обзоре «несчастных случаев» НАСА. По сути, история сводится к следующей последовательности событий:

  1. Бригада подготовила вибрационные испытания, включая установку болтов.
  2. Вторая команда сняла болты, чтобы использовать их по другому назначению. В то время это удаление не было задокументировано.
  3. Первая команда возвращается к спутнику, не видит, что болты сняты, и продолжает испытание.

Кроме того, были не соблюдены многочисленные шаги, такие как отсутствие специалиста по безопасности на потенциально опасном испытании. Фактически, в указанном отчете они предложили несколько советов для всех, кто оказался в этой ситуации. Вот основные моменты

  • Сообщайте обо всех изменениях на этаже всем техникам и руководителям.
    • Это действительно работает в вашей программе сейчас?
  • Не отменяйте процедуры печати
    • Ваши специалисты занимаются этим сейчас? Это было причиной многих несчастий!
  • Если аудит или расследование выявили проблему или несоответствие, устраните ее! - Это было фактором предыдущих неудач
Болты понадобились им для другой цели? Или они собирались провести испытание, требующее снятия болтов? Либо кажется странным. Ссылка на отчет о несчастном случае умерла.
Отчет тоже не могу найти, но по памяти болты использовались не по назначению.
Отчет находится здесь: nasa.gov/pdf/65776main_noaa_np_mishap.pdf
@ poizan42 Я исправил это, в будущем я предлагаю вам просто нажать кнопку редактирования и предложить это самостоятельно. Это упрощает задачу и дает вам право на исправление :-)

Этот спутник, NOAA-19 или NOAA-N Prime, был запущен в феврале 2009 года. Инцидент, изображенный на фото, произошел в 2003 году:

У космического корабля была неприятная история на заводе Lockheed Martin в Саннивейле, Калифорния. После того, как в сентябре 2003 года он получил значительный ущерб, опрокинувшись в заводском цеху, подрядчик использовал сборы, полученные от ранее построенного космического корабля NOAA, для покрытия расходов на ремонт.

К счастью, поскольку NOAA-N Prime был последним в серии, были доступны резервные инструменты и компоненты, поэтому подрядчику потребовалось «лишь несколько» новых компонентов, чтобы заполнить пробелы, сказал Уэйн Макинтайр из НАСА, руководитель программы полярно-орбитального проекта. Экологический спутник, во время брифинга 22 января.


Из «Последнего запуска в серии NOAA» в журнале Aviation Week & Space Technology , 26 января 2009 г.