Дифракционная картина без щели

Несколько недель назад я направил лазер на провод перпендикулярно и, что интересно, увидел дифракционную картину, как на картинке ниже:

Дифракционная картина, создаваемая лазером, направленным на провод

Почему это происходит? То есть у меня нет щелей и я навожу лазер на провод, но почему на экране видна дифракционная картина

Не могли бы вы нарисовать, как преломляются волны?

Действительно ли это изображение из эксперимента, который вы провели, или это изображение просто для иллюстрации того, что вы подразумеваете под дифракцией?
Флорис провел этот эксперимент, и когда я сделал это сам, я увидел то же самое.
один заметный момент в этом заключается в том, что яркие полосы не умирают после четвертого или пятого из них, и я мог видеть около 30 ярких полос.
Проволока является «анти-щелевой» — это действительно дифракция, и правильно настроенная и откалиброванная, ее можно использовать, например, для измерения толщины волос разных людей в качестве научного эксперимента.
Дифракция наблюдается, когда на пути света есть препятствие, будь то щель или проволока. В основном это принцип суперпозиции (или принцип Бабине).
На каждый вопрос дифракции отвечает принцип Гюйгенса. Узнать его. Любить это. Переживи это. (Ну, для трудных действительно полезно иметь математическую инфраструктуру Fesnel.)
@JonCuster При неправильной настройке его можно использовать для сжигания волос людей в качестве научного эксперимента.
@КрисМюллер - !!! Если ваша лазерная указка сжигает волосы людей, у них проблемы посерьезнее, чем дифракция! С другой стороны, однажды прожег две дырки в рукаве рубашки, немного небрежно настраивая оптику лазера на красителе и не замечая, куда направляется лазер накачки ионами Kr...

Ответы (1)

Часть света блокируется проводом. Но свет, выходящий сразу за верхний и нижний края силуэта провода, действует как два точечных источника, которые интерферируют друг с другом, когда достигают экрана за проводом.

Принцип Бабине гласит, что дифракционная картина от краев непрозрачного тела такая же, как и от краев отверстия или щели того же размера. Причина этого заключается в том, что если у вас есть два взаимодополняющих экрана, один из которых непрозрачен именно там, где другой прозрачен, то диаграммы направленности света, проходящего через каждый экран, должны суммироваться с диаграммой направленности света, когда он не закрыт ни одним из экранов. Чтобы это было правдой, узоры каждого экрана должны иметь одинаковую амплитуду, но противоположную фазу.

Вот описание того, как использовать дифракцию вокруг провода для определения толщины провода: http://www.optics.rochester.edu/workgroups/berger/EDay/EDay2008_Diffraction.pdf . Вот еще один отчет, который показывает, как свет на краях провода действует как два точечных источника: http://physicsed.buffalostate.edu/pubs/StudentIndepStudy/EURP09/Young/Young.html .

Теперь дополнительно объясните, почему распределение интенсивности будет также за одним краем.
@HolgerFiedler: Если вы говорите о дифракции, обычно используется принцип Гюйгенса: каждая точка на фронте волны может рассматриваться как точечный источник света, поэтому точка на краю непрозрачного барьера излучает свои собственные волны по кругу. узор, который как бы огибает непрозрачный край. Есть много других способов взглянуть на это. Вот ветка, которая включает в себя несколько разных представлений: researchgate.net/post/What_causes_light_to_bend_around_edges
Так почему бы не объяснить одинарную или двойную щель одинаково? Щель сделана из двух краев, искусно расположенных на расстоянии, чтобы получить наилучшее распределение интенсивности как суммы двух краев.
@ Хольгер Филдер, дифракция или распространение света от щели равна сумме двух дифракций от одного края только тогда, когда щель относительно велика. Но когда ширина щели сравнима с длиной волны света, то вдруг обнаруживаются гораздо большие углы дифракции, по сравнению с которыми однокраевая дифракция минимальна.