Дисбаланс между мужской и женской популяцией магов — каковы будут последствия?

Ваша Настройка находится в неустойчивом равновесии:

Эффект 1: Редких Волшебников-Мужчин держат вдали от поля битвы для сохранения племенного поголовья и балуют как благородных правителей, магических исследователей или как престижных телохранителей. Маги-женщины составляют боевые отряды, выступая в роли высококлассных ударных отрядов , стреляющих огненными шарами налево и направо.

Эффект 2: Процент людей , способных к магии , будет увеличиваться в каждом поколении, если каждому мужчине-магу будет позволено/обязано вступать в отношения со всеми 65 или около того партнерами, которые численно доступны для них. Если женщины-маги будут доминировать в политике, это может измениться, поскольку союзы женщин могут копить способных к магии мужчин в «конюшнях» мужчин, предназначенных исключительно для правящих женщин. Это также будет зависеть от уровня смертности на поле боя. См. следующие пункты.

Эффект 3: Альянсы женщин-магов полностью доминируют в политике . Если 1000 женщин обладают такой же военной мощью, как 1 миллион солдат, то этого и следовало ожидать.

Эффект 4: Если войны обычно приводят к легким потерям (1-5% силы магов для проигравшей стороны, скажем, из-за того, что маги бегут магическим образом или имеют какое-то магическое преимущество в защите, которое избавляет их от неприятностей), а не тяжелые ( 50%-100% для проигравшего, если маги особенно хлипкие, особенно к своей собственной магии), магия будет становиться все более и более распространенной, пока либо не станет доминирующей, либо войны не станут гораздо более частыми и смертельными для магов.

ОП до сих пор не прояснил несколько моментов:

• как часто спаривание двух обычных людей приводит к появлению потомства, способного к магии, поэтому главная переменная отсутствует. Я дополню ответ позже, как только эта информация будет указана в вопросе.
• соотношение потомков нормальный-самец/нормальная-самка/маг-самец/маг-женщина для спаривания mageF-mageM, normalF-MageM, mageF-normalM и normalF-normalM.

По крайней мере, маги установят полигамные браки, а дворянство будет поощрять это, чтобы максимизировать вероятность воспитания новых поколений магов.

Маги-мужчины, безусловно, не будут сильно возражать против создания гарема из 60 или более магов-женщин (по крайней мере, поначалу, пока женщины не начнут ссориться из-за своего социального положения внутри гарема), а дворянство, глядя на краткосрочные преимущества, вероятно, не признают и не заботятся о том, что они, по сути, запечатывают свою собственную и приземленную гибель гуманитарных наук («эй, это проблема следующего поколения. Нам нужна магия прямо сейчас!»).

Учитывая высокое соотношение женщин и мужчин, использующих магию, и общий дисбаланс сил между магами и обычными людьми, общественный порядок также будет опрокинут как действиями магов, так и социальным соответствием гораздо более матриархальному обществу. Женщины будут править в силу своих магических сил и, следовательно, «по праву», в то время как мужчины будут играть подчиненные роли. Даже предположительно удачливые маги-мужчины будут по существу заперты в позолоченных клетках не только для того, чтобы гарантировать сохранение магических родословных, но и для того, чтобы убедиться, что они в безопасности за стеной магической энергии, созданной женщинами, которые рассчитывают на то, что эти мужчины продолжат свое существование. волшебная программа разведения.

На самом деле это немного похоже на Дюну, где общество Бене Джессерит, по сути, контролирует «магические» силы и может использовать эти силы, чтобы стоять за троном (на самом деле, все благородные дома) и работать, чтобы направлять человеческое общество к их собственным целям.

Ваша история может быть немного менее стабильной, так как различные шабаши вполне могут работать друг против друга по разным причинам, даже если они готовы сотрудничать в определенной степени, чтобы сохранить общий контроль над обществом.

Не совсем ответ, но слишком длинный для комментария

Вы уверены, что ваше магическое население устойчиво с вашей текущей статистикой рождаемости?

Magician male and magician female = 1:1 for female magician child and 1:200 for male magician child
ordinary male and magician female = 3:10 for female magician child and 1:1450 for male magician child
Magician Male and ordinary female = 1:1 for female magician child and 1:200 for male magician child
ordinary male and ordinary female = 1:50,000 for female magician child and 1:1,000,000 for male magician child

Я имею в виду, особенно количество магов-мужчин.

У вас есть население в 1 миллион обычных людей — это означает, что если у каждого человека есть 3 ребенка (т. е. у пары должно быть 6 детей), у вас есть статистически говоря 3 мага-мужчины (MM) и 60 магов-женщин среди них. И всем им тоже нужно дожить до взрослой жизни! Таким образом, обычные люди совершенно беспомощны в попытках сохранить жизнь вашему магическому населению.

Теперь ваши маги. Поскольку в вашей статистике совершенно не важно, есть ли у ММ ребенок от обычной самки или нет, не стоит тратить на них своих волшебных самок. Волшебная самка гораздо полезнее в паре с обычной, так как они могут значительно увеличить шансы рождения с ними ММ. Если у вас есть 10 000 женщин-магов, и у них в среднем 6 детей, вы получите от них около 60 000/1450 = 41 ММ.

Это все еще не те 150 ММ, о которых вы говорите, поэтому ваши 150 ММ должны произвести на свет оставшиеся 105 ММ (67%) их популяции. Поскольку 1 из 200 детей от ММ является ММ, вам нужно около 21 000 детей, или 140 детей на ММ. В среднем. Я думаю, что это будет небольшой проблемой... беспокойства о производительности, кто-нибудь?

(Интересный статистический факт: даже если у одного ММ родится 200 детей, все равно есть 36% шанс, что среди них нет ММ...)

И поскольку вам нужна такая высокая рождаемость в магии только для того, чтобы поддерживать ваши 150 ММ, у вас обязательно будет демографический взрыв в течение нескольких лет, особенно у одной из женщин-магов. Из 21 000 детей ММ 10 500 будут женщинами-магами. Из 60 000 потомков женщин-магов 18 000 будут женщинами-магами. А из 3 миллионов обычных потомков 60 будут женщинами-магами, что даст вам 28 500 женщин-магов для следующего поколения, в то время как ваши 150 миллионов едва ли останутся стабильными.

Женщины-волшебницы будут доминировать в войне и политике.

Давайте предположим, поскольку это не было заявлено, что маги-мужчины в два раза сильнее магов-женщин, и в бою рассчитываются примерно на двоих из них. Первоначально, исходя из населения из 150 магов-мужчин, 9850 магов-женщин и 990 000 человек, не обладающих магией, маги-женщины будут иметь примерно в 10 раз большую военную мощь, чем остальное население. Ни одна группа с такой властью не берет под контроль общество. Женщины-волшебницы вытеснят всю аристократию и составят примерно всю армию.

Религиозный контроль обычно идет рука об руку с политическим и военным контролем, поэтому вполне вероятно, что женщины-волшебницы будут контролировать церковь, армию и государство. Возможность контролировать религиозную доктрину очень быстро приведет к переписыванию социальных ценностей, которые будут отстаиваться под страхом смерти. Общество будет вращаться вокруг женщин-магов.

Маги-мужчины могут быть сильны по отдельности, но если они не в 100 раз сильнее магов-женщин, они просто недостаточно сильны, чтобы что-то изменить. Кроме того, у них будет либо вероятная смерть в бою, если они попытаются свергнуть женщин-магов, либо жизнь в роскоши и удовольствиях, поскольку...

Маги-мужчины никогда не женятся, а вместо этого проводят свою жизнь, производя детей от множества разных женщин.

Величайшая способность мага-мужчины — производить больше магов. Мужчина-волшебник, который всю жизнь рожает детей от как можно большего числа женщин, скорее всего, сможет произвести на свет тысячи таких детей. Если здоровый мужчина может выдержать чуть больше двух встреч в день, почти каждый день в году, и производить детей в результате 25% этих встреч, у него может быть почти 200 детей в год . Даже если они упадут замертво в возрасте 40 лет или начнут замедляться из-за возраста, это все равно легко составит 4000 детей на одного мага-мужчину, из которых примерно половина будет магами-женщинами, а примерно 20 - магами-мужчинами.

Поскольку волшебные дети якобы более полезны для матери, чем немагические дети, цель всех женщин, волшебных или немагических, будет состоять в том, чтобы иметь детей от мужчин-магов. Вполне вероятно, что женщины будут обязаны платить сбор семье мага-мужчины за право пытаться иметь детей. Маги-мужчины будут оцениваться в зависимости от их плодовитости. Церковь, скорее всего, также откажется от брака и сделает секс с мужчинами-магами священным актом, поскольку поощрение женщин иметь волшебных детей пойдет на пользу государству.

В конце концов, все женщины будут волшебными, как и 1/200 мужчин.

Если маги-мужчины в среднем производят более одного ребенка-волшебников мужского пола, что они и будут, и производят НАМНОГО больше детей, чем немагические мужчины, в конечном итоге они будут единственными мужчинами, имеющими детей. Они составят 1/200 населения, а это значит, что в среднем от каждого из них потребуется иметь только 200 детей. Если вероятность рождения волшебного ребенка женского пола составляет 1:1 (или 50%), а вероятность рождения волшебного ребенка мужского пола составляет 1:200, а половина детей — мальчики, то 99/200 детей остаются не волшебными мальчиками, со всеми волшебными женщинами и этим особенным волшебным мужчиной 1/200.

Мужчины, не обладающие магией, будут самыми низкими в обществе.

Мужчины, не обладающие магией, скорее всего, будут слугами низкоранговых магических членов общества. Им не разрешат иметь детей, и они ни в чем не будут так хороши, как магические женщины, если предположить, что магия может помочь в таких вещах, как вспашка полей и ремесла.

Во-первых, обязательно будет полигамия. Для волшебника-мужчины было бы крайне необычно не иметь большого гарема жен. Поскольку рождение детей, сильных в магии, важно с политической и военной точек зрения, браки с другими пользователями магии будут запрещены.

Ведьмы выходили замуж молодыми. Совсем молодой наверное при первых вздохах полового созревания. Почему, потому что должны родить детей до того, как придет война. Хотя и ведьмы, и волшебники будут сражаться на войне, поскольку ведьм намного больше, они составят большую часть вашей армии. Самцы по-прежнему будут драться (в конце концов, они сильнее), но они будут большими пушками, которые вы используете только тогда, когда вам нужно. Женщины будут участвовать во всех самоубийственных миссиях и других опасных работах. Какое отношение это имеет к брачному возрасту? позволь мне объяснить

Проблема в том, что ведьмы нужны вам не только для войны, они нужны вам, чтобы производить больше пользователей магии. Таким образом, вы бы хотели, чтобы они произвели на свет как минимум двух детей, прежде чем умрут в бою.

Из-за этого не только брачный возраст ведьмы будет молодым, но и их боевой возраст будет намного старше. Вероятнее всего, ведьм моложе 30 (или хотя бы двадцати пяти) к бою не допустят.

Были бы политические волнения. Ведьм не принимают в дворянские семьи и не дают земли. Но есть обученные использовать их силу для ведения войны. Самцы более сильные, но самки имеют большее количество. Они могут быть своего рода революцией ведьм-солдат. Я не уверен, будут ли это победы или нет, возможно, это восстание может закончиться ничьей, и ни одна из сторон явно не выиграет. Эта ситуация может привести к какому-то компромиссу, который предоставит ведьмам больше привилегий.

Я не вижу большой разницы в том, что «оружие из частей волшебного человека» имеет большое значение. Волшебники хорошо защищены и, скорее всего, обучены использовать магию в бою. Маловероятно, что кто-то сможет подобраться достаточно близко, чтобы отрезать там мужскую часть. разве что на войне.

Учитывая соотношение рождаемости, популяция магов будет быстро распространяться, и в ней будут преобладать женщины. Ожидайте, что матриархальное общество вытеснит нынешнее через несколько поколений.

Поскольку «магический ген», по-видимому, исходит от мужчины, мужская магия будет товаром: я ожидаю принудительного усыновления мальчиков-волшебников богатыми и/или влиятельными, скорее для размножения, чем для войны. Никакого участия правительства, за исключением нескольких собственных волшебств.

Насчет войны, пусть ею занимаются женщины-волшебницы, раз у них преимущество 1000:1 перед немагами. Черт возьми, один волшебный мужчина, если его правильно использовать для оплодотворения женщин, может породить армию из нескольких сотен волшебных женщин за 20-30 лет! Дворяне без магии проиграют. Плохо. И женщины будут у власти.

Перенесемся на 200 лет вперед: тогда почти каждая женщина волшебна, а почти каждый мужчина не волшебен.

Кстати: вы утверждаете, что мужские части можно использовать для магических предметов. А женские части нельзя? На ум приходит менструация , как кровь для магических предметов, а такие части встречаются гораздо чаще.

Мое мнение?

Учитывая заявленный сценарий, волшебные мужчины будут отбракованы или подвергнуты жесткому контролю при первом использовании их способностей.

Почему?

Во-первых, мы должны решить несколько вопросов:

1. Совместный кастинг
2. Сравнение мощности
3. Анализ риска и вознаграждения

Я также буду действовать при следующих предположениях:

• Магия относительно постоянна и может быть количественно определена по шкале

• Женщины-маги остаются в пределах той же шкалы величин по сравнению друг с другом (например, ни одна женщина-маг не магически сильнее, чем 10 других женщин-магов при измерении базовой силы).

• Маги-мужчины контролируются правительством из-за того уровня власти, который они представляют, и поэтому используются как национальное достояние, а не имеют индивидуальные права.

Совместный кастинг

Если в настройках есть опция, позволяющая нескольким людям работать вместе над завершением заклинания, это уменьшает важность сильных отдельных заклинателей. Чтобы оправдать сохранение сильного индивидуального мага, этот вариант нужно полностью удалить из таблицы.

Сравнение мощности

Нам нужно сравнительное соотношение силы мага-женщины и силы мага-мужчины. Не вдаваясь в математику, как это было сделано в предыдущих сообщениях, я приведу следующий аргумент: точка соотношения, при которой приобретение магов-мужчин настолько чрезвычайно велико, что искать магов-мужчин не оптимально, как я расскажу в следующей части.

Анализ риска и вознаграждения

Скажем, маг-мужчина достаточно силен, чтобы оправдать расходы на приобретение и удержание. Я бы сказал, что нет такого командира, который бы желал положиться на такую ​​цифру.

Обоснование:

• одинокая фигура такого экстраординарного масштаба власти представляет такую ​​​​же большую угрозу для контролирующей нации, как и для их врагов. Если они каким-то образом будут контролироваться, бунтовать или иным образом вести себя неконтролируемо, они представляют серьезную угрозу структуре нации. Таких магов будут жестко контролировать и ограничивать, или оставлять исключительно для исследований.

• использование большего числа менее сильных магов должно быть достаточным, если редкость магов-мужчин универсальна. Если общее количество магов-мужчин невелико, то нет необходимости использовать их, если только противник не обладает аналогичным активом или не имеет постоянной силы, которая значительно превышает силу противника. Разделение сил между людьми обеспечивает более стандартизированный результат и, как правило, более последовательно и широко распространено.

• В случае, если мужчина будет идентифицирован как маг, он станет активом своей контролирующей нации, а не будет считаться личностью. Соответственно, нации будут контролировать таких людей тяжелой рукой.

Что касается ответов на вопросы, касающиеся экономики и политики, это зависит от магической системы. Если магия не является конечным ресурсом с ограниченным применением, обычные правила экономики больше не будут применяться. Если бы земледельческая магия была доступна, нехватки продуктов действительно не было бы, и специализация труда была бы достигнута быстро. Если маг может эксплуатировать машину с минимальными затратами или вообще бесплатно, то стоимость труда также быстро приближается к пренебрежимо малой стоимости.