Диспетчер ссылок с возможностью ведения заметок/сохранения котировок

Я ищу менеджера ссылок с возможностями ведения заметок/цитирования. Мне не нужен полный пакет управления знаниями, но я хочу найти программу, в которой я могу хранить и искать длинные заметки/множество цитат, прикрепленных к записям в моей библиографии.

До сих пор я использовал:

  • Bib(La)TeX + ручка и бумага
  • Зотеро
  • Менделей
  • Куча бумаг
  • (Не уверен насчет Endnote, но, по крайней мере, я не видел, чтобы он использовался для того, что мне нужно.)

Ручка и бумага, очевидно, не доступны для поиска, и, как ни странно, заметки в Zotero тоже. Все эти программы рассматривают заметки как незначительные, сосредотачиваясь на импорте метаданных PDF и аннотациях, поиске в PubMed или Google Scholar и многом другом. Это все хорошо, но не то, что я ищу. Поскольку я работаю в области искусства и гуманитарных наук, у меня все еще есть изрядная доля книг, сопровождающих статьи в формате PDF, в моей рабочей рутине. Для тех мне не нужны какие-либо онлайн-специальности, а скорее способ прикрепить множество цитат, заметок, резюме и так далее.

Судя по тому, что я слышал, Citavi может делать некоторые подобные вещи, но у меня нет рядом компьютера с Windows, чтобы попробовать это. В идеале я ищу программы для Linux, я мог бы попробовать Mac, и дать бонусные баллы за веб-интерфейс.

К сожалению, две другие программы, связанные с этим вопросом, очень старые и, похоже, больше не поддерживаются.
Citavi был бы моим выбором, но я думаю, что это только для Windows. Вы всегда можете использовать его с Wine или другим инструментом виртуализации. Это не бесплатно, если вам нужно больше, чем (слишком мало для меня) набор из 100 ссылок, и у него есть свои ограничения (и медленное их решение), но он работает хорошо. И похоже, что в ближайшем будущем они перейдут в режим онлайн (на основе облачных вычислений).
Отвечает ли это на ваш вопрос? Ищу менеджера по котировкам
Что не так с Менделеем?

Ответы (5)

Я использую BibTeX/BibLaTeX с Jabref. Я использую поле аннотации. См. этот ответ TeX.SE для получения дополнительной информации о том, как включить вкладку аннотаций для всех типов записей.

В JabRef панель поиска позволяет выполнять поиск по всем полям, что дает вам возможность поиска. Мне особенно нравится получать результаты поиска из моих аннотаций и рефератов. И вы можете сохранить по каждому из полей, включая отметку времени, когда вы его добавили. Это также позволяет вам легко ссылаться на PDF и / или URL / DOI. Я предлагаю, если вы можете сделать ссылку на URL / DOI в качестве предпочтения, поскольку это будет работать на любом компьютере, если вы перенесете запись.

Чтобы добавить что-то в Jabref, нужно просто вставить код входа BibTeX — или у него есть ряд других опций.

Jabref просто открывает файл BibTex, что очень удобно, если вам нужен Bibtex для использования латексных ссылок, но я думаю, что для большинства областей гуманитарных наук это не так важно.

BibTeX также очень хорош, потому что это просто текстовое поле, поэтому вы можете четко контролировать его версии. См. этот вопрос Tex.SE. Даже если говорить о гуманитарных науках, управление версиями ваших ссылок — отличная идея, поскольку это делает их централизованно доступными (если вы используете хостинг), а также обеспечивает резервное копирование и слияние.

Спасибо, что указали мне на JabRef. Я только что попробовал, и поле обзора/аннотации работает так, как вы описали. Тем не менее, это все равно похоже на то, как заставить его делать то, что мне нужно. Я могу только представить, насколько громоздкими становятся вещи, когда я начинаю хранить цитаты на 20 страниц для одной записи в этом поле обзора. Я буду следить за JabRef, но я хотел бы найти программу, в которой управление котировками является продуманной функцией, способной обрабатывать котировки по отдельности (маркировать их и т. д.).
Я слышу, что ты говоришь. «Менеджер котировок», а не менеджер ссылок, если хотите.
Да. Однако поиск этого не дает полезных результатов. буду искать дальше.
Хороший призыв к использованию поля аннотации. Стоит отметить, что это функция BibTeX, которая работает независимо от используемого вами менеджера ссылок. Вы могли бы, например, также записывать цитаты/отрывки в поле аннотации с помощью Zotero, которое затем также было бы доступно для поиска.
@MatthewR Вот чем я занимаюсь — я тоже гуманитарий. Аннотации в Bib(La)Tex для меня - это просто большой набор цитат, и я использовал аннотации для своего личного резюме статьи (поскольку формальные аннотации не очень распространены для наших статей). Кто-то мог бы потенциально расширить его с помощью определенного формата хранения для котировок, но, похоже, это работает в основном для меня, сохраняя цитаты. Я признаю, что для всего, что длиннее двух или трех предложений, я склонен давать тематическое название/резюме, и при необходимости просто вытаскиваю книгу/PDF.
Я быстро просмотрел и не смог найти поле аннотации в Zotero. Но даже если я что-то упустил, было бы довольно непрактично управлять множеством длинных цитат в одном из этих крошечных полей в Zotero. В любом случае, я разделил процесс на данный момент. Я использую Zotero для библиографии и Google Docs для цифровых заметок и записи цитат из печатных книг, чтобы их можно было искать в будущем.

Несмотря на то, что вы упоминаете об этом, я думаю, что Mendeley действительно решает ваши проблемы. На самом деле он не игнорирует заметки, и вы можете выполнять поиск по ним, поэтому кажется, что он должен удовлетворить ваши потребности.

Я провожу большую часть своего времени, работая в Linux, так что это окрашивает этот ответ. Я твердо верю в философию Unix: «Каждая программа должна делать что-то одно и делать это хорошо».

С этой целью я использую Zotero для отслеживания моей библиографии, но я использую Microsoft OneNote (запущенный в виртуальной машине Windows на моем компьютере или на моем ноутбуке), чтобы делать заметки.

Zotero отлично синхронизируется между моими компьютерами, поэтому скопировать и вставить заголовок или DOI статьи в OneNote несложно, независимо от того, на каком компьютере работает OneNote (к сожалению, Zotero, похоже, не поддерживает прямые ссылки на запись Zotero). ).

Я хотел бы иметь бесплатную программу для создания заметок с открытым исходным кодом (и еще лучше, если бы она была интегрирована с менеджером ссылок). Но мне еще предстоит найти единственную программу, которая может отслеживать ссылки и делать заметки лучше, чем комбинация этих двух.

Это похоже на то, что я придумал (на данный момент). Я использую Zotero для библиографии и Google Docs для создания заметок. Один файл на книгу/документ, названный в честь ключа цитирования BibLaTeX, с очень простым шаблоном для установки отступа, чтобы я мог легко видеть номера страниц цитат и так далее. Текст разного цвета для цитат и моих мыслей. Я считаю, что это работает лучше всего для меня - и, хотя напрямую библиография и цитаты не связаны, что наиболее важно, это не зависит от платформы, и я могу получить доступ к своим заметкам где угодно. (Веб-интерфейс OneNote просто не для меня.)
@MatthewR - Поскольку комментарии эфемерны, почему бы вам не опубликовать ответ?
Спасибо, это отличный ответ, он побудил меня начать использовать Zotero!

Чтобы дать еще один ответ, в Sente для Mac есть вкладка «Заметки», где вы можете вводить отдельные заметки для каждой ссылки, а также поле для номеров страниц и комментариев.

Однако на Mac он был очень медленным, я мог его протестировать. Поэтому я по-прежнему открыт для других предложений, прежде чем остановиться, особенно для программ, в которых «управление котировками» занимает центральное место, а не отходит на второй план.

Я пробовал Mendeley и исследовал другие, такие как Papers (для Mac) или Sente. На самом деле я вернулся к Endnote для управления ссылками, аннотаций в формате PDF и создания заметок. Мне нравится интеграция Endnote с Microsoft Word, поэтому я могу быстро вставлять цитаты и мне не нужно сильно беспокоиться о форматировании библиографии или списка литературы. Вы упомянули несколько вещей, которые вы ищете: 1) хранение и поиск цитат и заметок и 2) некоторые аннотации в формате PDF.

  1. Для создания заметок или цитат в каждом типе ссылок есть поле под названием «Исследовательские заметки», которое используется для этой цели. Он не будет отображаться в списках ссылок, но доступен для поиска, и вы можете легко отобразить его в Endnote. Вы также можете выполнять поиск в своей библиотеке концевых заметок по параметрам «Любое поле + заметки PDF», «PDF» или «Заметки PDF», что означает, что эти аннотации легко доступны для поиска.Параметры поиска концевых сносок

  2. Для создания заметок с помощью Endnote я предпочитаю прикреплять PDF-файл после распознавания текста. Я не уверен, что новые версии программы делают это автоматически, но большинство загрузок журналов в формате pdf уже распознают текст. Я выделяю или добавляю комментарии в pdf. (Это можно сделать с помощью Endnote, но я предпочитаю открывать документ в Adobe Acrobat Pro, щелкнув его правой кнопкой мыши.) Любой текст или комментарии, распознанные OCR, доступны для поиска.

Вы упомянули интерфейсы — я использовал Endnote на Windows или Mac, и они идентичны. На Mac интеграция Word была немного сложнее, хотя я не уверен, что в последних версиях это исправлено. Существует веб-интерфейс Endnote Web, который также позволяет вам синхронизировать все, поэтому мои библиотеки остаются актуальными независимо от того, на каком компьютере я работаю. Веб-интерфейс немного медленнее, но исследовательские заметки работают так же хорошо. Процесс вложения PDF требует загрузки и повторной загрузки PDF-файлов, а текст PDF недоступен для поиска.

Сейчас я работаю только на Linux, что значительно ограничивает доступные варианты. Но спасибо за подробный ответ. Я попробую Endnote снова, как только у меня будет возможность.