Как лектор, я посоветовал многим студентам использовать бесплатный инструмент проверки на плагиат, чтобы убедиться, что их работа свободна от плагиата, когда у них нет доступа к широко используемому платному инструменту, такому как Turnitin. Я столкнулся с сомнительной проблемой, связанной с этим в обсуждении сегодня. Мой вопрос касается следующего сценария:
Если у учащихся нет доступа к Turnitin, они могут использовать любой бесплатный инструмент для борьбы с плагиатом. Затем они загружают небольшой документ (менее 1000 слов) или копируют и вставляют текст и проверяют на плагиат с помощью любого бесплатного средства проверки на плагиат. (Я не упоминаю здесь имена, большинство бесплатных версий позволяют использовать только 1000 слов.) Когда студенты загружают весь свой документ на университетский портал (британские университеты Canvas или Blackboard), он автоматически проверяет с помощью Turnitin, поддерживает ли портал доступ Turnitin. для студенческих загрузок. В этом случае будет ли это показано как плагиат или ненастоящая работа, так как часть документа или весь документ учащегося был загружен в бесплатные инструменты? (В случае, если бесплатный инструмент плагиата сохранил текст - я не знаю, способны ли бесплатные инструменты на это или нет - это работает точно так же, как Turnitin работает со студенческим репозиторием.)
Может ли случиться сценарий, о котором я упоминал выше?
Технически это было бы «возможно». Это просто зависит от систем. Если бесплатный инструмент сохранил или опубликовал контент в любом месте, где его могут увидеть другие системы, тогда это будет возможно. Как уже было сказано, условия любых инструментов следует проверять перед их использованием, чтобы определить, будет ли контент использоваться каким-либо образом.
Пол Гаррет
Баффи
ЧатуравинД
ЧатуравинД
Боб Браун
ЧатуравинД
Дэниел Хаттон
Дэниел Хаттон
ЧатуравинД
ЧатуравинД