Длинные или короткие рукава в походе по пустыне?

Я слышал разные вещи от разных людей, но здесь, на юго-западе, мы совершаем приличное количество пеших прогулок по пустыне.

Защита от жуков обычно не вызывает особого беспокойства, потому что большую часть времени в летний день для них слишком жарко. Итак, в основном мой вопрос заключается в том, в чем круче идти в поход, при прочих равных, с короткими рукавами или с длинными рукавами? Любая реальная причина, почему ??

Ответы (2)

Есть причина, по которой почти все пустынные культуры носят покрытие с головы до ног.

Три основных момента, которые следует учитывать:

  • Защита от вредных солнечных лучей.
  • Расход воздуха для конвекционного охлаждения
  • Удержание влаги (вы не ослышались) для испарительного охлаждения.

Несмотря на условность «хлопок убивает», в пустыне те же самые свойства (медленное высыхание, удержание воды) полезны для сохранения прохлады за счет замедления почти мгновенного испарения в пустыне. (Подробнее см. в этом вопросе .)

С этой целью: светлая, свободная хлопковая рубашка с длинными рукавами обеспечит лучшее из всех трех, с компромиссами: (больше охлаждения испарением и защиты от солнца на руках, но меньше конвекционного охлаждения).

Однако, в конечном счете, длина рукава зависит от личных предпочтений. Если вы идете в коротком (или без рубашки ... мой любимый (как ни глупо)) обязательно намазаться солнцезащитным кремом.

Забавно, я живу в пустыне и никогда не слышал "Cotton Kills", наверное, поэтому.

Длинный рукав, дышащая, влагоотводящая ткань.

В противном случае, с длинным рукавом, сверхлегкие и широкие (свободные, чтобы обеспечить большой поток воздуха).

Согласно этому ответу впитывающая ткань в пустыне противопоказана (т.е. ПЛОХО). Может быть, указать причину, по которой было бы хорошо, или удалить эту часть или ваш ответ?