Является ли мериносовая шерсть из универмага менее эффективной, чем фирменная (например, SmartWool) мериносовая шерсть в сохранении тепла и впитывании влаги?

В моем местном Costco я вижу свитер Kirkland из 100% мериносовой шерсти с молнией на четверть молнии, который продается за 25 долларов. В EMS я вижу свитер SmartWool из 100% мериносовой шерсти с молнией наполовину стоимостью 140 долларов. Буду ли я потенциально подвергать себя большему риску, если буду носить свитер Kirkland в качестве слоя?

Риск чего? Покупать что-то, что изнашивается быстрее, имеет менее качественные швы, не задерживает столько воздуха?

Ответы (6)

Главная претензия Smart Wool на известность заключается в том, что их обработанная шерсть не так сильно чешется и не садится в стиральных машинах. В остальном, это все то же самое, что касается его изолирующих возможностей.

В краткосрочной перспективе ответ — нет . Вы не будете подвергать себя большему риску, нося более дешевый продукт.

В долгосрочной перспективе ответ не так ясен. За низкой ценой должна быть причина:

  • Это из-за используемых материалов?
  • Это из-за дешевой рабочей силы?
  • Это потому, что бренд Kirkland смог сделать удивительное предложение?

Точно ответить на эти вопросы очень сложно. Одно можно сказать наверняка: в долгосрочной перспективе ваш свитер выдержит больший стресс. Это может потерпеть неудачу или преуспеть.

Мне было любопытно провести такое же сравнение в магазине, которому я доверяю и который, как известно, является магазином справедливой торговли. Свитера из мериноса продавались по цене от 50 до 100 долларов в зависимости от модели.

Если я сравню с двумя вашими пунктами, то, наверное, скажу, что вы выбрали две крайности.

Я, вероятно, выберу покупку предмета, цена которого будет находиться между ними при нормальном использовании. Для длительного использования я выберу первоклассный, который не всегда самый дорогой, но редко самый дешевый.

Часть премии Smart Wool заключается в том, что они гордятся тем, что закупают шерсть исключительно у новозеландских фермеров, в то время как Kirkland, будучи брендом Costco, вероятно, закупает ее у всех, кто готов продавать ее по дешевке.

Как и все - это зависит.

Мои шерстяные носки из Wal-Mart пережили буквально все остальное, что мы купили, включая большую часть нашей экипировки. Они до сих пор держат мои пальцы ног в тепле. Wal-mart — популярный магазин для охотников на юге, потому что у них есть хорошая недорогая теплая одежда. Шерстяные носки из Wal-Mart обычно служат мне около десяти лет за пару...

Однако пройдите два прохода или даже в одном проходе, и вы обнаружите вещи, которые выйдут из строя через десять дней.

В более общем виде этот вопрос можно было бы сформулировать так: «гарантирует ли цена качество», и ответ будет отрицательным. В то время как товары через два прохода в Wal-Mart могут провалиться, то же самое верно и для большинства других магазинов. Например, мы никогда не покупаем несколько туристических брендов «Имя», потому что они быстро подвели нас (я опускаю названия, потому что не хочу очернять бренд).

Будете ли вы больше «в опасности», зависит исключительно от соблюдения одного правила. НИКОГДА не тестируйте новое снаряжение на пределе возможностей , независимо от того, насколько оно крутое и сколько вы за него заплатили. Испытание, в котором неудача не является фатальной. И это в равной степени относится как к «названию», так и к «общему».

Отличный ответ. Я обычно не делаю покупки в Wal-Mart (после нескольких неудачных попыток через десять дней), но я не возражал бы против недорогих шерстяных носков, которые прослужат долго. Есть ли конкретная версия, которую вы получаете? Кроме того, я понимаю ваши причины, но я хотел бы знать, какие бренды обуви вам подошли, а какие нет.
@Mr.Wizard - я пойду в walamrt и посмотрю, смогу ли я сфотографировать последние, которые я купил. Одна вещь с охотничьим снаряжением и Wal-Mart состоит в том, что есть ОЧЕНЬ крошечное окно. Вы можете получить хорошие вещи только во время охотничьего сезона и в начале. К началу сезона они обычно распродаются из того, что вы действительно хотите купить.

Я думаю, что ваша основа для этого вопроса немного не соответствует myself more at riskпункту.

Разница между действительно высококачественной мериносовой шерстью и менее качественной шерстью заключается в используемых микронах (мкм) . В вещах действительно хорошего качества, скажем, в Icebreaker, используется микрон высочайшего качества, в результате чего получается более теплая одежда, способная лучше регулировать периферическую температуру и, следовательно, терморегуляцию для большинства видов активного отдыха.

Если, однако, мы обратимся к предметному вопросу, который вы задаете, Is department store merino wool less effective than branded (i.e. SmartWool) merino wool in staying warm and wicking moisture?то ответ на него, как объяснялось выше, будет абсолютно «ДА».

Он будет намного лучше, помогая вам согреться в более широком диапазоне температур и помогая «отводить влагу» от вашего тела через базовый слой из шерсти мериноса и в другие ваши базовые слои.

Но в этом вопросе гораздо больше. Какие у вас другие базовые слои? Имеют ли они достаточно высокий показатель MVTR , чтобы отводить влагу от прилегающего слоя ко второму слою, к третьему слою и к слою мягкой оболочки, если условия требуют, чтобы вы его носили. Если хотя бы один из этих предметов одежды базового слоя не выполняет свою работу, вы будете потеть над предметами одежды нижнего слоя, и в этот момент все это не имеет значения.

Но, в любом случае, да, топовая верхняя одежда из мериносовой шерсти, в которой используется шерсть сверхвысокого микрона, намного лучше, чем какая-то безымянная случайная одежда с полки.

Я нахожу это запутанным. Микрон относится к диаметру. Таким образом, выражение «высококачественный микрон» не имеет смысла. Означает ли более высокое качество меньший или больший диаметр? Микрон и качество шерсти являются взаимосвязанными, но не полностью линейно связанными свойствами. В то время как меньший микрон может быстрее впитываться, он также быстрее изнашивается, что является важным фактором для любого туриста.

Как уже говорилось, вы также можете спросить, соотносится ли цена с качеством. В общем случае это не так, как мы все знаем.

Что не было сказано, так это то, что существуют большие различия с точки зрения условий труда, устойчивости, влияния окружающей среды и защиты животных. Особенно последнее является очень важным вопросом в индустрии мериноса. Я не собираюсь обвинять бренд здесь, но, пожалуйста, имейте это в виду. Шерсть или пух хорошего качества имеют свою цену. Но мы не должны покупать самые дорогие вещи поэтому.

(аналогичное обсуждение, например, для перерабатываемых твердых оболочек)

Спасибо за ссылку о мулезинге, очень информативно. В этих двух статьях WP содержится информация о некоторых производителях и оптовиках, которые закупают шерсть у фермеров, не практикующих мулезинг: en.wikipedia.org/wiki/Merino#Animal_welfare_developments en.wikipedia.org/wiki/SmartWool

Кроме того, вдобавок ко всему .. кто-то должен платить за рекламу. Чем больше шумихи производит компания, тем ей нужно вернуть те деньги, которые затем повышают стоимость товаров. Вот почему Costco может продавать вещи так дешево, а также покупать так много за раз, что затем снижает общую цену для вас. Кроме того, вы платите членский взнос в Costco (как и я). На самом деле я только что купил носки из 71% мериносовой шерсти в Costco для походов (4 пары за 12 долларов), в то время как я собирался нажать «Купить» на веб-сайте, чтобы купить 2 пары Smartwool PhD за 50 долларов. Огромная разница? Наверное, нет. Сэкономил ли я 38 долларов и в итоге получил двойные носки, которые так же хороши? Ага. Сводится к предпочтениям. Кроме того, Costco покупает товары известных брендов и размещает на них логотип «Kirkland». Просто проведите исследование. Отличный пост, кстати.