Должен ли роман иметь счастливый конец?

Ожидается ли у книги с пометкой «романтика» счастливый конец?

Я слышал совет, что «романтические» романы предназначены для удовлетворения, ну, желания романтики, и поэтому концовка без «долго и счастливо» дисквалифицирует книгу из этого жанра. И действительно, мне трудно припомнить «прямой» роман, который плохо кончается.

С другой стороны, романтика — это богатый жанр, в котором много внимания уделяется персонажам; Я мог видеть хорошо написанный «несчастливый» конец трагичным, но удовлетворительным. И я только что прочитал несколько книг для подростков ( « Каждый день » Дэвида Левитана и «Виноваты звезды » Джона Грина), которые почти полностью посвящены одним романтическим отношениям, но имеют печальный конец. (А может это не романсы? Если не романсы, то что?)

Границы жанра очень важны для маркетинговых целей, они говорят читателю, чего ожидать. Вот почему для меня важно понять, попадает ли «несчастливый конец» в «типичные» рамки романтических жанров или нет.

Этот вопрос является частью нашего конкурса вопросов и ответов по жанрам , который продлится до 8 декабря!
Вы на самом деле спрашиваете, приносят ли счастливые концовки больше денег? В противном случае, разве это не зависит от ваших художественных предпочтений?
@BlessedGeek: Жанровые границы очень важны для маркетинговых целей, для поиска нужной аудитории. Он сообщает читателям, чего ожидать. Итак, если о несчастливых романах не слышно, то читатели романов могут быть очень расстроены, когда дойдут до конца книги. В этом случае, возможно, лучше вообще не называть книгу романом.
Но да, как я уже писал в вопросе, я не совсем уверен, как бы я назвал книгу в таких случаях.
Нравится "Романс" о трех королевствах ?
На данный момент у меня есть три слова: «Ромео и Джульетта». Не у каждого романа есть счастливый конец, и если вы посмотрите на «Ромео и Джульетту», его часто называют САМОЙ романтической историей. И счастливого конца нет. Я думаю, романтика не предполагает счастливого конца. Возможно, люди жаждут счастливых концов, но они не обязательны.
@Павана, разве "Ромео и Джульетта" не трагедия, а не романтика?

Ответы (7)

Хотите разозлить читателей? Нет? Тогда назовите трагедию трагедией, драму драмой, а роман романом.

Этот вопрос касается ожиданий клиентов. Вы можете назвать свою историю романом и закончить ее катастрофой. Но будьте готовы разочаровать многих читателей (также будьте готовы к их отзывам).

Конечно, не все читатели ожидают, что роман закончится счастливо. Но я думаю, можно с уверенностью сказать, что большинство читателей так и делают. Чтобы начать с противоположной точки зрения, позвольте мне процитировать лабораторию сценариев :

Независимо от того, будет ли конец счастливым или трагическим, романтический фильм стремится вызвать у зрителей сильные эмоции.

"Счастливый или трагический", хорошо, мы поняли. Но речь идет о сценариях фильмов, а не о романах. Это имеет значение? Я не уверен. Но по-моему, если это кончается трагически, почему вы не называете это трагедией?

Американские писатели-романы определяют основные элементы романа:

Два основных элемента составляют каждый любовный роман: центральная история любви и эмоционально удовлетворяющий и оптимистичный финал.

Счастливый конец! Обязательный атрибут, по мнению писателей романов (кем бы они ни были).

Сара Венделл и Кэнди Тан определяют «основную формулу» романа как «обманчиво простую»:

Парень встречает девушку.
Святое дерьмо, дерьмо случается!
В конце концов, мальчик возвращает девочку.
Они живут долго и счастливо.

«Долго и счастливо» написано в книге прописными буквами, с моей стороны нет опечатки. Может быть, они хотят поставить точку. (Ой, а о гетеросексуальных романах говорят только здесь, где основная аудитория - женщины. Может быть, у гей-романов по-другому. Не знаю.)

Таким образом, вы можете счастливо назвать свою трагедию романом и жить Ever After с разъяренной толпой, разрывающей вашу книгу на Amazon, или ...

Как я уже сказал, все дело в ожиданиях читателей.

Очень понятно, и спасибо за отличные ссылки :)
Значит, «Ромео и Джульетта» не может считаться романом по этому определению?
Заглавная буква «Happily Ever After» — я полагаю, причина, по которой они сделали это, заключается в том, что многие авторы любовных романов используют аббревиатуру HEA для обозначения счастливого конца, и здесь они написали ее с большой буквы, чтобы тонко ввести эту аббревиатуру, чтобы люди поняли. когда они увидят это позже.
@TomAu — самое продаваемое издание на amazon.com имеет следующие жанровые теги: Книги > Литература и художественная литература > Британский и ирландский языки > Шекспир > Произведения, Книги > Литература и художественная литература > Поэзия > Стихи о любви, Книги > Литература и художественная литература > Поэзия > Темы и стили ... так явно они так не считают, иначе были бы Книги > Романтика .

Я немец. Вы скоро поймете, почему я заявляю об этом сразу. В немецкой теории культуры проводится различие между так называемой «серьезной» литературой, музыкой, живописью и т. д. и «развлекательной» литературой, музыкой и т. д. «Серьезные» произведения — это «искусство»; «развлекательная» литература называется «тривиальной литературой».

«Развлекательная» или «тривиальная» литература — это все жанровые произведения: криминал, фантастика, мелодрама, вестерн, ужасы и т. д. Они следуют правилам жанра, таким как счастливый конец, или сознательно играют с ними и нарушают их.

В зависимости от вашего представления об искусстве, «серьезная» литература или литература как «искусство» может пытаться запечатлеть возвышенное, представить реальность, деконструировать дискурс или что-то в этом роде. Правил создания искусства не существует, хотя, опять же, в зависимости от вашего понимания искусства, они могут отражать аристотелевские правила комедии (не смешной!) или какой-то другой поэтики.

На мой взгляд, это полезное различие. Примерами могут служить «искусство» или «серьезная» литература. Они направлены не на развлечение, а на развитие личности читателя.

фигня, некоторые из лучших написанных, вдохновляющих на размышления, литературы по формированию характера - это жанровые произведения. Для примера романа с трагическим концом посмотрите на принцессу-невесту (книга, фильм со счастливым концом)
Я даже не упомянул качество письма, его способность вдохновлять мысли или качество «воспитания характера». Жанр фантастики может быть «хорошим» во всех отношениях, а искусство может потерпеть неудачу. Отличие заключается в наличии жанровых правил. И я уже упоминал, что их можно нарушать, и, конечно, регулярная тенденция к нарушению жанровых правил или жанровым «кроссоверам» приводит к появлению новых (под)жанров с новыми правилами, таких как городское фэнтези, зомби-вестерн и т. д. Роман Гольдмана «Принцесса-невеста», Кстати, описывается как «ироническая смесь сказки и фильма о плаще и кинжале». Кроссовер, если он есть.
Я возражаю против характеристики, что это искусство или это популярно. Это может быть и то, и другое. Это не может быть ни то, ни другое.

На мой взгляд, литературные жанры не определяются в терминах «ваша история должна иметь А и Б, но не В, чтобы принадлежать к жанру Х». Скорее, они определяются как «A, B и C, являются образцами жанра X». Таким образом , даже если все романы современной категории имеют счастливый конец, ваша история может противоречить этой тенденции, если в остальном она напоминает классику жанра.

«История любви» Эриха Сигала. (Книга и фильм)

«Какими мы были» (только фильм)

«Унесенные ветром» Маргарет Митчелл (книга и фильм)

"Ромео и Джульетта"... действительно, я мог бы просто начать с этого!

Мне нужно продолжать?

«Жена путешественника во времени» Одри Ниффенеггер
«Ромео и Джульетта» — это трагедия, а не роман. Думаю, то же самое верно и для остальных трех, но я их не читал/не видел.
@JohnSmithers: Зависит от того, как определить «романтика». Наверняка многие считают эти произведения романтическими. Я согласен, однако, что их, вероятно, не найти в отделах «любовных романов» большинства книжных магазинов.
Я прочитал все эти книги, и они мне очень понравились (ну, я не очень любил R&J, но я признаю, что это важная работа по истории литературы), но я не считаю ни одну из них романом. В них есть очень романтические моменты, но, по моему мнению, они не являются «романами», как их определяют читатели.

Как писатель-любитель, я пишу свой первый роман, и этот вопрос возник, когда я искал советы по написанию того, как закончить свой роман, и я задал тот же вопрос, как и попал сюда.

Разрушение границ между романтикой и другими жанрами, такими как драма, триллер или криминал, может быть объединено для создания вашей истории, если вы останетесь верны своим целям и возможной рассказываемой истории. Это может разыгрываться в сериалах, как и многие современные авторы романов / драм, есть множество таких, которые заканчивают книгу на серьезной ноте, соблазняя вас купить следующую серию. Вы привлекаете внимание читателей любовной историей, добавляете драму, может быть, криминальную или триллерную ситуацию, а затем заканчиваете ее ссылкой на следующую книгу, продолжающую историю героев/героинь.

Я считаю, что вы должны писать от души и не волноваться, если вы хотите опубликовать свою работу, а ни одна фирма не хочет этого, публикуйтесь самостоятельно, есть много нас, читателей и заядлых писателей, которые читают все типы жанров, многие из которых издаются самостоятельно. .

Жизнь, как литература и писательство в целом, не всегда состоит из счастливых концов, ломайте границы и находите то, что работает, и пишите, а не из того, что в конце концов думают другие, вы должны гордиться своей работой.

Вполне возможно написать успешную, получившую признание книгу, которая удовлетворяет одним жанровым ожиданиям, но нарушает (важные) другие ожидания. Тем не менее, такая книга вряд ли будет куплена, продана или понравится основным поклонникам жанра, который вдохновил книгу. Если это будет успех, то, вероятно, это будет «кроссовер-хит», который поднимет часть жанровой аудитории и часть основной аудитории.

При этом стоит отметить, что «романтическая трагедия» сама по себе является собственным, давним, хорошо зарекомендовавшим себя поджанром.

Я писатель-любитель и перед публикацией романа подумал: эта книга обязательно будет иметь успех. У него нет счастливого конца. Я знаю, большинство читателей хотят счастливого конца. Через 10 дней после запуска получил свой первый отзыв: 1 звезда. Предложение начиналось так: «Ты что, шутишь?..» Я все еще люблю свой роман, но я никогда не напишу роман без счастливого конца.

Привет, Иралкис, добро пожаловать на Write.SE. Это забавный анекдот, но вряд ли он будет полезен как таковой. Несколько предложений о том, как улучшить свой ответ: Сколько отзывов у вас уже есть? Сколько негативных отзывов о вашей концовке? Могли бы вы написать свою историю так, чтобы несчастный конец удовлетворил больше читателей? Так далее...
Привет, у меня есть один отзыв, отрицательный. Вот полный текст: «Вы шутите? Если вы ищете счастливый конец, пожалуйста, не читайте эту книгу. Я понятия не имею, почему автор убил Майлу после всего, через что они прошли, чтобы быть вместе, такое разочарование». Я не знаю, как я мог написать такой печальный конец (кто-то умирает), чтобы люди не разочаровались. Дело в том, что большинство людей хотят счастливого конца. Они хотят, чтобы их развлекали, я не думал об этом.