Должен ли Стаз остановить его Камехамеха?

В 6 серии Стаз чуть не развязал атаку Камехамеха.
Можно ли использовать этот прием за пределами серии Dragon Ball? Если Стаз выпустит эту Камехамеху, будет ли это считаться нарушением авторских прав?

Ответы (1)

Принимая во внимание, что Blood Lad использует множество пародий (только в этом эпизоде ​​почти все его завершающие/атакующие приемы заимствованы из других аниме/игр)

Следуя политике FUNimation

Юридический

Могу ли я создавать новый контент, используя свойства FUNimation?

Перенос художественного произведения в новую среду, такую ​​как 3D-анимация, и/или создание фанфиков на основе существующего художественного произведения обычно не подпадает под добросовестное использование. Для получения дополнительной информации о добросовестном использовании см. эту запись в Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use .

Такие произведения обычно считаются «производными произведениями», и право на создание таких произведений является одним из исключительных прав правообладателя. 17 Свод законов США, § 106(2)

Если кто-то создает производную работу без разрешения правообладателя, он может быть привлечен к ответственности за нарушение авторских прав. Будем ли мы стремиться идти за ними или нет, это уже другая история...

Добросовестное использование

Добросовестное использование — это ограничение и исключение исключительного права, предоставленного авторским правом автору творческого произведения. В законе США об авторском праве добросовестное использование — это доктрина, которая разрешает ограниченное использование материалов, защищенных авторским правом, без получения разрешения от правообладателей. Примеры добросовестного использования включают комментарии, поисковые системы, критику, пародию, новостные репортажи, исследования, обучение, библиотечное архивирование и стипендию. Он предусматривает законное нелицензионное цитирование или включение материалов, защищенных авторским правом, в работу другого автора в соответствии с четырехфакторным тестом баланса.

Принимая во внимание эти правила, это, скорее всего, означало бы, что, если бы он закончил Kamehameha, он действительно вышел бы за рамки добросовестного использования и попал бы в область нарушения авторских прав.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Что касается японских авторских прав. Они действительно кажутся совершенно разными, но в общих чертах сводятся к одному и тому же (их можно прочитать здесь) . И, похоже, также действует измененный закон о добросовестном использовании, который больше похож на корейскую версию, чем на английскую версию.

Я не думаю, что политика FUNimation и других американских компаний действительно имеет отношение к этому вопросу. Я не очень хорошо разбираюсь в японских законах и практике пародии, но я понимаю, что они сильно отличаются от американских.
@senshin Я тоже позже выкину японскую книгу правил, касающуюся пародий, и тогда отредактирую ее в вопросе :)
@senshin Сэр, вам удалось предоставить мне так много текста, что у меня разболелась голова :|