Должен ли я быстро избавиться от долгов, используя тактику Дэйва Рэмси?

В настоящее время у меня есть долг в размере 31 000 долларов за школу и личный кредит, и я ищу, чтобы погасить его. Я только что устроился на новую работу; Мне 21 год, я только что закончил колледж. Я зарабатываю около 50 тысяч долларов.

Я читал «Полное руководство по деньгам» Дэйва Рэмси, и он говорит, что нужно как можно скорее выбраться из долгов, и я не должен вносить вклад в свой пенсионный счет, пока не расплачусь с долгами.

Он прав?


Обновление 2021-10-12:

В итоге я выплатил весь свой долг. 2 года назад. Усердно оплатил все сразу. Получил несколько прибавок и устроился на новую работу. Спасибо всем за ответы.

Ваш работодатель предлагает матч 401k?
Насколько вы финансово ответственны? Какова годовая процентная ставка вашего долга?
@HartCO не раньше, чем я проработаю с ними год, так что еще 8 месяцев
@ Кевин, я бы сказал, очень, мои годовые проценты в среднем составляют 4%
Вы также можете прочитать Total Money Makeover. Это короткое чтение, и очень вдохновляющее.
@BradySprenger Звучит необычно. Вы уверены, что не получите соответствия, пока не проработаете год? Или, может быть, компания согласится, но деньги на совпадение просто не будут переданы в течение года?
@Beanluc возможно, что новые сотрудники могут вообще не иметь права участвовать в 401K в течение определенного периода, независимо от каких-либо правил распределения взносов.
Какие-нибудь обновления за последние несколько лет, ОП? Как продвигается процесс выплаты долга? Скоро увижу себя в похожей ситуации, думаю
Сокращение долгов является плохим вложением. Исключение составляет сокращение необеспеченных долгов, это отличные инвестиции. в среднем фондовые рынки с течением времени возвращаются более или менее 4%, поэтому любые случайные инвестиции в акции - в среднем - лучше, чем погашение долга с меньшими процентами ...

Ответы (3)

Поймите, что причина приостановки выхода на пенсию не финансовая, а поведенческая . Его тактика направлена ​​на интенсивное сосредоточение на одной цели. Да, вы отказываетесь от матча, и да, вы могли бы быть лучше в долгосрочной перспективе, но его стратегия состоит в том, чтобы сосредоточить всю энергию и деньги на одном «маленьком шаге» за раз, а не пытаться создать 6-месячный чрезвычайный фонд И погасить долг И сохранить для выхода на пенсию И сохранить для детского колледжа. Фраза, которую он часто использует (с которой я согласен), заключается в том, что когда вы пытаетесь делать 6 дел одновременно, вы не делаете ни одно из них на отлично. Приостановка выхода на пенсию может стать стимулом для скорейшего избавления от долгов с осознанием того, что матч остается на столе. Опять же, больше поведенческая стратегия, чем финансовая .один.

Его стратегия заключается в том, что долг является огромным препятствием для накопления богатства. Чем раньше вы избавитесь от долгов, тем скорее эти платежи можно будет перенаправить на деятельность, приносящую доход , а не на выплаты по долгам.

Другие не согласятся, утверждая, что в среднем они могут заработать на инвестициях больше, чем платят по долгам. Это может сработать для банков и компаний, которые используют долги для развития своего бизнеса, но не сработает для большинства потребителей, которые платят проценты не для создания активов, а для удовлетворения личных желаний, не тратя время на то, чтобы накопить для них деньги (играйте сейчас). , платите позже), и которые игнорируют риски рыночных потерь или потери дохода.

Так что консенсуса нет, в основном потому, что математику легко опровергнуть (еще одна его крылатая фраза: если бы люди хорошо разбирались в математике, они бы вообще не влезали в долги), но как прагматику мне очень трудно опровергнуть результаты, которые он получает. Я лично следовал плану (не так интенсивно, как ему хотелось бы, но я временно прекратил выход на пенсию, чтобы ускорить достижение цели по сбережениям) и могу подтвердить результаты.

В 21 год у вас есть МНОГО времени, чтобы откладывать на пенсию, и если вы не планируете вносить максимальную индивидуальную сумму (18 тысяч долларов +) в год с первого дня, вы всегда можете наверстать упущенное время, вкладывая больше (даже если это означает не все совпадает).

С доходом в 50 тысяч может потребоваться несколько лет, чтобы погасить долг (более или менее, в зависимости от того, сколько «жизни» вы готовы пожертвовать сейчас ради богатства позже). Если вы отказываетесь от 15% пенсионных сбережений, это 15 тысяч долларов на пенсию, и вы упускаете столько. Однако у вас есть 40 лет , чтобы компенсировать это.

Идеальный ответ. Я могу поддержать успех D. Я начал программу DR в июле 2013 года в возрасте 47 лет. С тех пор каждый отдельный год я зарабатывал больше денег, чем за всю мою трудовую историю с 16 до 46 лет. Если бы я только прошел программу в вашем возрасте.
Мое единственное несогласие заключается в том, что, если работодатель предлагает соответствие 401(k), что, если не требуется буквально каждый лишний доллар для выплаты долгов, оставление соответствующих средств на столе равносильно тому, чтобы оставить свободные деньги на столе. В любом случае, наиболее типичные совпадения составляют всего несколько процентов от общей зарплаты, и я думаю, что, если только обстоятельства не будут самыми ужасными, большинство планов погашения долга могут составлять экономию 2% без налогов + компания.
@ R.Hamilton Математически вы не ошибаетесь, но это «бесплатные деньги» , которые нельзя использовать в течение 40 лет . Опять же, стратегия, которую использует Дэйв, включает интенсивное внимание к одной проблеме (выплата долга) и решение следующей проблемы (сбережения на пенсию) с одинаковой интенсивностью. Многие из людей, которых он консультирует, борются с трудностями, не справляясь ни с одним из них, и ничего не добиваются («бесплатные» деньги уничтожаются 40-летними выплатами по долгам). Я согласен с тем, что оставить матч на столе сложно, но для меня это побудило меня быстрее расплатиться с долгами , чтобы начать получать этот матч снова раньше.
Главное – взвесить плюсы и минусы обоих. Хотя вы, возможно, не сможете хорошо выполнять 6 дел, если вы можете справиться с двумя, то заставьте работодателя выйти на пенсию И одновременно погасите долг. Может быть, даже начните с малого, увеличивая первое по мере погашения долга (мой предлагает совпадение 1: 1 до определенного момента, а затем совпадение с менее хорошим соотношением). Если бы я был в ситуации OP, я мог бы поставить максимум, при котором мой работодатель будет соответствовать 1: 1, пока я не выполню долг.
ОП упомянул, что его годовая процентная ставка в среднем составляла всего 4%. Дело не в том, что у него 26% долга по СС. Предполагая более высокую прибыль от 401k, не лучше ли ему внести свой вклад в это и работать над долгом с течением времени?
@D.Stanley: я понимаю. В конечном счете, каждый человек должен принять решение о своей личной толерантности к риску, привычках и уровне комфорта. Со своего места я говорю, что, по моему мнению, отказаться от этих денег на матч, даже если они труднодоступны, стоит только в самых ужасных обстоятельствах. Но опять же, каждый должен определить ужасный для себя. Это не математическая задача, а психологическая. Рэмси более или менее говорит то же самое со своим подходом к долгам как снежный ком. Психологическая победа в погашении кредита, даже если он не с самой высокой процентной ставкой, в этом весь смысл.
Существует также стратегический уровень. Вы только проиграете матч, ЕСЛИ ВЫ СОХРАНИТЕ РАБОТУ. Если вас по какой-то причине увольняют, резервный фонд и уменьшенный долг означают гораздо большую устойчивость.

Если проценты по вашим долгам составляют всего 4%, то вы должны как минимум внести достаточно, чтобы ваша компания соответствовала 401 (k).

Давайте сделаем математику здесь. Обычная схема соответствия компании выглядит примерно так: «сопоставьте 50% ваших взносов, но не более 8% вашей зарплаты». В этом случае деньги, которые вы инвестируете, получают немедленную прибыль в размере 50%, плюс любые доходы, которые приносят инвестиции, плюс тот факт, что все это является отложенным налогом. Это намного больше, чем 4% прибыли, которую вы могли бы получить, выплачивая кредиты, даже если вы получаете лишь посредственную отдачу от своих инвестиций. Поэтому лучше инвестировать. Единственная причина, по которой вам следует отказаться от этого сопоставления, заключается в том, что вы абсолютно не можете внести минимальные платежи каким-либо другим способом.

Я бы сказал, что вам следует пойти дальше и вложить как можно больше в свои пенсионные счета (при условии, конечно, что вы все еще можете вносить минимальные платежи, и вы также должны создать некоторые сбережения на случай чрезвычайной ситуации). Тем не менее, случай для этого не совсем slam dunk, как инвестирование до соответствующего лимита. Дополнительные инвестиции не будут компенсированы, поэтому вы получите только возврат инвестиций плюс отсрочку уплаты налогов. Однако, по моему опыту, совсем нетрудно получить доход от инвестиций, превышающий 4%, которые вы платите в виде процентов. Моя собственная 10-летняя доходность в годовом исчислении более чем в два раза выше, и я не делаю ничего особенного, просто инвестирую в старые простые недорогие индексные фонды. С этими возвратами вы'

Наконец, я призываю вас игнорировать «долговой снежный ком» и любые другие подобные разговоры. Логика этой тактики заключается в том, что достижение произвольных вех, таких как «тот или иной кредитный счет закрыт», обеспечивает психологический подъем, который так или иначе необходим для мобилизации самодисциплины, чтобы выбраться из долгов. На мой взгляд, это куча змеиного масла. Выбраться из долгов — это игра с числами. Сядьте и посчитайте, выясните, сколько вы можете позволить себе потратить на погашение долгов, оплату счетов, сбережения и так далее. Это ваш бюджет, и если вы будете его придерживаться, у вас все получится. Если вам время от времени нужен эмоциональный подъем, оглядывайтесь на то, как вы справлялись со своим бюджетом каждый месяц, и хвалите себя за каждую категорию, в которой вам удалось уложиться в бюджет. Он не менее эффективен, чем приемы Рэмзи, и это не будет стоить вам денег в долгосрочной перспективе. Помните, это марафон, а не спринт. Цель такого планирования — максимизировать ваше долгосрочное финансовое благополучие, а не добиваться быстрых побед, которые в долгосрочной перспективе оставят вас в худшем положении.

Удачи в карьере и финансовом планировании. Вы задаете правильные вопросы и правильно расставляете приоритеты. Одно это уже больше, чем полдела.

Чертовски жаль, что фанаты Рэмси (я полагаю) продолжают отрицать этот ответ. Предложение, чтобы кто-то отказался от соответствия компании 401 (k), чтобы сделать дополнительные платежи по низкопроцентной ссуде, является УЖАСНЫМ советом, который вредит любому, кто следует ему. Люди, искренне пытающиеся планировать и готовиться к своему будущему, заслуживают лучшего.
Один раз за это проголосовали .
РПЛ и РонДжон я только что проголосовал. У Дэвида есть несколько хороших советов, но личные финансы, э-э, личные. Один размер не подходит для всех. Дэвид также говорит в абсолюте: «Нет ответственного использования кредитных карт». Действительно? Я подписался на карту кэшбэк 2% вскоре после того, как моя дочь родилась. Счет вознаграждения (529) будет оплачивать 3 семестра колледжа. Более 40 тысяч долларов и еще год впереди. Змеиное масло — это правильно.
Я не согласен со многими советами Дэйва, но я бы не стал называть это змеиным маслом. Разные вещи работают для разных людей.
Одна вещь, с которой я не согласен, это вкладывать все в пенсионные счета. Я бы (и сделал) инвестировал немало за их пределами. Преимущество в том, что наличие хорошей кучи денег, к которой вы можете легко получить доступ без штрафных санкций, дает вам большую свободу, даже если вы на самом деле никогда не тратите их много. Затем возникает проблема достижения условного пенсионного возраста с солидной суммой на пенсионных счетах, но при абсолютном отсутствии интереса к выходу на пенсию.
@jamesqf Полностью согласен с первым пунктом. Второй вообще не проблема. Как только вы достигнете возраста 59-1/2 (для пенсионных счетов в США), вы сможете снимать средства без штрафных санкций, независимо от того, работаете вы или нет.
@RonJohn Я исправляюсь. Я должен сделать вывод о таких вещах из изменения репутации. Я предположил, что что-то вроде «+8» является результатом одного голоса «за» и двух голосов «против». Спасибо за разъяснения.
(Через 3 с лишним дня с тех пор, как я написал это, за него снова проголосовали.)
@RPL: Да, вы можете снять средства без штрафа, но они будут облагаться налогом по гораздо более высокой ставке. Большим преимуществом IRA / 401k всегда было то, что вы могли финансировать их за счет дохода, который в противном случае облагался бы налогом по высокой ставке, и снимать деньги позже, когда ваша ставка будет ниже.
Это сценарий, который может произойти. Если это ваш план, то Roth 401k (если ваш работодатель предлагает его) или Roth IRA позволит избежать высоких налоговых счетов и даст некоторые преимущества по сравнению со счетами, не защищенными от налогов.

Прежде чем думать о том, как расплатиться с долгами, вы должны знать, куда уходят все ваши деньги: фаст-фуд, рестораны, коктейли в барах, кинопоказы каждую пятницу и субботу вечером и т. д.

Вам нужен бюджет. Не строгий, очень подробный бюджет No Fun, а разумный бюджет с некоторым удовольствием. Ведь тебе 21!!

Используйте это, чтобы создать детский электронный фонд на 1000 долларов, а затем сильно ударьте по своему долгу в течение следующих 7 месяцев. После этого вы можете начать делать взносы на пенсию: сокращайте выплаты по долгу только до минимально необходимого уровня для соответствующих средств.