Должен ли я перейти на 5D Mark II или 7D?

Сегодня у меня есть Digital Rebel XSi, и единственный объектив EF-S, который у меня есть, — это те, что идут в комплекте.

Я много читал, пытаясь выбрать свое следующее тело, но, боже мой, какое трудное решение!

Я между 5D Mark II и 7D.

Среди типов фотографий, которые я планирую сделать, следующие:

  • портреты;
  • Пейзаж/Природа
  • Снимки на вечеринках и в других условиях в условиях низкой освещенности.

Должен ли я перейти на 5D Mark II или 7D?

Обновлено для уточнения:

«единственные объективы EF-S , которые у меня есть, это те, что шли в комплекте». не означает, что у меня есть только китовый объектив. Это означает, что мои инвестиции в объективы EF-S ограничены теми, которые входят в комплект. Помимо комплектного объектива, у меня также есть EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM и EF 50mm f/1.2L USM . Ни один из них не является объективом EF-S .

У меня также есть вспышка Speedlite 580EX II .

Я обнаружил, что в некоторых ситуациях, когда я не могу использовать вспышку, я уже установил максимальные значения выдержки, диафрагмы и ISO на моем XSi. Это причина желания перейти на корпус, который предлагает лучшее значение ISO и производительность в условиях низкой освещенности.

Также актуально. Этот пользователь спрашивает, следует ли ему перейти с 5DMII на 7D: заменить мой XXD на 7D? photo.stackexchange.com/questions/3819/…
благодарю за разъяснение. Я думаю, что путаница с комплектными объективами возникла из-за двух вещей: во-первых, поскольку вы вообще не упомянули какие-либо другие объективы, мы читаем «только объектив EF-S» как «только объектив»; во-вторых, поскольку на этом сайте есть пользователи многих фотосистем, мы не знаем жаргона Canon и не знаем, что EF-S относится только к объективам APS-C.
50L на 5DII блестящий. На самом деле у меня был магазин глушителей, приваривший мои 50 литров прямо к кузову.

Ответы (5)

Это зависит от того, что вы хотите от обновления тела. Если вам нужны определенные функции, лучшее качество сборки, управляемость, эргономика или пользовательский интерфейс, вам следует выбрать один из этих корпусов.

Если хотите более качественных снимков, то не модернизируйте свое тело. Я думаю, вы получите гораздо больше от покупки лучшего стекла и настройки освещения (для портретов и в помещении) для вашего XSi. С комплектным объективом вы сильно сдерживаете свой XSi. XSi способна создавать потрясающие изображения .

Стекло, техника и постобработка являются наиболее важными при съемке упомянутых вами снимков. В спорте вы раньше ограничены нижней частью тела для предиктивной автофокусировки, но начальный уровень с отличным стеклом все еще может создавать потрясающие спортивные фотографии. И такой корпус, как 7D, по-прежнему будет создавать потрясающие портреты, пейзажи и фотографии с вечеринок при слабом освещении.

Пожалуйста, ознакомьтесь с информацией, которую я добавил к вопросу. Спасибо за ссылку!
Спасибо за обновление. Я по-прежнему настоятельно рекомендую сначала перейти на некоторые из отличных зумов Canon с постоянной диафрагмой f2.8.
Я планирую купить EF 24-70mm f/2.8L USM вместе с новым корпусом ( usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/… ).
Хотя я согласен с Эрудитассом в том, что XSi (это камера, которая у меня есть), безусловно, способна делать потрясающие фотографии, как человек, который использовал ее почти полтора года для съемки пейзажей и дикой природы, я могу вас предупредить: Это БУДЕТ ограничивающим фактором. Я не могу сосчитать, сколько раз мне хотелось иметь более широкое поле зрения с моим объективом L 16-35 мм или сколько раз мне хотелось иметь лучшие показатели ISO для вечерних снимков при слабом освещении или снимков птиц. Я рано вложил все свои деньги в линзы, и в последнее время немного сожалею о дешевом корпусе, и хотел бы иметь 5D.
@jrista Но у него есть китовый объектив, и он не исследовал возможности XSi. Если бы вы обновили корпус вместо объектива, вы, вероятно, сделали бы менее впечатляющие снимки, чем сейчас. Если вы используете UWA, вам следует приобрести объектив, эквивалентный EF-S, например Canon 10–20 мм, Tokina 11–16 мм и т. д. Снимки при слабом освещении с настройкой освещения могут быть намного лучше, чем более высокие значения ISO, а снимки птиц не его список. Обновление обоих вместе тоже хорошо, если у вас есть бюджет.
@Eruditass: На самом деле, он заявил, что у него есть только один объектив из комплекта EF-S, а все остальные объективы — это объективы EF. Учитывая, что у него есть другие объективы EF, и он планирует получить превосходный 24-70 мм L вместе с новой камерой, я думаю, что лучший корпус сотворит с ним чудеса.

Практически для всех типов фотографий, которые вы хотите сделать, 5D II будет лучшей камерой, чем 7D. 7D превосходно подходит для динамичной фотосъемки благодаря превосходной системе автофокусировки, высокой скорости серийной съемки и высокому разрешению. Это идеальная камера для съемки спорта, дикой природы и птиц в полете. Его датчик с высоким разрешением облегчает получение хороших кадров с высоким разрешением. Датчик APS-C также помогает увеличить радиус действия телеобъективов по сравнению с объективами FF, что идеально подходит для съемки дикой природы и птиц.

С 5D вы получаете полнокадровый сенсор с большими фотосайтами. Это дает ему гораздо лучшие возможности при слабом освещении и высоких значениях ISO, чем гораздо более высокая плотность и меньший датчик 7D. Сенсор большего размера также идеально подходит для съемки пейзажей и отлично подходит для портретов с высоким тоновым диапазоном (я знаю многих свадебных фотографов, которые живут с помощью 5D II). серийная съемка. Это исключает большинство видов спорта и затрудняет фотографирование птиц в полете. Он по-прежнему отлично подходит для фотосъемки дикой природы животных, которые не бегают, или птиц, сидящих на насестах.

Ходят разные слухи, что 5Dmk3 или аналогичный выйдет в 2011 году и получит некоторые новые функции от 7D, так что в этом случае все сводится к размеру сенсора (если вы можете подождать несколько секунд). месяцы...)
@drfrigsplat: Да, 5D3 унаследует некоторые функции 7D. Он получит аналогичную (но не идентичную) систему автофокусировки и, возможно, ЖК-видоискатель. Однако он не получит значительной скорости 7D, что делает 7D идеальной камерой для спорта и дикой природы.
Одной из основных причин низкой скорости затвора является размер сборки датчика/зеркала, а также размер файлов, около 25 МБ на файл RAW. Насколько я читал в другом месте.
@Ник. Ага... 25 МБ и размер сенсора/зеркала
Задним числом 20/20, LOL. 5DIII, наконец , появился в 2012 году с 22,3 МП, той же системой фокусировки, что и 1D X, которая намного превосходит даже 7D, и 6 кадров в секунду по сравнению с 8 кадрами в секунду 7D. Я не думаю, что кто-то ожидал, что в 2010 году цена подскочит на 1000 долларов США по сравнению с 5DII!
Разница в частоте кадров и больший датчик по-прежнему могут считаться недостатками 5D III по сравнению с 7D для тех, кто выбирает 7D из-за его преимуществ в области охвата и скорости. Если 7D II появится в этом году с системой автофокусировки 61pt (или чем-то аналогичным, улучшенным по сравнению с 19pt) и частотой кадров 10 кадров в секунду, а также с уменьшением технологического процесса до 180 нм Cu с технологией LightPipe, то 7D II сохранит те же преимущества. по сравнению с 5D III (+ лучший IQ). Это, вероятно, будет стоить около 800 долларов или около того больше, чем начальная цена 7D, но это цена товарной и валютной инфляции для вас.
Опять же, оглядываясь назад: есть только два преимущества, в которых 7DII перевешивает для меня 5DIII (и я регулярно снимаю обеими камерами). Охват и антимерцание. Досягаемость может быть особенно полезна при хорошем освещении, когда желательна дополнительная досягаемость. Антимерцание великолепно работает при колеблющемся освещении стадиона/тренажерного зала. Тем не менее, практически в любой другой ситуации я надену свое длинное стекло на 5DIII, потому что более широкая базовая линия автофокуса делает его намного лучше, чем автофокус 7DII (который значительно лучше, чем у старого 7D, но не так сильно). соответствует 5D3).
Надеюсь, 5D IV должен быть анонсирован где-то в этом году. Я подозреваю, что он получит довольно приличное обновление по сравнению с 5D III. Я уже давно не был в восторге от камеры Canon ... их IQ просто не выдерживает все большего числа случаев по сравнению с конкурентами (он все еще хорош, просто уже не превосходен по всем направлениям). Я надеюсь, что 5D IV снова вызовет у меня восторг от Canon…

Я не уверен, что вам нужно переходить на 7D или 5D-II. Я не знаком с линейкой Canon, но, по моему мнению, вместо этого вам следует рассмотреть корпуса APS-C среднего уровня — 50D или 60D, если бросить беглый взгляд на веб-сайт Canon. Вы можете потратить 500-1000 долларов, которые вы сэкономите, на лучшее стекло, которое будет более эффективным использованием ваших долларов на повышение IQ и более долгосрочными инвестициями.

Это особенно верно, учитывая, что теперь у вас есть только линзы из комплекта; большая часть возможностей более изящных тел будет потрачена впустую, если они не будут сопровождаться соответствующими обновлениями линз.

Честно говоря, вы можете быть совершенно довольны одним или несколькими лучшими объективами и немного подождать с обновлением корпуса.

Как оператор Canon, я бы посоветовал часто лучше пропустить диапазон, если вы можете себе это позволить — лучше получить характеристики 5D при слабом освещении, а не 50D для тех снимков, которые, по словам Альфреда, ему нужны (если он д сказал спорт, то я бы наверно на сторону 7Д пал)
Спасибо за вклад Рид. Под «у меня есть только те объективы EF-S, которые входят в комплект», я имел в виду, что у меня нет других объективов EF-S, предназначенных для корпусов APS-C. Я бы смог перенести два других объектива (один EF и один L) на полнокадровый корпус.

Не уверен, что это правильное место, но я решил сообщить вам, ребята, что я выбрал 5D Mark II.

Новый корпус с парой объективов L (16-35 мм f/2,8 L и 50 мм f/1,2) и Gorilla Pod творил чудеса (по сравнению с моими предыдущими фотографиями) во время моего последнего отпуска.

Если бы мне нужно было классифицировать важность каждого из этих факторов в улучшении качества моих фотографий, я думаю, порядок был бы таким:

  1. Штатив
  2. Линзы
  3. Корпус камеры
Я только что увидел этот вопрос и собирался вмешаться: «Эх, знаешь, если ты мучаешься из-за этого решения, ты действительно хочешь лучшего. Жизнь коротка — дерзай!»

Согласно анализу jrista, похоже, что вы получите больше от полнокадрового сенсора 5D Mark II, чем от более быстрой и ориентированной на действие природы 7D. Но 7D по-прежнему фантастическая камера.

Должен ли я перейти на 5D Mark II или 7D?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v