Будет ли переход с Nikon D60 на Canon EOS 60D лучше для ночной съемки, городской фотографии и портретов?

В настоящее время я использую Nikon D60 и уже некоторое время испытываю желание обновиться. В Canon EOS 60D есть много вещей, которые кажутся мне очень привлекательными. Более высокое разрешение, сенсор, похожий на тот, что используется в гораздо более дорогих 7D, видео, непрерывная съемка со скоростью 5,3 кадра в секунду, легкий вес и небольшой корпус камеры. Я не исследовал, какие объективы доступны, и было бы неплохо начать с них, но я очень взволнован этой перспективой.

Что я могу ожидать от Nikon D60 (с объективом 18-55 мм по умолчанию) к этому Canon? Это хороший шаг? Не лучше ли для ночной фотосъемки? Какой объектив идеально подойдет для съемки города и людей?

У меня нет хороших объективов с Nikon. просто дефолт, который шел с D60, к которому я особо не привязываюсь.

Кроме того, кажется, что модернизация по пути Nikon будет значительно дороже.

ОБНОВИТЬ

хм, судя по этому сравнению, качество изображения почти одинаковое http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_60D-vs-Nikon_D60 я бы сказал, что это будет фактором, чтобы не переходить на эту модель.

У вас нет объективов Nikon, которые вы хотели бы перенести на новую камеру? Nikon D7000, например, имеет очень похожие характеристики с 60D.
У меня есть 60D, и хотя он мне нравится, я бы хотел немного доплатить, чтобы получить защищенный от непогоды, многофункциональный 7D. Единственное, чего бы мне не хватило, так это откидного экрана, который я люблю и использую постоянно.
Эти существующие вопросы могут ответить на большую часть того, что вас интересует - photo.stackexchange.com/questions/7837/… photo.stackexchange.com/questions/3363/…
dpollitt, ты думаешь, это хорошая идея?
О вашем обновлении: Snapsort — очень обманчивый сайт для сравнения того, что вы пытаетесь сравнить. Это нормально для параллельных списков функций, но его представление оценок датчиков DxOMark ужасно оскорбительно. В этом случае вы сделали правильный вывод (не такая большая разница), но имейте в виду, что нет большой разницы во многих вещах, которые сайт заявляет, что они значительно лучше или хуже. Тем не менее, датчик Sony в Nikon D7000 или Pentax K-5 на поколение лучше (особенно при высоких значениях ISO), но это именно то, что я имел в виду под технологическим скачком — следующая модель, возможно, победит Canon.

Ответы (2)

Если вы не инвестируете в систему, нет веских причин оставаться с той же маркой при обновлении. Поскольку у вас уже давно есть камера, вам следует подумать о том, что вам в ней нравится, а чего вам не хватает. Похоже, в модели Canon есть несколько вещей, которые действительно вам нравятся, так что это хорошо. Я бы предложил составить еще более широкий список пожеланий (не имея в виду модель), а затем более подробно изучить текущие предложения, чтобы увидеть, что лучше всего соответствует вашим желаниям.

Если для вас важен небольшой размер и легкий вес, вы можете рассмотреть возможность полного отказа от зеркальных камер в пользу чего-то вроде камеры Micro Four Thirds от Olympus или Panasonic или даже Fujifilm X100. Или, по высокой частоте кадров, камеры Sony SLT трудно превзойти. И, конечно же, примите во внимание размер объектива: Canon 60D не маленький и не легкий с прикрепленным L-стеклом; возможно, что-то вроде сопоставимого Pentax K-5 с несколькими хорошими объективами с фиксированным фокусным расстоянием подойдет вам лучше всего.

Вы заметили, что не смотрели доступные объективы. Это определенно время, чтобы остановиться и сделать шаг назад. У вас есть некоторый опыт и представление о том, что работает, а что нет, так что теперь вы, вероятно , захотите купить систему, которой вы будете придерживаться какое-то время. Вы обязательно должны взглянуть на то, насколько линейки объективов различаются на разных платформах DSLR? , и, возможно, это для вспышки . Не ограничивайтесь только списком функций последней модели этого года. Они всегда перепрыгивают друг через друга, и если вы примете решение таким образом, вы всегда будете несчастны через год. Вместо этого рассмотрите систему в целом — систему камер, общий подход компании и то, как это подходит вам как фотографу.

Наверное, тоже самое время подумать об эргономике и прочих мелочах. Системы управления на Nikon и Canon довольно разные. И, по моему субъективному мнению, производители камер с меньшей долей рынка уделяют этому больше внимания, особенно Pentax и Olympus. И Sony, как правило, очень ориентирована на фотографов и утилитарна — что имеет смысл, если вы знаете, что их подразделение камер появилось в результате выкупа Minolta. Вы можете адаптироваться, но если вас действительно устраивает то, как работает ваша нынешняя камера, или вы находите ее раздражающей, это следует принять во внимание. Камера, которой приятно пользоваться, — это камера, которую вы будете использовать чаще. (И уже одно это может сделать целесообразным инвестировать немного больше, чем вы могли бы в противном случае — то, что я настоятельно рекомендую на среднем / начальном уровне.)

Конечно, модернизация вашей камеры — это не волшебный путь к более качественным снимкам, но с цифровыми технологиями обновления неизбежны. Однако вы можете подумать, не лучше ли потратить деньги на что-то другое: на новый объектив или другие аксессуары для вашей нынешней камеры. (см. Через 2 года любительского фото купить новый корпус или отличный объектив? )

Вот это да. много дельных советов спасибо! Я изучу все ссылки, которые вы предоставили. это больше размышлений, на которые я изначально надеялся, но, вероятно, лучше всего сделать сейчас :). я скажу, что мне нравится, как мой никон лежит в руке, и где расположены органы управления… но я думаю, что просто привык к ним и приспособлюсь к новой камере.
Хороший ответ! Определенно не маленький и легкий корпус, а полноразмерный. С аккумуляторной рукояткой и телевиком 70-200 становится тяжеловато.
Привет, Мэтт, как бы ты сказал, будет ли заметна разница в качестве изображения при переходе от Nikon D60 к Canon 60D? или они слишком похожи..
@SonicSoul: с абсолютной точки зрения, есть небольшие различия в техническом качестве изображения, но в основном они одинаковы. Онлайн-обзоры сосредоточены на подчеркивании небольших различий в измерениях как очень важных, потому что это впечатление научности и объективности - это то, что «продает» обзоры. На самом деле разница в ваших фотографиях будет больше зависеть от различных элементов управления, видоискателя с пентапризмой и так далее.

Для ночной фотосъемки китовый объектив использовать не стоит. Купите 50 мм F1.8 или 50 мм F1.4, они не дорогие и будут творить чудеса с вашими ночными снимками. Это окажет большее влияние за меньшие деньги, чем смена корпуса — будь то в линейке Nikon или при переходе на Canon.

а как насчет различий в качестве сенсора и диапазоне ISO (что касается ночной фотографии), переход на эту модель не будет иметь значения?
Спецификации диапазонов ISO — это маркетинговый материал, и вы должны воспринимать их с долей скептицизма. Профессиональные камеры имеют лучшие возможности при слабом освещении, чем камеры уровня энтузиастов, такие как 60D или D60. Они и стоят в разы дороже. Для портретов научитесь использовать недорогой стробоскоп. Читайте strobist.com. Все камеры делают фотографии со светом. Научитесь использовать свет в своих интересах.