Я сканирую 35-миллиметровые цветные слайды, которым около 50 лет, с помощью сканера Nikon. Нужно ли сохранять отсканированное изображение в формате jpeg или tiff для сохранения на архивных компакт-дисках?
JPEG имеет потери, поэтому изображение теряет некоторые детали, но размер файла может быть меньше, а сжатие и извлечение могут быть быстрее. В Википедии говорится: «[Это] несколько снижает точность изображения ... JPEG также не очень хорошо подходит для файлов, которые будут подвергаться многократному редактированию, поскольку некоторое качество изображения обычно теряется каждый раз, когда изображение распаковывается и повторно сжимается».
Изображения в формате TIFF больше по размеру, но поддерживают сжатие ZIP и LZH без потерь .
Если вы используете или когда-либо планируете использовать высококачественные инструменты для редактирования изображений (например, Adobe Photoshop), TIFF будет предпочтительнее. Если вас беспокоит место на диске, JPEG может предложить преимущество, хотя и за счет точности изображения. Формат JPEG также является наиболее удобной формой для использования на веб-сайте или для обмена с друзьями.
Еще один вариант: сохраните отсканированные фотографии в обоих форматах или, по крайней мере, в TIFF, а затем используйте любую из бесплатных (например, IrfanView) или коммерческих утилит для преобразования в JPEG, как вы хотите поделиться ими. Их легко конвертировать. Таким образом, у вас всегда будет TIFF с максимальной точностью.
Для архивных целей имеет смысл сканировать в формате без потерь. В зависимости от того, какое программное обеспечение вы используете, вы можете сохранять файлы NEF из Nikon Scan или RAW из VueScan. Я предпочитаю последний, потому что он сохраняет фактические данные, поступающие с сенсора, что позволяет в будущем редактировать без потерь.
JPG: 8 бит на цветовой канал, сжатие данных пропускает мелкие детали в информации, предоставляемой сканером; т.е. сжатие "с потерями".
TIF: возможно 8, но также допускается 16 бит на канал — сжатие Packbits, ZIP и LZH без потерь.
Для архивных целей я бы использовал 16-битный TIF.
Однако файлы могут стать огромными, особенно по сравнению с JPG.
Разрешение сканирования:
в зависимости от конкретной модели — специальный пленочный сканер марок Nikon, Minolta, Plustek, Reflecta / Pacific Imaging имеет разрешение от 3000 до 5000 dpi.
Обратите внимание на разницу между НАСТРОЙКОЙ в программном обеспечении и РЕАЛЬНЫМ результатом - последний важен, и я имею в виду выше.
Даже если вы сканируете с разрешением 6400, 7200 или 10 000 dpi (которое позволяют некоторые сканеры), вы не получите фактические данные выше 5000 dpi, а скорее на пару делений ниже.
Из этого следует, что подтягивание dpi сканирования выше определенной точки (зависит от сканера) — это просто пустая трата времени и места на жестком диске.
Does multiple viewing of the saved photos on a CD constitute further editing?
Эээ... нет. Обычно вы не можете изменить то, что было записано на компакт-диск. Просмотр изображения равнозначен считыванию его в память компьютера для отображения. Пластик компакт-диска стареет, и это единственный фактор, который может испортить или в конечном итоге разрушить его, кроме физического повреждения диска.
Билл