Должен ли я сохранять отсканированные изображения 35-мм слайдов со сканера Nikon в формате JPEG или Tiff?

Я сканирую 35-миллиметровые цветные слайды, которым около 50 лет, с помощью сканера Nikon. Нужно ли сохранять отсканированное изображение в формате jpeg или tiff для сохранения на архивных компакт-дисках?

Ответы (3)

JPEG имеет потери, поэтому изображение теряет некоторые детали, но размер файла может быть меньше, а сжатие и извлечение могут быть быстрее. В Википедии говорится: «[Это] несколько снижает точность изображения ... JPEG также не очень хорошо подходит для файлов, которые будут подвергаться многократному редактированию, поскольку некоторое качество изображения обычно теряется каждый раз, когда изображение распаковывается и повторно сжимается».

Изображения в формате TIFF больше по размеру, но поддерживают сжатие ZIP и LZH без потерь .

Если вы используете или когда-либо планируете использовать высококачественные инструменты для редактирования изображений (например, Adobe Photoshop), TIFF будет предпочтительнее. Если вас беспокоит место на диске, JPEG может предложить преимущество, хотя и за счет точности изображения. Формат JPEG также является наиболее удобной формой для использования на веб-сайте или для обмена с друзьями.

Еще один вариант: сохраните отсканированные фотографии в обоих форматах или, по крайней мере, в TIFF, а затем используйте любую из бесплатных (например, IrfanView) или коммерческих утилит для преобразования в JPEG, как вы хотите поделиться ими. Их легко конвертировать. Таким образом, у вас всегда будет TIFF с максимальной точностью.

Спасибо. Что касается вашего комментария о многократном редактировании и потере качества, соответствует ли многократный просмотр фотографий на компакт-диске вашему определению многократного редактирования? Как только я завершу редактирование во время сканирования/сохранения, я не планирую дальнейшее редактирование.

Для архивных целей имеет смысл сканировать в формате без потерь. В зависимости от того, какое программное обеспечение вы используете, вы можете сохранять файлы NEF из Nikon Scan или RAW из VueScan. Я предпочитаю последний, потому что он сохраняет фактические данные, поступающие с сенсора, что позволяет в будущем редактировать без потерь.

Спасибо за ваш ответ. Я использую сканер Nikon Coolscan VED и программное обеспечение для редактирования, прилагаемое к сканеру. Я сканирую слайды 35 мм, в основном Kodachrome, немного Ektachrome. Некоторым слайдам 50 лет. После сохранения после сканирования/редактирования на компакт-диски я не планирую редактировать дальше, но планирую просмотреть их несколько раз. Имеет ли значение, в каком формате их сохранять?
@Bill: Я бы сохранил NEF для архивных целей и JPEG для просмотра.

JPG: 8 бит на цветовой канал, сжатие данных пропускает мелкие детали в информации, предоставляемой сканером; т.е. сжатие "с потерями".

TIF: возможно 8, но также допускается 16 бит на канал — сжатие Packbits, ZIP и LZH без потерь.

Для архивных целей я бы использовал 16-битный TIF.
Однако файлы могут стать огромными, особенно по сравнению с JPG.

Разрешение сканирования:
в зависимости от конкретной модели — специальный пленочный сканер марок Nikon, Minolta, Plustek, Reflecta / Pacific Imaging имеет разрешение от 3000 до 5000 dpi.

Обратите внимание на разницу между НАСТРОЙКОЙ в программном обеспечении и РЕАЛЬНЫМ результатом - последний важен, и я имею в виду выше.

Даже если вы сканируете с разрешением 6400, 7200 или 10 000 dpi (которое позволяют некоторые сканеры), вы не получите фактические данные выше 5000 dpi, а скорее на пару делений ниже.

Из этого следует, что подтягивание dpi сканирования выше определенной точки (зависит от сканера) — это просто пустая трата времени и места на жестком диске.

Спасибо. Я использую сканер Nikon Coolscan VED. Это позволяет выбрать размер файла (МБ) и разрешение (пикселей на дюйм). Какие настройки вы бы порекомендовали в ответ на ваш комментарий? Я использую программное обеспечение Nikon, поставляемое со сканером, и не планирую дальнейшее редактирование после сохранения. Является ли многократный просмотр сохраненных фотографий на компакт-диске дальнейшим редактированием?
Filmscanner.info/en/NikonCoolscan5ED.html <- при условии, что вы используете именно этот сканер. Если параметр «PPI» чуть выше 4000, используйте его для получения максимально достижимых результатов. ПРИМЕЧАНИЕ. Это теоретическое число, фактический результат будет зависеть от фокусировки камеры и от того, насколько хорошо сканер справляется с фокусировкой на негативе и других промежуточных факторах. Разрешение 4000 dpi/ppi обеспечивает разрешение около 22 мегапикселей в ИДЕАЛЬНЫХ условиях. Используйте любое более низкое значение для менее объемных файлов. Даже 6 мегапикселей достаточно для отпечатков формата A4 (~ 12x8 дюймов) с хорошим качеством — при условии «идеальных» изображений.
Does multiple viewing of the saved photos on a CD constitute further editing?Эээ... нет. Обычно вы не можете изменить то, что было записано на компакт-диск. Просмотр изображения равнозначен считыванию его в память компьютера для отображения. Пластик компакт-диска стареет, и это единственный фактор, который может испортить или в конечном итоге разрушить его, кроме физического повреждения диска.
Спасибо за ваш отзыв. Я планирую сохранить самые ценные семейные фотографии на архивных компакт-дисках. Остальные я буду периодически пересохранять, учитывая, что срок службы компакт-дисков ограничен. Мои 35-миллиметровые слайды охватывают период около 50 лет, а более старые, как и я, подверглись некоторой деградации.