Я только что прочитал ответы здесь, но если мы говорим о печати высокого качества в формате A2 (это примерно 16 "x23", для тех, кто не привык к стандартным размерам бумаги ISO) на хорошем принтере, возможно ли это сделать с помощью tiff, а не jpg? И если да, то лучше?
Формат файла не так важен, как уровень качества. Чтобы добиться наилучшего качества печати, вам нужен формат изображения без потерь со встроенным цветовым профилем, который соответствует среде, в которой вы выполняли какое-либо редактирование, и который может быть воспроизведен принтером, используемым для печати. Это гарантирует, что изображение сохранит максимально возможное качество и точность цветопередачи на протяжении всего процесса от редактирования до печати. Tiff поддерживает более высокие уровни качества, чем Jpg, поэтому, если он поддерживается принтером, предпочтительным является несжатый TIFF.
Если вы используете Photoshop или подобное программное обеспечение на своем компьютере с принтером, то да, вы можете распечатать файл TIFF вместо JPG.
Если вы отправляете файл в профессиональную службу фотопечати, которая включает в себя хорошее обслуживание клиентов, вы можете отправить им файл TIFF, и они сделают все необходимое для его печати.
Если вы идете в местную аптеку или склад, чтобы получить «распечатку через час», то нет, вы не можете использовать TIFF. Для рабочего процесса, используемого принтерами этого типа, требуются файлы JPG с использованием цветового пространства sRGB.
Если вы работаете со своим собственным принтером высокого класса или с профессиональной службой печати, вы можете получить более качественную печать с 16-битным файлом Adobe RGB, чем с сильно сжатым 8-битным sRGB JPG, но при размерах A2 от 150 до 300 точек на дюйм. не думаю, что кто-то увидит реальную разницу.
TIFF является лучшим форматом для обмена файлами, которые будут редактироваться и обрабатываться, чем JPG, потому что он не теряет никакой информации при сжатии файла. Но для печати JPG высокого разрешения неотличим от TIFF той же ширины и высоты.
Но если вы занимаетесь высококачественной печатью на специальных материалах, например на металле, вы можете получить больше от TIFF, но мало кто заметит разницу.
Файл TIFF, созданный непосредственно камерой или из формата RAW, потенциально может предложить в целом более высокое качество из-за возможности сжатия без потерь или вообще без сжатия: возможность, не предлагаемая файлами JPEG.
Однако не только JPEG можно сжать до настроек высокого качества, где потери незначительны для неопытного глаза, но и для печати формата A2 с фактическим стандартом 300 точек на дюйм вам потребуется 35 мегапикселей. (Конечно, маловероятно, что вы будете смотреть на A2 с того же расстояния, что и на 10x15…)
К''