Должен ли я использовать JPG или TIFF для высококачественной печати?

Эти два формата отличаются:

Общая информация об JPEG

1. JPEG используется для хранения изображений на меньшем дисковом пространстве.
2. Алгоритм сжатия JPEG изменяет данные изображения при его преобразовании. Количество изменений можно контролировать, но не их местонахождение, которое всегда связано с резкими изменениями цвета .
3. JPEG — это прежде всего формат RGB.
4. Если вы сохранили и открыли одно и то же изображение несколько раз, вы можете получить непригодное для использования изображение. потому что для каждого сохранения сжатие будет генерировать некоторые дополнительные изменения. Качество изображения должно оставаться хорошим только в том случае, если вы будете использовать одно и то же программное обеспечение при каждом сохранении, всегда использовать один и тот же уровень сжатия и, возможно, просто вносить некоторые локальные изменения изображения (крошечная часть изображения будет изменена). Во всех остальных случаях качество изображения будет ухудшаться.
5. Но : Материал фотографического изображения особенно хорошо подходит для формата JPEG, поскольку он содержит множество различных цветов и нюансов. Поскольку сжатие JPEG меняет эти вещи, они становятся практически незаметными на изображении. Вот почему наиболее заметными частями с артефактами JPEG являются очень резкие изменения контраста, как показано в примере изображения ниже.

Общая информация о TIFF

1. TIFF в основном используется в печати.
2. Для файла TIFF совершенно естественно сохранять данные изображения в цветовом пространстве CMYK, которое используется в печати.
3. TIFF также может сжимать данные изображения, но использует алгоритм, который не изменяет исходные данные (сжатие без потерь).
4. Формат TIFF также поддерживает альфа- канал (прозрачность), что также актуально в прессе.
5. Если вы открыли и сохранили один и тот же файл TIFF, вы получите точно такое же изображение, как исходное. Ничего не изменится с точки зрения данных изображения.

Сохранение

Если вы хотите, чтобы ваши изображения оставались как можно более верными оригиналу, я бы предпочел использовать формат TIFF (со сжатием), потому что я могу позже открыть его, манипулировать им и т. д. и не рисковать, что полученное изображение (еще раз сохраненное ) станет бесполезным с каждым сохранением.

Вердикт

Поскольку преобразование RGB в CMYK раньше было плохим на машинах допечатной подготовки, было совершенно нормально подготовить все изображения в формате CMYK и сохранить в формате TIFF. Поскольку пару десятков лет назад я занимался допечатной подготовкой, мне кажется естественным использовать TIFF при подготовке чего-либо к печати/печати, потому что я могу легко контролировать результат.

В настоящее время эти вещи более похожи, но я все же предпочел бы использовать TIFF/CMYK из-за сжатия без потерь (сохраненное изображение такое же, как исходное) и управления выводом.

Вы более или менее всегда можете сказать, что определенное изображение было сохранено как JPEG, потому что в областях с сильным контрастом вы можете увидеть артефакты сжатия JPEG. Чем сильнее сжатие, тем больше шума или артефактов JPEG. Если бы вы использовали максимальное качество JPEG, они были бы минимизированы, но все же не исчезли. Таким образом, некоторые изображения все еще искажены из-за сжатия JPEG.

Это пример преувеличенного артефакта JPEG. Сначала оригинал, а затем JPEG низкого качества, чтобы вы могли увидеть разницу.

примечание : оба этих изображения в формате JPEG, хотя оригинал сохранен с максимальным качеством JPEG (22,5 КБ), а плохое изображение использует минимально возможное качество JPEG (20,1 КБ). Разница в размере будет значительной, если изображения большие (или даже огромные) и содержат много цветов и нюансов. Но, как указывалось ранее, артефакты JPEG труднее увидеть в хороших градиентах, чем вокруг резких контрастных переходов. А поскольку каждый объектив более или менее мягкий на уровне пикселей, переходы контраста/цвета менее резкие, что могло бы усилить артефакты JPEG.

Хотя TIFF технически «лучше» в том смысле, что он без потерь, если вы используете высококачественные JPEG-файлы, вы избавите себя от многих проблем с памятью и, вероятно, не заметите разницы в конечном качестве.

Возможно, стоит обратиться в вашу типографию, чтобы узнать, что они рекомендуют.

Из личного опыта работы с художественными отпечатками, есть особые случаи, когда использование JPEG даже в самом высоком качестве может испортить отпечаток. В основном это происходит, когда у вас плавные градиенты и/или темные области, как на этом: http://fav.me/d55guh4 . Плавные градиенты портятся даже в самом лучшем формате JPEG — вы получаете полосатость, и это может очень плохо отображаться на отпечатке. Кроме того, если на таком изображении нужно сделать даже малейшую настройку цвета/контрастности (например, в полиграфической лаборатории), вы снова получите полосатость или потеряете плавность или детализацию в темных областях. Однако, если вы делаете обычные фотографии при дневном свете, с разными цветами, тогда используйте JPEG самого высокого качества, потому что у вас, вероятно, не будет никаких проблем.

Лично я никогда бы не стал печатать из jpeg-контейнера то, что собирались повесить на стену. Почему вы хотите печатать что-либо, что было сжато? Вы хотите, чтобы данные самого высокого качества были переданы на принтер. JPEG экономит время и место на обработку. Это будет файл последней инстанции на случай, если я потеряю все свои файлы RAW, .cr2, .png и .tiff.

Придерживайтесь TIFF, память дешевая, хорошая бумага для принтера не такая дешевая. По всей вероятности, вы не заметите разницы, если вы используете JPG с минимальным сжатием, но каждый раз, когда вы сохраняете файл JPG (вносите изменения и сохраняете его), он снова сжимает его, и вы теряете информацию.

TIFF LZW — ваш лучший выбор, чтобы получить небольшое сжатие и хорошую печать.

Конечно, если вы собираетесь вносить какие-либо изменения, вы, скорее всего, получите многослойные файлы, которые вы должны сохранить для корректировок позже и сохранить сглаженный файл TIFF для печати.