Одной из самых сложных сонат Бетховена является его Аппасионатная соната. Есть одна техника, которая, как я знаю, имеет много общего с Октавным этюдом Шопена. Это легато октавы. Разница связана с частотой прыжков. В октавном этюде, особенно в частях аллегро, это в основном пошаговое движение между октавами. В сонате Аппасионата это часто скачок на треть между октавами.
Вот Октавный этюд:
Так что вы можете видеть, как я рассматриваю это как подготовку к Сонате Аппасионаты. Но поможет ли мне этот этюд подготовиться к одной из самых сложных сонат Бетховена?
Техника октавы играет в Аппассионате лишь небольшую роль. Его технические трудности больше связаны с проходкой и вращением. Его октавные пассажи легато намного легче, чем этюд Шопена. Как таковой этюд не имеет для меня никакого смысла как подготовка.
В нескольких предыдущих вопросах, таких как этот , этот и этот, вы, кажется, зациклились на том, чтобы играть все ноты ультра-легато только пальцами.
Это совершенно неправильный подход к любой фортепианной музыке, кроме стадии абсолютного новичка.
Октавы в первой части Аппассионаты просты — вы просто расправляете плечи и взмахиваете им рукой. Полные аккорды фортиссимо (16-й такт или около того) ненамного сложнее. Вы никогда не подражаете Бетховенской привычке ломать струны, если пытаетесь играть на них «легато, пальцами». И если вы не играете Бетховена так, как он играл, в чем смысл?
Некоторые другие пассажи в сонатах, такие как тремоло, играть намного утомительнее.
Октавный этюд Шопена гораздо сложнее и требует другой техники (которой во времена Бетховена еще даже не изобрели). Это не имеет значения для игры в Appassionata.
Кейтеринг
пользователь48353