Должны ли веб-дизайнеры делать бесплатный макет?

Звучит как Spec-Work.

http://www.no-spec.com/faq/

Вы должны показать им, на что вы способны (например, свое портфолио), но будьте осторожны, выполняя любую работу для них бесплатно.

У вас должно быть портфолио — части, которые показывают примеры того, какую работу вы можете выполнять, стилей, в которых вы работаете, и т. д. Если они просят «бесплатный образец» страницы, убедитесь, что у вас есть юридический документ. для защиты вашей работы (и защиты авторских прав на вашу работу, прежде чем вы отправите им «бесплатный образец»).

Есть много законных людей, которые не могут достаточно хорошо представить концепцию и нуждаются в какой-то визуальной подсказке, но есть также много злых маленьких интриганов, которые хотят чего-то даром (или которые не чувствуют, что дизайн реален). Работа"). КИА.

Стоять на своем. Не делайте работу SPEC.

Клиент заинтересован в вас (на основе вашего портфолио или из уст в уста) — извлеките из этого выгоду.

Предложите вознаграждение «X» за работу ПОСЛЕ подписания контракта. Так вы оба будете защищены. Они получают свои вознаграждения, вы получаете работу (и оплачиваемую). И никто не почувствует себя обманутым или ущемленным при обмене.

Единственный случай, когда сравнение реальных продуктов имеет смысл, — это когда вы покупаете что-то, что по сути готово заранее, например, бутерброд в метро, ​​где вам задают несколько вопросов о том, что вы хотите, и добавляют несколько взаимозаменяемых кусочков в заранее приготовленную формулу.

Если это ваша бизнес-модель — если вы быстро набрасываете множество очень похожих дизайнов для людей, довольных чем-то, что не очень подходит, но просто работает — тогда работа со спецификациями и макеты имеют смысл. Но это единственный раз, когда они имеют смысл.

Если людям нужна серьезная дизайнерская работа, которая действительно соответствует их потребностям, они должны понимать, как работает процесс проектирования. Вот классическая диаграмма Дэмиена Ньюмана:

Если вы выполняете специальную работу, вы должны пройти весь путь по закорючке и половину пути по прямой линии, прежде чем вы даже поймете, что делаете работу: торопитесь со всеми трудностями и оставляете только окончательную полировку. Это не просто плохо для вас: вы с самого начала будете вырезать так много важной закорючки, что более или менее невозможно создать что-то, что соответствует потребностям клиента более чем поверхностно.

На самом деле, вы будете перерабатывать более или менее ту же концепцию, что и в прошлый раз, с несколькими изменениями, которые эквивалентны замене помидоров и майонеза перцем и перцем чили в бутерброде с фрикадельками.

Работа будет средней, но многие дизайнеры зарабатывают таким образом на жизнь. Есть много худших способов заработать на жизнь.

Однако для чего-то действительно хорошего, что действительно удовлетворяет потребность, это никогда не сработает. Большая часть работы, времени и навыков предшествует концептуальной линии: действительное понимание контекста, а также разработка, тестирование и улучшение идей на основе глубокого понимания реальных потребностей клиента.

Есть много клиентов, которые довольны средней, но профессионально выглядящей работой, которая соответствует их потребностям, даже если на самом деле она была разработана для кого-то другого. Есть много дизайнеров среднего уровня, которые с удовольствием выпускают этот материал. Если это не вы, и если вы думаете, что это не совсем то, чего они хотят, вы должны заставить их понять, как это работает.

Если кто-то попросит вас о бесплатной раздаче, вы должны дать ему понять, что он просит вас существенно сократить или свести к минимуму ту часть процесса, которая оказывает наибольшее влияние на качество, эффективность и релевантность конечного результата.

Большинство моих клиентов не просят макет, и, к моему удивлению, давний клиент на этот раз попросил его, потому что он запрашивает смету расходов у других поставщиков, а также соответствующие макеты...

Мне не очень нравится эта идея, потому что есть шанс не получить работу, но все же мой совет — сделать макет достаточно хорошим для предварительного просмотра, но недостаточно хорошим для финальной части, другими словами, что-то это указывает им на то, к чему вы склоняетесь с точки зрения дизайна.

Также предложение Lawndartcatcher о юридическом документе очень хорошо!

В других случаях, если это того не стоит или вам это действительно не нужно, я не «принимаю» создание бесплатных макетов, и клиенты в большинстве случаев понимают это.

На самом деле это ваш выбор. Я помню, когда я впервые начал делать перевозчика, я делал много бесплатных мокапов. Но по мере того, как вы идете дальше по дороге, вы зарабатываете репутацию, и вам это не нужно.

Но когда вы предоставляете макет, всегда есть вероятность, что люди убегут с вашей работой! Я видел много таких проектов на сайтах фрилансеров, где клиенты хотят сделать psd из jpg. :( Вот почему я рекомендую сильное портфолио. Сделать демо-видео тоже хорошая идея.

Если вам нужен клиент, а работы мало, я не вижу проблемы в том, чтобы сделать макет, чтобы убедить клиента дать вам работу.

С другой стороны, если у вас много работы, было бы неразумно делать что-то подобное. Вдобавок к этому клиент, который просит бесплатный макет, может доставить немало хлопот и потерять время в будущем. Я имел дело с такими клиентами, которые оказались очень нерешительными и скупыми.