Доплеровский сдвиг для равномерно ускоряющегося наблюдателя

Это было дано в учебнике в качестве примера.

Наблюдатель на космическом корабле с четырьмя скоростями ты приближается от Икс "=" + звезда, покоящаяся в системе отсчета С при постоянном правильном ускорении а > 0 . Расстояние его наибольшего сближения равно а 1 . Звезда излучает свет частотой ю с т а р . Наблюдаемая допплеровски смещенная частота света звезды равна ю ( т ) "=" ю с т а р е а т

Теперь, как они получили это как частоту? Я попытался вернуться к тексту и найти более сложный пример, но это все. Я знаю, что уравнение для частоты с доплеровским сдвигом

в о б с "=" в с о ты р с е 1 + β 1 β .
Я просто не знаю, как расстояние влияет на получение примерного ответа.

введите описание изображения здесь

Что это за учебник?
@BMS это учебник, написанный лектором по специальной теории относительности
@Rob Jeffries, символ не альфа, а буква «а», обозначающая правильное ускорение, и да, тау - это правильное время.
Наблюдаемый доплеровский сдвиг будет зависеть от расстояния до источника, если космический корабль не направлен прямо на источник или если он ускоряется. Какую систему единиц вы используете, где а т безразмерный?
@ Роб Джеффрис Эмм ... Я полагаю, стандарт? Честно говоря, я не знаю, потому что мы не говорим о единицах в классе. За дистанцию ​​было что-то дано в классе. Мировая линия корабля Икс 2 т 2 "=" а 2 . Я отредактировал свой оригинальный пост с изображением из моих заметок.

Ответы (1)

Используйте стандартное соотношение между ускорением в двух системах отсчета.

то есть правильное ускорение а дан кем-то

а "=" γ 3 г в г т ,                 γ "=" г т г т
г в г т "=" г в г т г т г т "=" γ 2 а "=" ( 1 в 2 ) а

Это может быть интегрировано, чтобы дать в и поэтому γ как функция т .

г в 1 в 2 "=" а   г т
Позволять в "=" танх ( Икс ) и использовать личность 1 танх 2 ( Икс ) "=" 1 / чушь 2 ( Икс )
г в г Икс "=" чушь 2 ( Икс ) грех 2 ( Икс ) чушь 2 ( Икс ) "=" 1 чушь 2 ( Икс )
и поэтому интеграл становится
г Икс "=" а   г т
танх 1 ( в ) "=" а т + А ,
где А – постоянная, определяемая начальной скоростью.

Позволять в "=" в 0 когда т "=" 0 , следовательно:

в "=" танх [ а т + танх 1 ( в 0 ) ]

Доплеровский сдвиг можно записать как:

ю "=" ю 0 ( 1 в ) γ

NB: Это выражение взято отсюда , когда источник находится в состоянии покоя, но я думаю, что оно строго справедливо только тогда, когда скорость наблюдателя существенно не меняется между волновыми фронтами. Для оптического света это требует, чтобы (выражая а в единицах СИ на мгновение) а 10 24 РС 2 - что, вероятно, нормально для космического корабля!

ю "=" ю 0 [ 1 танх [ а т + танх 1 ( в 0 ) ] ] [ 1 танх 2 [ а т + танх 1 ( в 0 ) ] ] 1 / 2
ю "=" ю 0 [ 1 танх [ а т + танх 1 ( в 0 ) ] ] чушь [ а т + танх 1 ( в 0 ) ]
.

Это общее выражение. Для конкретного случая, рассматриваемого ФП, у нас есть в 0 "=" 0 . В этом случае:

ю "=" ю 0 [ 1 танх ( а т ) ] чушь ( а т )
ю "=" ю 0 [ чушь ( а т ) грех ( а т ) чушь ( а т ) ] чушь ( а т )
Выражение гиперболических функций через экспоненты:
ю "=" ю 0 2 [ опыт ( а т ) + опыт ( а т ) опыт ( а т ) + опыт ( а т ) ] "=" ю 0 опыт ( а т )
как требуется.

Аналогичное рассмотрение приводит Cochran 1989 (раздел II) и приводит к тому же результату.

Более полезный результат получается, если заметить, что преобразование координат вида

т "=" т + танх 1 ( в 0 ) а
может облегчить жизнь для общих случаев, так как это тоже приводит к результату
ю "=" ю 0 опыт ( а т )

Это облегчает жизнь — например, мы можем показать, что мы восстанавливаем стандартный доплеровский сдвиг, когда а "=" 0 , с а т "=" танх 1 ( в 0 ) и так

ю "=" ю 0 опыт [ танх 1 ( в 0 ) ] "=" ю 0 опыт [ 1 2 п ( 1 + в 0 1 в 0 ) ]
ю "=" ю 0 ( 1 + в 0 1 в 0 ) 1 / 2 "=" ю 0 ( 1 в 0 ) [ ( 1 + в 0 ) ( 1 в 0 ) ] 1 / 2 "=" ю 0 ( 1 в 0 ) γ   .

Роб Джеффрис: « Доплеровский сдвиг можно записать как:
ю "=" ю 0   ( 1 в )   γ .
Вы утверждаете, что это соотношение имеет место в точности, даже если
а с   ю 0
? В противном случае, пожалуйста, обсудите приближение, которое вы используете; или (что еще лучше) используйте точное выражение для "_доплеровского сдвига_" (в терминах ю 0 , в и а ).
@user12262 user12262 Я думаю , что знаю, к чему вы клоните - возможно, вы могли бы расширить? Я считаю, что выражение, которое я использовал, приемлемо, если скорость наблюдателя существенно не меняется в течение времени между волновыми фронтами. Практически это означает, что а ю 0 1 с (NB: в моем ответе система единиц такова, что с "=" 1 ). Так, для оптического света с ю 0 3 × 10 15 с 1 , это означает, что равномерное ускорение должно быть много меньше, чем 10 24 РС 1 , что кажется разумным для космического корабля!
Роб Джеффрис: " [...] хорошо, пока скорость наблюдателя существенно не меняется в течение времени между волновыми фронтами ". -- Ну... я полагаю, что "ваше выражение"
ю "=" ю 0   ( 1 в )   γ
не совсем корректно даже для равномерного движения, даже при
( Δ р в ) 2 "=" ( Δ р ) 2   ( в ) 2 ;
но и то только если" Δ р в не меняет свой знак между волновыми фронтами». (Конечно, это отдельная «техническая проблема», чтобы решить, что считать « вероятно в порядке » в тех или иных обстоятельствах.)
Роб Джеффрис: NB: В моем ответе система единиц такова, что с "=" 1 " -- Ничего страшного, я полагаю; в основном потому, что 1 явно отличается от 0 ; и до тех пор, пока вы (можете) держаться подальше от выражений, которые «смешивают яблоки и апельсины» (т.е. не использовать такие выражения, как « ( а / ю 0 ) ( ю 0 / а ) "или что-то в этом роде). Но в любом случае, чтобы быть последовательным, вы должны удалить любую ссылку на единицу " м "из вашего ответа тоже.