В настоящее время я прохожу курс бакалавриата по специальной теории относительности. Я думал, что понял материал, но просмотр перед тестом еще больше запутал меня, чем когда я начал. В частности, мы столкнулись со следующей проблемой:
Космонавт гонится за инопланетным космическим кораблем. Как видно со стороны неподвижного наблюдателя на Земле, инопланетяне движутся с постоянной скоростью и космонавт движется с постоянной скоростью . Первоначально они находятся на отдельно. В системе отсчета космонавта, сколько времени потребуется, чтобы поймать инопланетян?
Правильный ответ: 4 года.
Они пришли к этому ответу, подсчитав, сколько времени это займет в системе отсчета Земли: Тогда профессор заметил, что время космонавтов течет медленнее, потому что оно движется относительно Земли на , поэтому продолжительность погони в кадре космонавта равна . Это решение имело смысл для меня ПОСЛЕ его прочтения.
Я смог решить ее другим способом. Я параметризовал мировую линию космонавтов в системе отсчета Земли как
Сначала я неправильно понял эту проблему, потому что пытался найти решение, используя сокращение длины в кадре космонавта. Я рассудил, что если космонавт движется относительно Земли, то его измерение расстояний в направлении x будет сжато и короче в раз. . Когда мы обсуждали парадокс близнецов в классе, мы говорили о том, что Земной близнец «увидит», что часы Ракетного близнеца идут медленнее, что объясняет, почему Ракетный близнец считает, что путешествие к звезде короче. Затем мы говорили о том, как Rocket-Twin увидит сокращение длины своего пути, потому что «1 м» в их системе отсчета короче метра в системе отсчета Земли, а расстояние изначально измерялось в системе отсчета Земли. См. этот вопрос для другого примера этой логики.
Это рассуждение не удалось. Если расстояние между человеком и инопланетянами, измеренное на Земле, сократить в системе отсчета человека на , то инопланетян он увидит только изначально подальше. Кроме того, мы смотрим на наклон на загрунтованном кадре мы видим, что к космонавту приближаются инопланетяне со скоростью . Итак, разве он не должен видеть, что погоня берет только ?
Даже игнорируя это неправильное решение. Если скорость инопланетянина к нему, то разве он не должен видеть, как они путешествуют в его кадре?
Я работаю с c=1 и векторами в форме
Сокращение длины на самом деле является утверждением о параллельных линиях.
Вы берете мировые линии и , применить преобразование Лоренца и перепараметрировать, чтобы получить мировые линии и . Расстояние между двумя линиями изменится на , и это ваше сокращение длины.
Если вы не можете сформулировать интересующее вас сокращение длины в терминах параллельных линий, то его не должно существовать, иначе вы можете добиться увеличения расстояний! Это может звучать как противоречие на первый взгляд (если материя сжимается, а другие вещи расширяются, не столкнутся ли они друг с другом в какой-то момент?), но преобразование Лоренца обратимо — противоречия быть не может.
Факты дела таковы:
Координаты Земли :
Координаты корабля :
Эти факты следуют непосредственно из преобразования Лоренца. Общий ответ для положения инопланетян в , для космического корабля, движущегося со скоростью , инопланетянин движется со скоростью , изначально расстояние с Земли (все утверждения при t=0 в земной системе координат), , с . ЭТО количество, которое вы можете разделить на скорость инопланетян в кадре космического корабля, чтобы получить время, затрачиваемое космическим кораблем.
Это очень похоже на сокращение длины и добавление скорости, так что, возможно, есть хорошее решение, использующее их.
[править] нашел! Действуйте следующим образом: представьте себе линию, параллельную мировой линии инопланетянина и проходящую через начало координат в системе отсчета Земли. Перейдите к кадру, в котором обе мировые линии вертикальны: горизонтальное расстояние между линиями увеличивается в и космический корабль движется со скоростью . Теперь перейдите в кадр, где космический корабль находится в состоянии покоя: новое расстояние уменьшается в . Итак, ответ:
Закинуть это в математику (мне лень на самом деле расширять !) показывает, что действительно:
Разделив на абсолютное значение скорости дает:
Подключение , , дает . Так действительно дает правильный результат.
Ной М
пользователь12029