Доставка грузов с МКС в Тяньгун

Допустим, у меня есть предмет весом 10 кг, который я хочу доставить с МКС на станцию ​​Тяньгун-1. Объект не может пройти по земле и снова запустить цикл.

Может ли какой-нибудь из современных космических кораблей доставить за меня?

Я согласен с дозаправкой на МКС, если это возможно, выходом в открытый космос, если это необходимо, установкой альтернативных стыковочных систем и прочими «рутинными работами».

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Вот некоторая информация, касающаяся орбиты каждого из них:

  • Tiangong-1 наклонение 42,78, орбита 343x350 км.
  • МКС- 51.65 наклонение, орбита 413х418 км
Должен ли Т-1 оставаться целым после прибытия 10-килограммовой партии?
Я бы сказал да. Снаряды - это отдельная история.

Ответы (1)

Хорошо, во-первых, давайте предположим, что две космические станции выровнены правильно. Как часто это происходит? Ключевым моментом является то, что каждый спутник будет дрейфовать на запад каждый день из-за так называемой прецессии узлов . Википедия дает нам примерную формулу:

  • ю п знак равно 3 2 р Е 2 ( а ( 1 е 2 ) ) 2 Дж 2 ю потому что я

Это дает каждому из них значение прецессии (с использованием значений Heaven’s Above):

Таким образом, относительные разности составляют 1,06978147735 градусов. Таким образом, вы можете использовать минимальное решение один раз в 336 дней.

Итак, они выстроились правильно, что теперь делать? У меня нет доступа к симулятору, поэтому я разобью это на две части: изменение наклона и подъем орбиты. На самом деле, это было бы сделано вместе с улучшенным результатом, но это должно дать вам представление.

Что ж, предположим, что изменение эксцентриситета происходит на орбите МКС, так как изменения эксцентриситета более эффективны на более высоких орбитах. Кроме того, давайте предположим максимальную эффективность передачи. Начнем с более сложного из двух — с изменения наклона . Я буду использовать упрощенную формулу для круговых орбит, так как орбита почти такая. Таким образом, это:

Δ в я знак равно 2 в грех ( Δ я 2 )

При этом дельта v составляет 1,084 км/с. Точно так же мы можем рассчитать дельту V, чтобы соответствующим образом поднять или опустить орбиту. Быстрый способ состоит в том, чтобы предположить двойное изменение орбитальной скорости (один раз поднять апогей, один раз поднять перигей). Используя этот калькулятор , я нахожу, что скорость МКС составляет 7662,5112 м/с, а Тяньгун — 7694,277. Таким образом, для поднятия орбиты требуется изменение скорости всего на 70 м/с.

Суть в том, что основным требованием для повышения орбиты является изменение наклонения. Я уверен, что дельты v в 1,2 км/с будет достаточно, чтобы произвести изменение, если вы сделаете это в нужное время на орбите. Это меньше, чем дельта v, чтобы добраться до Луны, поэтому есть много ракет, которые могут справиться с изменением.

Таким образом, общий импульс, необходимый для перемещения гипотетического 10-килограммового объекта между станциями, составляет 12 кН*с. Гидразин, очень распространенное топливо для орбитальных целей, имеет ISP около 220. Если вычесть массу топлива и двигателя, гидразин, необходимый для выполнения такого маневра, составляет всего 5 кг. Практически любой двигатель космического корабля разумного размера обладает такими возможностями маневрирования.

Тем не менее, есть еще и дополнительная сложность, связанная с тем, чтобы сделать все правильно, как это требуется на свидании. Лучшим вариантом будет что-то вроде капсулы «Дракон», модифицированной так, чтобы в ней было достаточно топлива. Любой из космических кораблей, используемых в настоящее время для пополнения запасов МКС , может сделать это, возможно, с небольшими модификациями для увеличения топливной нагрузки. Кроме того, при наличии достаточного количества топлива миссии «Спейс Шаттл», «Союз» и «Аполлон» продемонстрировали такую ​​возможность, хотя для первых двух, вероятно, потребуется больше топлива, чем обычно требуется для пилотируемой миссии, их можно модифицировать, чтобы иметь больше топлива и работать в беспилотном режиме. чтобы это произошло.

Похоже на первую половину ответа. Я спрашиваю больше о реальных существующих космических кораблях, способных выполнять доставку, а не о том, «возможно ли это при нынешнем уровне технологий». Сколько из всех ракет, способных произвести требуемую дельта-V, смогут безопасно добраться до МКС, чтобы забрать мой груз? Например, им нужно встретиться и сохранить ориентацию на МКС и Тяньгун. Сколько из всех нынешних космических аппаратов, способных к активному сближению, могут произвести необходимую дельта-V? Apollo CSM, вероятно, мог бы выполнить эту работу, но это не современный космический корабль.
Есть много, что может, особенно при массе всего 10 кг. Сложнее всего выяснить, каково требование дельты v, каким ракетам могут соответствовать ракеты, для чего просто нужно посмотреть их характеристики. Но проще говоря, любая ракета, которая может доставить ее к любому объекту за пределами околоземной орбиты, и фактически любая, которая также может добраться до ГСО, способна изменить орбиту.
Да, почти все сработает, пока у вас есть топливо. Это намного меньше, чем топлива для перехода с ГТО на ГСО, примерно 10% от дельты v для запуска на орбиту. Подойдет любая ракета-носитель верхней ступени, и многие спутники имеют ракеты-носители, которые тоже подойдут. Срок службы может быть немного сложным, и количество повторных запусков ракеты может быть непростым, но это не сложная задача для ракет.
Масса винта в 5 кг... очень обманчива. Например, если принять сухую массу всего предмета (включая вашу упаковку) за смехотворно малую величину в 100 кг, потребуется около 75 кг гидразина (из уравнения ракеты). Хотя я не сомневаюсь, что это можно сделать с помощью какой-то верхней ступени, это непросто.
Я признаю, что будет немного неправильно говорить о 5 кг гидразина, но даже при 75 кг это все еще довольно простая система. Вам нужен только небольшой бак, двигатель, компьютер, источник питания и опорная конструкция, я думаю, что для них действительно будет возможно только 10 кг, 100 - это слишком много. Разгонный блок должен быть запущен как минимум дважды после выхода на начальную орбиту, но это не так уж и сложно. 1,2 км/с — это значительное значение дельта v, но существуют десятки ракетных систем, которые соответствуют этой способности.
Я подозреваю, что если вы действительно проверите цифры с некоторыми существующими космическими кораблями, они будут ближе, чем вы думаете. Хотя, признаю, это скорее догадка.
@Chris: Любая система, способная переходить с GTO на GSO, вращаясь вокруг другой планеты или Луны, хорошо покидая гравитацию Земли или поддерживая GSO в течение 25 лет, будет соответствовать требованиям как минимум. Получено с помощью en.wikipedia.org/wiki/Delta-v_budget.
@PearsonArtPhoto: просто уточнить. Любая из систем, поддерживающих GTO-GSO или межпланетных полетов и т. Д., Способна выполнять заход на посадку с контролируемой точностью в пределах ... (какова длина канадской ракеты?) 15-метровой точности?
@horsh: Нет, однако они соответствуют требованиям delta V. Я не думал об этом с точки зрения точности, но это просто увеличило бы массу машины, вот и все.
Это возвращает нас к вопросу о существующих космических кораблях, способных осуществлять доставку. Хотя мы видим, что технически такой космический корабль может быть легко спроектирован с использованием многих существующих систем для движения, не очевидно, что в настоящее время существует система, способная выполнить миссию по доставке.
@horsh: В определенной степени каждый космический корабль изготавливается на заказ для своей цели. Все части, безусловно, существуют, это просто вопрос соединения их всех вместе.
@PearsonArtPhoto: ну да... все становится еще более размытым, как только мы начинаем расширять существующие системы. Добавьте еще 1000 кг топлива в космический корабль «Прогресс» и обнаружите, что он больше не может использовать ракету-носитель «Союз». Я все еще надеюсь, что есть высокоточные спутниковые шины.
«За вычетом массы топлива и двигателя гидразину для совершения такого маневра требуется всего 5 кг». в том то и проблема, двигатель и массу топлива не отнять :)