Хорошо, я разрабатываю логотип, в котором есть другой логотип. Причина, по которой у меня есть «дополнительный» логотип, заключается в том, что мой продукт способствует использованию другого продукта, назовем его пока «мастер-продуктом».
Так что по соображениям легитимности я включаю логотип основного продукта в свой собственный логотип.
Что я пытался сделать, так это «смягчить» логотип основного продукта, сделав его маленьким и серым, при этом пытаясь выделить мой логотип и товарный знак по цвету, размеру и контрасту.
Я знаю, что это очень странный случай, и большинство дизайнеров могут счесть это неправильным и/или странным подходом, но я призываю вас быть непредубежденными и попытаться понять обстоятельства моего продукта.
Я сделал несколько вариантов и хотел бы узнать ваше мнение о них:
Я бы дважды проверил, что вы не используете/искажаете Codepen, используя их логотип в этих ориентациях. Большинство компаний определяют ориентацию и использование логотипа в соответствующих руководствах по бренду.
Эстетически ваш логотип в довольно хорошей форме. Уникальный логотип, хороший цветовой контраст, простые формы, крупный читабельный текст и т. д. Хотя объективно логотипы имеют грубую форму. К сожалению, размещение логотипа Codepen (по-видимому, неразделимого) заставляет меня думать, что это продукт, спонсор или дочерняя компания Codepen. Как будто они буквально владеют частью вашего продукта. Я бы выбрал меньшую строку тегов с их логотипом, например, «работает от» или «в партнерстве с» где-то под вашим логотипом, больше похожим на акцент или подтекст. Ищите партнерские логотипы компаний и/или партнерские объявления для вдохновения.
Между двумя логотипами должно быть больше разделения, иначе ваш продукт будет постоянно зависеть и ассоциироваться с более известным и понятным брендом (Codepen).
Надеюсь это поможет!
Рикардо Зеа
Рикардо Зеа
соймур