Логотип / критика процесса

введите описание изображения здесь

Я включил свое дизайнерское мышление на картинку выше; Я был бы очень признателен за любые комментарии или вопросы о моем процессе и конечном результате. Цель состоит в том, чтобы создать образ дальновидного консультанта и спикера. Он хотел логотип с геометрическими формами.

Привет Райан! Вы видели этот пост на мета ? Мы любим критические вопросы, но чем больше информации вы добавите к своим, тем лучше будут ответы. Например, в чем конкретно вы не уверены в своем дизайне?
Я был бы рад любым комментариям о процессе и окончательном дизайне, достаточно ли он визуально сбалансирован, имеет смысл, достаточно тяжелый/легкий, и какой шрифт «RR» работает лучше всего! Спасибо!
"мой процесс" = каков ваш процесс? «конечный результат» = каковы были ваши цели? Какое твое дело? Каков ваш целевой рынок? В каком контексте будет использоваться логотип? (Другими словами, мы не сможем ответить на ваши вопросы, если вы не предоставите нам гораздо больше деталей здесь. Для начала дайте нам краткое описание дизайна).

Ответы (3)

Прежде всего: мне это нравится.

Шестиугольники — самые компактные формы из существующих, нет другой формы, которая позволила бы вам упаковать больше вещей в маленьком пространстве. Рассмотрим пчелиные ульи. Я думаю, это хорошо.

Я предпочитаю цветовое сочетание лаймового и бирюзового, но подумайте, как это будет использоваться. Фактически; Мне нравится идея иметь логотип с несколькими вариантами цвета и использовать их все в зависимости от контекста. Для некоторых это может быть слишком много, но я считаю, что тогда происходит то, что вы формируете узнаваемость формы .

Тем не мение; моей первой спонтанной реакцией было то, что этот маленький треугольник похож на стрелку вниз. Возможно, это не та коннотация, которую вы хотите для своего дальновидного человека. Кажется , что он немного выпирает из зеленой линии . На самом деле его нет (я проверял), но похоже, что он есть. Возможно, вы захотите рассмотреть возможность настройки/перепроверки этого.

введите описание изображения здесь

Второй мыслью было то, что это симметрично, но не совсем . Во- первых, геометрические фигуры на самом деле не совсем идентичны там, где они «должны» быть идентичными, но маленький треугольник делает их немного неверными.

Я думаю, вам следует сделать асимметрию более выраженной. Аккуратно добавьте еще что-нибудь. Это также помогло бы сделать его немного более современным, чуть менее монограммным.

Я рад, что вы пропустили первый шрифт, с которым работали. Я понимаю, что @HostileFork прав; это может вызвать ассоциации с другими, более старомодными монограммами и т. д., но посмотрите на это с другой стороны: RR — это тоже Rolls Royce :D Это может быть неплохо. И честно; Я не думаю, что многие люди будут делать эту связь. Дизайнеры так делают, но мы склонны переусердствовать :) Вы также можете попробовать написать Rs в нижнем регистре. Это удалит некоторые из этих ассоциаций.

Однако я думаю, что иметь такое имя — это хорошо. Я бы поместил его с правой стороны, используя уже имеющиеся геометрические базовые линии. Мне действительно нравится фон волосяного покрова, который у тебя там есть. Он уравновешивает сплошную геометрию, добавляет немного утонченности.

В настоящее время; Отказ от ответственности: это просто игра с идеями , и вы (должны) простить мои ужасно грубые наброски. Я просто пытаюсь дать вам несколько идей, и, надеюсь, вы сами найдете способ. Просто играю с идеей акцентирования несимметричности. Этот пример слишком тяжелый , но считайте его скорее образцом мышления и концепцией, чем готовым продуктом.

введите описание изображения здесь

+1 за предложение «принять» варианты дизайна, в частности асимметрию. Глаз склонен искать «выдающиеся» или необычные вещи, поскольку именно они дают больше всего информации. Когда кто-то делает необычный выбор дизайна, это обязательно будет замечено. Если к этому относиться скромно, это может начать выглядеть как ошибка (вау, этот дизайнер не заметил, что симметрия вышла из строя!) Хороший подход, как предлагает Рэндом О'Релли, состоит в том, чтобы гордо принять свои решения и сделать их очевидными. зрителю, что это не упущенные из виду детали, а преднамеренный выбор.

Пока вы не добавите информацию о том, в чем конкретно вы не уверены, у меня есть несколько предложений, основанных на вашем изображении:


Цвет

Хотя мне нравятся цвета, которые вы выбрали для своей окончательной версии, я вижу небольшую проблему с синим и розовым, когда они соприкасаются друг с другом .

Что-то с контрастом не работает. Этого не происходит в вашем темном и желтом логотипе, поскольку синий темнее, он делает желто-оранжевый менее «конфликтным».

Я бы предложил настроить цвета (особенно синий?), чтобы они не создавали этот шум между ними, но я вижу, что ваши «оригинальные» фирменные цвета — это те, что на последнем изображении, поэтому, если вы выбрали свою палитру , добавление тонкой белой обводки , чтобы избежать соприкосновения цветов, может сработать.


Типография

Я бы вручную отрегулировал кернинг, особенно в "eed". Честно говоря, я не без ума от этих ee. Они довольно сжаты, и они выделяют букву «d» как слишком отдельную от остальных.

Думаю, я не думаю, что настройка кернинга сделает их более согласованными с остальной частью шрифта, я уверен, что е великолепен, когда теряется среди множества других букв, но иметь две из них плюс только одна больше того, что также довольно короткий по ширине, вызывает у меня забавное чувство. Например, ваше имя теряет размер (и «важность») по мере того, как складываются буквы.


Мне нравится последняя R, отличная форма, отличное положение (верхние R слишком тонкие, теряются). Сам логотип отлично смотрится в последнем образце. Как я уже сказал, я просто проверю цвета и кернинг, если вы используете свое имя.

Спасибо! Это именно тот тип ответов / комментариев, которые я ищу. Хороший глаз на кернинг, не видел последний пробел! Я не уверен, как бы я отрегулировал цвета, чтобы создать меньше этой вибрации, палитра не высечена в камне, но мне нравится контраст между красным/синим/всем остальным. Я буду работать с цветом.
Вы пробовали этот темно-синий с розовым, который был у вас в прошлом? Кроме того, как насчет белых штрихов между (некоторыми или всеми) фигурами?

Я считаю, что графический дизайн представляет собой коммуникацию, поэтому вы должны составить пронумерованный список приоритетов того, что вы хотите, чтобы дизайн сообщал. («Геометрический консультант-спикер» недостаточно для спецификации) . Если вы протестируете его на целевой аудитории, и они получат сообщение, как вы задумали, вы добились успеха. Если они не получат сообщение, вы потерпели неудачу. Без этого намерения общения оно просто становится «de gustibus non est disputandum» .

Однажды я видел редизайн от студента-графика, который переделывал дизайн коробки для «Монополии» для проекта, и результат выглядел так, как будто это была коробка конфет. Ничто в нем не говорило о «настольной игре» … темно-коричневые тона и шрифты не передавали, что это было. Это выглядело «хорошо» и по правилам, но было бы неуместно в Toys R Us.

Самое главное в вашем клиенте - его инициалы? Шестиугольники? Почему? Каковы намерения, что вы сообщаете? Что вызывают в воображении существующие геометрические модели RR такого рода? Железные дороги?

введите описание изображения здесь

Или Ричи Рич ?

введите описание изображения здесь

Создание интересных узоров — это иллюстрация. Графический дизайн адаптирует визуальное изображение, чтобы что-то сообщить. Что вы общаетесь? Как бы вы оценили успех или неудачу?

Лично я склонен считать, что инициалы — это устаревшая и скучная идея логотипа, которую следует оставить для эпохи полотенец с монограммой и тому подобного. Octocat на GitHub намного лучше продуман и интересен, чем дурацкий шрифт для GH. Так что лично я считаю это крайним средством для концепции дизайна. YMMV.

Так что это единственная реальная критика, которую я могу предложить, если вы действительно не определите, какие точки коммуникации вы хотите затронуть, и те, которых вы хотите избежать...

ОБНОВЛЕНИЕ: Что касается потенциального продвижения этого в направлении, которое было бы менее неприятным для меня, было бы отказаться от инициалов и создать какой-то более крупный бренд. Чтобы выбрать случайное имя:

введите описание изображения здесь

Вставьте лучшее имя здесь. Но это дает вам определенную степень свободы в именовании, чтобы связать сообщение, и убрать несоответствующие буквы. Хотя я все еще сомневаюсь, действительно ли он много общается.

Кроме того: пока мы обсуждаем намерение, почему асимметрия соединенного куска слева и разделенного треугольника справа? Это имеет смысл? Если нет, то почему асимметрия?

Я пытаюсь создать что-то вроде современного технологического значка/значка. Значок - это то, что носил бы спикер. Я также стараюсь не выходить за рамки геометрической формы, шестиугольной формы и инициалов RR. Это были основные параметры проекта.
@grphc_dsgn Ну, это не очень хорошие параметры; иногда вам нужно дать отпор и помочь людям с чувствительностью к брендингу. Вы технически выполнили шестиугольник и инициалы RR, но я не мог сказать, дизайнер ли он, как Кельвин Клайн, или фотограф (я вижу апертуру). Я думаю, что вы хорошо справились с тем, что у вас есть, но я бы все же назвал это немотивированным ; возможно, ошибаясь на стороне «форм ради форм».