Я надеюсь, что сообщество может помочь решить некоторые проблемы, связанные с приведенными выше логотипами.
Я хотел бы знать, есть ли исследования или наука, которые помогут ответить или направить ответы, но я также ценю ваше личное мнение. Большое спасибо!
Я бы, наверное, отказался от красного, использовал бы ЭКГ с левого изображения, но приклеил бы цвета к правому изображению.
Вы можете просто изменить направление ЭКГ от символа звезды жизни...
Если вам нужен красный цвет, используйте красный цвет, чтобы он был более заметным, а не просто тонкими тонкими линиями.
В целом, это не очень уникальный символ, кроме цветов. ( 1 , 2 , 3 ) Но с другой стороны, учитывая индустрию, есть смысл использовать знакомые образы.
Я бы также обратился к типу. Мне не нравятся логотипы, на которых просто кто-то устанавливает шрифт и забывает о нем. Шрифт должен быть таким же «разработанным», как и любой символ. Это особенно верно, поскольку символы довольно распространены. Однако изменение веса — это шаг в правильном направлении. Если ничего другого, обратитесь к кернингу между C, P и R.
Шрифт в логотипе «B» слишком тонкий или мелкий (для слова «Образование»)?
нет
Красная окантовка логотипа «А» затрудняет чтение?
Да. Насыщенный синий и насыщенный красный плохо сочетаются друг с другом. Они могут вызвать большую нагрузку на глаза. Это также будет труднее печатать.
Делает ли более яркий синий цвет «логотипа А» более привлекательным?
Нет. Это делает его более резким и тяжелым для глаз.
Логотип «А» имеет точный ритм ЭКГ, а «В» стилизован, но неточен. Имеет ли значение эта точность при создании логотипа?
Нет. Логотипы не буквальны.
Линия ЭКГ в «В» расположена по центру. Считается ли этот баланс более эффективным в дизайне/брендинге логотипов?
Здесь нет правила. Вы делаете то, что работает для конкретного логотипа, над которым вы работаете.
1) НЕТ; пробел на самом деле привлекает мой взгляд к «образованию».
2) ДА; Я также не вижу смысла в красном контуре.
3) НЕТ; не обязательно. Конечно, в использовании цветов есть психология, но отличный логотип узнаваем по скачущему, а также если он отображается в монохромном режиме.
4) НЕТ; если сообщество, к которому вы принадлежите, не будет оскорблено неточностью (возможно, они слишком педантичны?).
5) Я согласен с @Webstarian, что «Динамический интереснее», в конце концов, я всегда помню о метабалансе (умейте сбалансировать [v] баланс [n]).
Доверьтесь своей интуиции.
Это очень вопрос, основанный на мнении. Я дам вам свой ответ, но это только мое личное мнение. 1 Нет, 2 Да, 3 Да, 4 Нет, 5 Да, но баланс не обязательно должен быть только симметричным или центрированным, существуют и другие способы и методы балансировки конструкции, такие как Золотое сечение, Правило третей, и т. д.
Я чувствую, что на такие вопросы нет однозначного ответа, так как многое зависит от индивидуального вкуса. Тем не менее, я думаю, вам нужно еще немного упростить логотип. Для меня простые логотипы с менее вычурными деталями часто работают лучше всего. Кроме того, я не уверен, что мне нравится красный и синий вместе, они как бы конфликтуют - опять же, только мое мнение!
Вебстер