Двигается ли черная дыра в пространстве? Что происходит с другими вещами вокруг него?

Я думаю, что черная дыра будет двигаться в космосе, как звезды и галактики. Но тогда проблема в том, что произойдет с горизонтом событий и фотонной сферой, вращающейся вокруг черной дыры? Если черная дыра движется в пространстве, разве она не позволяет фотонам, вращающимся вокруг нее, ускользать или падать в нее, поэтому черная дыра всегда должна терять фотонную сферу?

То же самое и с горизонтом событий, движется ли он вместе с черной дырой? Как он может двигаться? Разве это не позволяет некоторым фотонам на горизонте событий исчезнуть, как след кометы?

Ответы (4)

Черные дыры движутся так же, как и всякая другая материя. Фотонная сфера, горизонт событий, как и самая внутренняя устойчивая круговая орбита, и т.д., и т.п. - все движется вместе с ЧД --- как они определены относительно системы покоя ЧД, т.е. их относительная скорость равна нулю.

То, что черная дыра движется, на самом деле не сильно влияет на (например) траектории частиц: очень редко фотон оказывается в ловушке (даже на короткое время) в фотонной сфере, и это было бы столь же редко для движущегося объекта. черной дыры, но траектории фотонов просто были бы немного другими (в частности, они должны были бы иметь составляющую скорости в направлении движения черной дыры. Но здесь точно ничего странного или экзотического не происходит, и основано на фундаментальном принципе Лоренц-инвариантность (все одно и то же из разных систем отсчета скоростей) ничего экзотического не допускает.

Ну, мы еще не знаем, однако, если вы рассмотрите излучение Хокинга, которое показывает, что квантовые эффекты позволяют черной дыре излучать излучение черного тела, можно предположить, что черные дыры и их горизонты событий могут двигаться.

И если верно то, что черные дыры — это коллапсировавшие нейтронные звезды, а поскольку мы знаем, что звезды движутся, то это еще одно доказательство того, что черные дыры действительно движутся.

Кроме того, если галактики действительно движутся, а в центрах галактик обнаруживаются черные дыры, то это еще больше доказательств для рассмотрения.

Я не думаю, что вы можете предположить, что Черная дыра будет излучать фотоны только потому, что она движется, ее гравитационное поле будет двигаться вместе с ней, все еще удерживая фотоны.

Поскольку черные дыры, скорее всего, движутся, а мы не наблюдаем фотонное излучение, это, по-видимому, указывает на отсутствие «хвоста фотонной кометы», возникающего в результате движения черной дыры, иначе мы бы его уже видели.

Предположим, что две черные дыры движутся навстречу друг другу по курсу столкновения, и одна из них больше другой, вы можете подумать, что большая из них может отталкивать фотоны от меньшей. Маловероятно, что произойдет столкновение, и фотоны по-прежнему не уйдут, у вас просто будет большая движущаяся черная дыра. Перо и камень падают в вакууме с одинаковой скоростью.

Теперь, если гигантская черная дыра представляет собой вращающуюся коллапсирующую нейтронную звезду, тогда этот «хвост кометы» можно наблюдать как спиральные рукава галактики.

Вопрос не имеет ничего общего ни с излучением Хокинга, ни с движущимися горизонтами событий. ЧД не всегда являются коллапсировавшими нейтронными звездами (вероятно, редко). Нет никаких «если» в том, движутся ли галактики или что ЧД находятся в их центрах. Перо и камень не имеют одинакового гравитационного поля. Спиральные рукава Галактики — это звезды и газ, и они не имеют ничего общего с ЧД, которые не имеют ничего общего (вообще) с вращающейся НЗ...

Предполагая, что ЧД имеет стабильную фотонную сферу.

Думаю, вы можете быть правы. Особенно для фотонов, которые вращаются вокруг черной дыры и одновременно движутся в направлении, противоположном направлению движения черной дыры. Между фактическим движением сингулярности и эволюцией кривизны на краях горизонта событий должно быть отставание в скорости света. Таким образом, фотоны на заднем конце горизонта событий движутся со скоростью света с (обратите внимание, что с постоянна), но ЭД сместилась немного вперед, и поэтому они должны находиться вне ЭД на мгновение, которое должно позволить им покинуть пределы ЭД. ЭХ.

Предположим, что существует задержка в 1 наносекунду между фактическим движением сингулярности и эволюцией кривизны на горизонте событий. Фотоны движутся по ЭД сингулярности 1 наносекунду назад. Теперь внезапно (через 1 наносекунду) ЕН сместился, скажем, на 1 микрометр. Фотоны в соответствии с более старыми ЕН должны падать за пределы ЕН и, таким образом, покидать ЕН.

То же самое можно сказать и о фотонах на переднем конце ЭД, и они должны упасть в черную дыру.

Я не знаю, объясняет ли это математика и каким образом.

Я могу понять спутник север/юг вокруг Земли, потому что скорость спутника может оставаться одинаковой относительно Земли в обоих направлениях, потому что его скорость не обязательно должна быть постоянной. Но свет, движущийся с севера на юг вокруг черной дыры, должен иметь одинаковую скорость относительно сингулярности, в то же время быть постоянной в обоих направлениях, что трудно понять.

Это рассуждение не может работать, поскольку движение относительно. Две вещи, которые следует учитывать: 1. Перейдите к кадру, в котором черная дыра покоится. Как бы вы объяснили это явление в этом кадре? 2. Начните с покоящейся черной дыры, затем увеличьте ее до кадра, в котором она движется. Это всегда можно сделать, поэтому все черные дыры всегда должны терять свои фотонные сферы таким образом, что абсурдно.
@ACuriousMind: можете ли вы указать физическое доказательство существования фотонной сферы? Если мы его видим, то bh его теряет, если нет, то откуда мы знаем, что он есть?
С этим ответом много проблем, хорошо выделенных @ACuriousMind. Это проблемы специальной теории относительности, а не ОТО — нет проблем со светом, всегда движущимся с одной и той же скоростью. И обратите внимание, что фотонная сфера является нестабильной точкой равновесия и никогда не будет заполнена вечно запертыми фотонами ни в одной модели; они там временно. Фотонная сфера видна в популярных анимациях линзирования, например 49.media.tumblr.com/c3443b901a2fe91737deab060128f7a7/… , которые в конечном итоге могут быть разрешены телескопом горизонта событий.
@DilithiumMatrix: я могу показать что угодно в анимации. В любом случае, если фотонная сфера нестабильна, то это и ответ на вопрос - фотонная сфера потеряна (каким-то образом). Я обновлю свой ответ так. Если фотонная сфера не стабильна, то ЧД в любом случае теряет фотонную сферу.
@DilithiumMatrix: я пытался оценить константу c от центра кадра галактики. В этом кадре должно быть видно, как BH движется, а свет движется вперед и назад относительно BH. Например, если мы видим луну по отношению к солнцу, получится спираль, в которой луна движется с разной скоростью, если смотреть назад и вперед от солнца. Итак, это нормально. Но если мы заменим луну светом, солнце должно видеть, как свет движется вперед и назад с разной скоростью, но при этом он остается постоянным. Я не ставлю под сомнение относительность, пытаясь понять, как можно объяснить эту ситуацию.

Предполагается, что черные дыры находятся только в центре галактик. Эти галактики движутся относительно друг друга. Под расширением пространства между ними это означает, что объект в центре относительно пространства вокруг него вообще не движется. Надеюсь, это поможет с вашим вопросом.

Я предлагаю начать использовать символ «,» в своих предложениях. У вас есть предложение из 5 строк без единого ",".
Только сверхмассивные черные дыры находятся в центре галактики. Есть много нормальных черных дыр от мертвой звезды. Некоторые даже сливались друг с другом
@heather спасибо за редактирование моего вопроса. Я склонен бессвязно отвечать на вопросы. Это попытка облегчить формальную прозу и стать более доступной. Теперь я понимаю, что это явно не относится к этому форуму. Всего одна критика по поводу
@хезер в продолжение. Всего одна критика по поводу вашего редактирования моего вопроса. Я британец, мы произносим слово center center, а не как наши американские кузены, которыми, как я понимаю, являетесь вы, и поэтому мы используем английский язык Queens, лол.