Могут ли кварковые звезды формироваться под горизонтом событий?

Грэм Хилд, кажется, чудак с дипломом инженера. Physics Essays — это, по сути, тщеславное издательство. Например, он опубликовал статьи таких чудаков, как Адриан Сфарти и Майк Фонтено.

Теорема Пенроуза об сингулярности неприменима к фермионам.

Это неправда. Единственным условием для полей материи является условие нулевой энергии. Статья WP, похоже, была отредактирована кем-то, кто не разбирался в теме. См. стр. 263 Хокинга и Эллиса за правильную формулировку предположений теоремы Пенроуза об сингулярности. Я исправил статью WP и добавил комментарий на странице обсуждения статьи.

Теорема Пенроуза об сингулярности применима ко всем реалистическим формам материи (любой форме материи, удовлетворяющей условию нулевой энергии). Следовательно, если образуется захваченная поверхность, вы получите сингулярность.

Моделирование гравитационного коллапса — это специализированная и высокотехнологичная область, и я не являюсь в ней экспертом. Однако я считаю, что в реалистичном моделировании формирование захваченной поверхности и кажущегося горизонта точно совпадает с формированием горизонта событий (абсолютного горизонта).

Я думаю, что технически неправильно говорить, что гравитация «преодолеет» вырождение нейтронов, из любой заданной локальной системы отсчета на нейтрониевой массе давление не волшебным образом поднимается или падает при формировании горизонта событий. Черные дыры не образуются из-за некоторой неспособности принципа исключения не допускать перекрытия фермионов.

Другими словами, при образовании черной дыры побеждает не материя; причинно-следственная связь между локальным пространством-временем и асимптотическим пространством-временем окружающей среды, которая нарушена

Что ж, горизонт событий может быть не только у черных дыр, но я думаю, вас интересуют черные дыры.

На мой взгляд, лучше всего представить это так: ниже горизонта событий нет материи, только кривизна. Из уравнений Эйнштейна мы знаем, что кривизна пространства-времени равна тензору энергии напряжения в другой части уравнения. Огромное гравитационное давление разрывает все внутри от атомов до элементарных частиц. Пока не останется ничего, кроме их энергии в виде кривизны.

Интересно, что кварки появляются парами, и их разделение требует энергии, но это создаст больше кварков из-за ограничения цветового поля. Означает ли это, что эти кварки неразрушимы и как бы высасывают энергию черной дыры изнутри и наполняют ее, превращая в кварковую звезду? Это может случиться, но, возможно, квантовая теория поля запрещает это.

Тепло и гравитация под горизонтом близки к тем, что были в ранней Вселенной. Что верно, так это то, что при высоких энергиях есть масштабы объединения, а при определенной энергии симметрия u(1) восстанавливается и хиггс не даст массу z- и w-бозонам. Они являются ключевыми элементами для работы стандартной модели. Это означает, что взаимодействие между электронами не работает должным образом, потому что z и w распадаются на фотон и обратно ... поэтому электроны могут сблизиться друг с другом с меньшим отталкиванием. Но при таких высоких энергиях постоянная тонкой структуры, а фактически гравитационная и космологическая постоянная становятся текущими параметрами, изменяющими повседневную физику.

Это место, где возможные теории могут сойти с ума, не опасаясь быть фальсифицированными.

Могут ли кварковые звезды формироваться под горизонтом событий? Это отличный вопрос, который я часто думал о себе. Лично я согласен с Грэмом Хилдом в том, что кварковые звезды действительно могут образовываться при ЭД. Почему я согласен? Что ж, кварки — это фермионы, а фермионы должны подчиняться принципу запрета Паули. Это приводит к давлению вырождения кварков при некоторой большой кривизне пространства-времени, препятствующей формированию мифической сингулярности ЧД. Но я не эксперт. Что я могу предложить, так это «Gedankenexperiment» в стиле Эйнштейна, который может привести к легко проводимому «Realexperiment» для решения проблемы. Предположим, это правда. Что, вероятно, произойдет? Предположим, массивная звезда умирает и начинает коллапсировать. Он врезается в электронную ДП, затем врезается в нейтронную ДП, но, в конце концов, он упирается в стену нашей предполагаемой ДП кварка после того, как формируется горизонт событий. Что произойдет дальше? Вещество и энергия, ускоряющиеся внутрь, будут вынуждены отскакивать от давления вырождения сферических кварков. Это похоже на то, как когда сверхновая начинает свой коллапс и отскакивает от сферического давления вырождения нейтронов, а затем взрывается наружу, почти уничтожая себя с колоссальной энергией. Но в случае, когда кварковая звезда отскакивает от кварковой DP, она гравитационно удерживается внутри EH. Кварковая звезда не может уничтожить себя внешне, как сверхновая. Что тогда? Отскок от границы DP кварка ускоряет материю и энергию наружу, чтобы противодействовать части ускоряющейся материи, все еще движущейся внутрь. Таким образом, ЭК трясется, колеблется или дышит. Это как сердцебиение. Как только отскок завершен, большая часть кварковой звезды все еще находится внутри EH, удерживаемой гравитацией. Но цикл отказов информации-оттока продолжает повторяться. Единственное, что ускользает, — это мощное низкочастотное электромагнитное излучение. Это результат вдоха и выдоха EH. Довольно динамичный материал, по большей части экранированный от внешнего взгляда ЕН. Но помните, звезды и сама Вселенная очень и очень динамичны! ... особенности нет! Итак, это Геданкен. Как мы докажем это реальным экспериментом. Итак, ищите циклическую электромагнитную сигнатуру, имитирующую сердцебиение, исходящую из окрестности черной дыры. Или, в более общем смысле, ищите циклическую электромагнитную сигнатуру, исходящую от белого карлика (электронная DP), нейтронной звезды (нейтронная DP) или черной дыры (кварковая DP). Вероятно, со всеми этими давлениями вырождения связан некоторый циклический отскок. В случае нейтронных звезд мы уже обнаружили это явление и назвали такие пульсирующие звезды пульсарами. Таким образом, этот многословный ответ может быть не тем экспертным ответом, который вы искали, но на данный момент нет экспертов, которые действительно знают ответ. Кроме того, иногда в физике полезно мыслить нестандартно, как это сделал патентный клерк со своей нелепой теорией ОТО. До престо это подтверждалось данными эксперимента по солнечному затмению в 1919 году. иногда в физике полезно мыслить нестандартно, как это сделал патентный клерк со своей нелепой теорией ОТО. До престо это подтверждалось данными эксперимента по солнечному затмению в 1919 году. иногда в физике полезно мыслить нестандартно, как это сделал патентный клерк со своей нелепой теорией ОТО. До престо это подтверждалось данными эксперимента по солнечному затмению в 1919 году.