Движение nnn тел, связанных пружинами

Давайте рассмотрим н прямоугольные параллелепипеды, движущиеся без трения, каждый массой м я . Каждые два соседних параллелепипеда связаны пружиной с коэффициентом к .

|----|      |---|    |----|     |----|    |-----|
|    |\/\/\/|   |\/\/|    | ... |    |/\/\|     |
|----|      |---|    |----|     |----|    |-----|

Я пришел к выводу, что движение я -й кубоид будет

Икс я "=" А я потому что ( ю т + ф я )
предполагая то же самое ю для каждого кубоида.

Почему мы можем сделать такое предположение?

Я не знаю, будет ли у меня время, чтобы написать хороший ответ об этом, но фундаментальная причина в том, что система имеет нормальные режимы , которые, поскольку дифференциальное уравнение этой системы инвариантно относительно времени, имеют синусоидальное время зависимость. Я помню, как несколько лет, будучи студентом, смущался по этому поводу. Продолжайте спрашивать, пока не получите полное представление об этом, поскольку это одна из самых важных тем в физике.

Ответы (1)

Дело не в том, что окончательное решение выглядит именно так. Скорее, вы ищете все решения той формы ( обычные режимы ) по двум причинам:

  • Их легко найти

  • Впоследствии вы можете разложить любое движение на сумму нормальных мод. Это происходит от написания ваших уравнений движения в нормальном базисе*.

Итак, сначала вы работаете с нормальными режимами, принимая решение, подобное тому, которое вы там написали. Затем вы пишете систему уравнений, в которой говорится, что координаты являются линейной комбинацией нормальных режимов. Оценивая этот набор уравнений в некоторый момент времени и приравнивая его к набору начальных условий, вы можете найти амплитуду каждой нормальной моды. Вот полностью проработанный пример .

Часто бывает достаточно знать, каковы нормальные частоты, чтобы предсказать такие атрибуты, как спектр поглощения молекулы.

* Ваше уравнение имеет следующий вид: г 2 Икс г т 2 "=" А Икс . Диагонализируя симметричную матрицу A, вы можете записать ее как диагональную матрицу Д на другом основании: А "=" С Д С Т ( С это матрица, которая берет координаты в новом базисе и дает вам позиции в старом). Умножение исходного уравнения на С Т слева и с помощью С Т С "=" я , Вы получаете г 2 г т 2 С Т Икс "=" Д С Т Икс . Вызов у "=" С Т Икс нормальные координаты, теперь у вас есть набор несвязанных дифференциальных уравнений: г 2 у н г т 2 "=" Д н у н . Их решение у н "=" А н грех ( ю н т + ф н ) , с ю н "=" Д н .

Хотя это доказывает, что у вас есть основа нормальных режимов, вы не проходите всю эту процедуру каждый раз. Обычно вы просто предлагаете решения для нормального режима.

Вероятно, это помогло бы показать, почему нормальные режимы гарантированно имеют синусоидальную зависимость, о которой упоминает OP. Это заслуживает подробного и полного описания.
Не все матрицы можно диагонализовать. Откуда мы знаем, что матрица А можно диагонализировать?
Более того, система с конечной массой и пружиной даст трехдиагональную матрицу с равными коэффициентами на каждой диагонали. Для этого существует аналитическое решение, которое также имеет функцию sin для собственных векторов math.upenn.edu/~kazdan/AMCS602/tridiag-short.pdf . Собственные моды показывают поведение очень похоже на то, как звуковая волна резонирует в трубе, в зависимости от граничных условий. Здесь концевые пружины соединяются в фиксированное положение, тогда как в вопросе границы были открыты.
Я узнаю о собственных значениях где-то в начале марта (так написано в программе). Можно ли показать материал диагонализации без использования собственных значений, или я должен просто подождать, пока не узнаю о них?