эффекты макроуровня изменения значения эпсилон ноль

Я развиваю историю через 4-5 веков после падения высокотехнологичной цивилизации. Падение указанной цивилизации косвенно связано с потерей электричества. т.е. в хаосе их технологий, которые больше не работали должным образом, они превратились в мир панков-мусорщиков. Я играю с идеей о том, что потеря электричества вызвана какой-то формой энергетического поля, разрушающего электромагнитную силу, и это поле будет делать это, манипулируя электрической постоянной эпсилон-ноль.

Это работоспособно? Т.е. может ли поле вызвать достаточное нарушение работы электрических устройств, не вызывая исчезновения жизни? И если да, то какие другие побочные эффекты на окружающую среду могут возникнуть? Например, будет ли костер, который обычно имеет оранжевое пламя, теперь иметь красное пламя из-за изменения уровня атомной энергии?

Несколько спецификаций:

  • Мне не нужно поле, чтобы полностью отключить em force, просто достаточно нарушить технологию, чтобы она не работала.

  • поле будет неоднородным. т.е. сосредоточены в одном месте планеты, излучаются наружу и ослабевают, так что место на противоположной стороне планеты все еще может использовать электричество.

  • поле также будет самоподдерживающимся на протяжении веков, так что образовавшееся общество на планете не сможет переделать какие-либо электрические устройства после грехопадения.

Все исследования, которые я провел на этом и других сайтах, посвящены тому, что произойдет, если электромагнитное поле будет полностью отключено, или что произойдет, если фундаментальные силы будут отличаться на несколько процентов, и как это повлияет на способность звезд или атомов углерода. формировать.

В нескольких других статьях говорилось, что более простым способом отказаться от электричества будет ЭМИ, серая слизь, социальные ограничения, нехватка минералов или даже просто сказать, что это сделала магия. один из самых интересных, которые я видел, был бактериями, внезапно почувствовавшими вкус к меди. И я могу в конечном итоге пойти с одним из них вместо электрического постоянного способа, если он не работает.

Но прежде чем я пойду по этому пути, я был бы признателен за некоторые отзывы о возможности энергетического поля, разрушающего электрическую постоянную.


Редактировать

Хорошо. Я не думал, что можно изменить электрическую постоянную настолько, чтобы избавиться от электричества и сохранить разумную жизнь, но все же хотел спросить. Я, вероятно, выберу модифицированную версию метода серой слизи, упомянутого в разделе « Какое событие может отключить электричество?». .

По сути, нанотехнология будет поглощать любое электричество, полученное от любых активных источников энергии. Но когда эти источники питания отключаются или перестают работать из-за отсутствия технического обслуживания, нанотехнология все еще хочет поглощать электричество. Таким образом, без каких-либо источников энергии, питающих их, они будут получать энергию непосредственно из мира. И это приведет к тому, что любые новые источники энергии будут производить меньше электричества, чем обычно, потому что нанотехнологии, тянущие электричество отовсюду, будут имитировать эффект диэлектрика, наложенного на вакуум. т.е. большее сопротивление электрическому потоку.

Чтобы процитировать эту страницу: https://en.wikipedia.org/wiki/Permittivity

диэлектрическая проницаемость описывает количество заряда, необходимого для создания одной единицы электрического потока в конкретной среде.

Следствием этого будет то, что вы можете включить целую кучу источников энергии, вы не увидите никакого выхода электроэнергии, но диэлектрическая проницаемость упадет до нормального уровня, потому что нанотехнологии больше не потребляют энергию из мира.

Я также понимаю, что такая манипуляция с электрической константой повлияет на множество других констант, и у меня не обязательно есть проблемы с этим, пока эффекты согласуются. И я на самом деле не заинтересован в изменении постоянной тонкой структуры на целых 4%, но, чтобы перенаправить мой первоначальный вопрос, если бы изменение было небольшим, например, на 1/1000 процента, были бы какие-либо видимые эффекты на среда?

Пожалуйста, используйте заглавные буквы, знаки препинания и т. д. И что вы подразумеваете под «манипулированием электрической постоянной эпсилон-ноль»? Вы знаете, что эта константа — не какая-то магическая установка этой вселенной, а скорее нечто, возникшее из уравнений, теории и так далее.
Этот вопрос кажется мне немного похожим на вопрос «что произойдет, если значение числа пи изменится?» - ты не можешь. Вы просто не можете.
Конкретное значение ε₀ зависит от конкретной системы единиц измерения. Если вам не нравится его значение в СИ, вы можете использовать одну из различных систем СГС , которые либо избавляются от ε₀ (например, электростатическая система СГС), либо присваивают ей особое значение, чтобы сделать Закон Кулона проще (например, система Гаусса ).

Ответы (1)

Если изменить значение

ϵ 0
в конечном итоге вы повлияете на значение постоянной тонкой структуры
α "=" 1 4 π ϵ 0 2 π е 2 час с
где e — элементарный заряд, c — скорость света, h — постоянная Планка.

Цитировать эту страницу

Антропный принцип является спорным аргументом в пользу того, почему постоянная тонкой структуры имеет именно такое значение: устойчивая материя, а, следовательно, жизнь и разумные существа не могли бы существовать, если бы ее значение было сильно другим. Например, если бы значение α изменилось на 4 %, при слиянии звезд не образовался бы углерод, поэтому жизнь на основе углерода была бы невозможна. Если бы α было > 0,1, синтез звезд был бы невозможен, и ни одно место во Вселенной не было бы достаточно теплым для жизни, какой мы ее знаем.

Короче говоря: если вы измените эпсилон, вам больше не придется беспокоиться о разумной жизни, включая электричество.