Является ли это правдоподобным развитием ЭМИ-подобных эффектов?

Общая картина у вас есть, но вы можете сделать ее более точной, учитывая, что на самом деле происходит, когда возникают эти импульсы. Если вы будете помнить об этом во время написания, вы будете более склонны создавать более интересные и яркие эффекты, а не просто смотреть на уровень повреждений. Например, вы можете сделать так, чтобы некоторые пользователи быстрее замечали проблемы, потому что то, что они делают, увеличивает видимость ошибок более низкого уровня.

Одна забавная деталь, на которую вы, возможно, захотите обратить внимание, заключается в том, что ЭМИ обычно измеряется напряжением, а не током. Мы знаем, что эти двое всегда идут рука об руку, но их отношения различаются. На практике оказывается более разумным записывать уравнения в терминах напряжения. В остальном я предполагаю, что, когда вы сказали «случайный ток», вы имели в виду «случайное напряжение», просто ради меня.

ЭМИ не разрушает электронику волшебным образом. Что они делают, так это подвергают электронику воздействию окружающей среды, для которой они, возможно, не предназначены. Самый распространенный ущерб, который ЭМИ может нанести электронике, — это немного перевернуться. В наших схемах памяти мы тщательно разрабатываем их так, чтобы они удерживали крошечные заряды, представляющие 1 и 0 в нашем компьютере. По нашим замыслам заряд 1 никогда не должен самопроизвольно меняться на заряд 0. Это приведет к потере информации. Однако конструкции обычно предполагают очень слабое электрическое поле вокруг чипа. В ЭМИ это поле может стать очень сильным и может индуцировать напряжения, которые фактически изменяют заряд этих маленьких блоков памяти.

Результат - ложный глюк. То, что это означает, очень сильно зависит от работающего программного обеспечения. Если сбой происходит в середине памяти, представляющей видеофайл, может быть крошечное мерцание артефакта, созданного этим поврежденным битом, и больше никаких проблем. Однако, если сбой происходит в середине чего-то важного, например кода операционной системы, результаты могут быть катастрофическими. Это приводит к медленному прогрессу к тому, что вы обозначили как уровень 1 и уровень 2. Некоторые вещи больше подвержены влиянию ЭМИ, чем другие. Часто проблема решается перезагрузкой компьютера, потому что носитель, содержащий данные (например, жесткий диск), более устойчив к этим колебаниям, чем ОЗУ, поэтому версия на жестком диске остается неизменной.

В конце концов, когда вы увеличиваете напряженность электрического поля, мы видим эффект другого рода, связанный с уровнями 3 и 4. По мере того, как вы обеспечиваете все более нестандартные электрические поля на чипе, становится возможным не только непреднамеренно перевернуть биты, но действительно заставить ток течь в направлениях, в которых ток не должен был течь. Слои изолятора на многих устройствах очень тонкие, и их легко пробить при достаточном напряжении. Это то, что навсегда отключает устройство. Как правило, чем меньше функций на устройстве, тем легче их отключить, поэтому вы видите переход от уровней 3 и 4 к уровню 5.

Когда вы начнете продвигаться к тому, что вы назвали уровнем 5, мы начнем рассматривать макроскопические эффекты этих электрических полей в воздухе. Эти электрические поля измеряются в В/м, и когда они начинают приближаться к 33 кВ/см, они начинают приближаться к напряжению пробоя воздуха, вызывая дуговые разряды между любыми двумя объектами. Этот эффект может быть усилен проводами, которые позволяют легко и быстро соединить 2 точки в пространстве с совершенно разными напряжениями.

Что касается неудачи людей, это намного сложнее. Известно, что высокое ЭМП может вызывать тошноту, но в целом мы до сих пор не понимаем всего того, что оно делает. Список примеров можно найти на этом сайте . Излишне говорить, что люди деградируют более изящно, чем компьютеры, поэтому вы можете ожидать гораздо более плавного процесса деградации по мере увеличения прочности.