Осуществимость этой плазменной пушки. Раунд 2 [закрыто]

Мое намерение состоит в том, чтобы развивать эту идею через несколько этапов поиска недостатков, предлагая возможные решения и запуская его снова, пока не останется практически никаких недостатков.

первый этап этого вопроса

Поиск дефектов, раунд 1. Вывод:

• Цель привязана ко мне, а я привязан к нему магнитными полями, так что есть шанс превратиться в сценарий перетягивания каната.

Возможное решение: Хитроумно и оригинально, оставлю себе.

• Есть более энергоэффективные способы.

Возможное решение: я прекрасно знаю об этом и о том, что это оружие не будет энергоэффективным, но иногда луч, который может прорезать сталь, как если бы он был сделан из масла, хорош для уничтожения нескольких противников одним ударом . один, быстрый удар .

• Как мне убедиться, что плазма не остынет быстро?

Возможное решение: это по-прежнему важная проблема, моя идея заключалась в том, чтобы циркулировать электричество через плазму, чтобы она не охлаждалась.

• Плазма достаточно горячая, чтобы расплавить лицо пользователя своим лучистым теплом.

Возможное решение: на самом деле это не проблема, если пользователь находится внутри меха, спроектированного так, чтобы противостоять силе собственного оружия, а токамаки используют магнитные поля, чтобы предотвратить подобные вещи.

• Изменение магнитного поля индуцирует токи в проводниках поблизости.

Возможное решение: Как и в предыдущем случае, это можно решить относительно легко.

• Сильные магнитные поля выдают мое присутствие, и есть мины, которые взрываются, когда находятся рядом с магнитным полем.

Возможное решение: легкий пирог и есть способ защитить пушку от мин и кинетической силы.

Эти решения являются моими и, вероятно, будут ошибочными. Итак, если я это сделал, то где я потерпел неудачу?