Развитая цивилизация собирает достаточно магния и кислорода со всей Галактики, чтобы равняться массе звезды, а затем вступает в реакцию с магнием и кислородом для производства оксида магния. Затем цивилизация решает отделить ионы магния от ионов кислорода и поместить все ионы магния в одну область пространства, чтобы придать этой области пространства значительный положительный электрический заряд, и поместить все ионы кислорода в другую область пространства в чтобы придать этой области пространства значительный отрицательный электрический заряд.
Как может эта развитая цивилизация отделить магний от ионов кислорода, сохраняя при этом ионы магния и кислорода в ионной форме?
Если целью таких инопланетян является ионизация какой-либо области, то им следует пропустить формирование оксида. Они должны распространять O 2 в одной области пространства, а металлический или свободный магний в другой. Что касается области кислорода, просто стреляйте в нее электронами. Что касается магниевого, нагрейте его до состояния плазмы.
Насколько это будет полезно, будет зависеть от фактического финала пришельцев. Если цель действительно состоит в том, чтобы просто ионизировать пространство, то это бесполезное занятие. Туманности обычно состоят из ионизированного газа, но в них есть и нейтральные компоненты, а гравитация связывает все облако воедино. Масса, состоящая только из частиц с одинаковой массой, даже не сформировала бы туманность — она растянулась бы, чтобы быть в лучшем случае такой же тонкой, как межзвездная среда. Было бы практически невозможно измерить какой-либо заряд. На самом деле, чем плотнее начальное состояние каждой области, тем быстрее ионы будут разлетаться друг от друга — они могут разгоняться до долей скорости света. Большая часть массы может покинуть галактику через несколько тысячелетий, поэтому такие цивилизации, как наша, даже не узнают, что такое событие имело место.
Однако, если вы сплотите этот материал достаточно плотно, чтобы его масса-энергия преодолела электромагнитное отталкивание, вы можете получить заряженную черную дыру. Это менее экстремальная версия XKCD What If no. 140 , который Манро считал самым разрушительным «Что, если» .
У нас есть проблема. Задействованная математика выходит за рамки ракетостроения, но эта часть информации из Википедии — это все, на чем нам нужно сосредоточиться сейчас:
Черные дыры с 2rQ > rs не могут существовать в природе, так как при заряде больше массы не может быть физического горизонта событий (слагаемое под корнем становится отрицательным). Объекты с зарядом, превышающим их массу, могут существовать в природе, но они не могут коллапсировать в черную дыру , а если бы и могли, то демонстрировали бы голую сингулярность . Теории с суперсимметрией обычно гарантируют, что такие «суперэкстремальные» черные дыры не могут существовать.
А в нашем случае заряд больше массы.
С точки зрения непрофессионала, голая сингулярность — это черная дыра, из которой может выйти свет. Поэтому мы сможем заглянуть внутрь. XKCD Что, если бы я связал выше, что, чтобы сказать о голых сингулярностях:
Как только у вас появляется голая сингулярность, физика начинает рушиться очень сильно. Квантовая механика и общая теория относительности дают абсурдные ответы, и это даже не одни и те же абсурдные ответы. Некоторые люди утверждают, что законы физики не допускают возникновения такой ситуации. Как выразился доктор Килер, «никто не любит голую сингулярность».
StephenG - Помощь Украине